Grammatiska fel är en term som används i förskrivande grammatik för att beskriva ett exempel på felaktig, okonventionell eller kontroversiell användning, t.ex.felplacerad modifierare eller en olämplig verb spänd. Kallas också en användningsfel. Jämföra grammatiska fel med riktigheten.
Det är också känt som: fel, användningsfel, grammatikfel eller misstag, dålig grammatik
Grammatiska fel skiljs vanligtvis från (men ibland förväxlade med) faktafel, logiska felbedömningar, felstavningar, typografiska feloch fel skiljetecken.
Intressant nog tenderar många att se användningsfel främst som gaffer eller potentiella källor för förlägenhet, inte som hinder för effektiv kommunikation. Enligt en annons för en "fantastisk bok" om användning kan "misstag på engelska orsaka förlägenhet, hålla dig tillbaka socialt och på jobbet. Det kan få dig att se besvärlig och dölja ditt verkliga intellekt. "(Observera att i andra meningen det singulariska pronomenet den har ingen tydlig referens. Många engelska lärare skulle betrakta detta som ett grammatiskt fel - specifikt ett fall av
felaktig pronomenreferens.)Exempel och observationer
I "Rätt engelsk", J. T. Baker säger "Uttrycket" grammatiskt fel "låter, och är på ett sätt paradoxalt av den anledningen att en form inte kan vara grammatisk och felaktig samtidigt. Man skulle inte säga musikalisk oenighet... På grund av den uppenbara motsägelse av termer, formen grammatiska fel bör undvikas och "fel i konstruktion," eller "fel på engelska, etc., användas i stället. Naturligtvis bör man aldrig säga, "bra grammatik" eller "dålig grammatik."
"Vi tror, liksom de flesta lingvister, att modersmål inte gör misstag," per Peter Trudgill och Lars-Gunnar Andersson, som citerades i "Fel i språkinlärning och användning."
Garner om grammatiska fel
"Om deskriptivister tror att alla språkliga bevis validerar användning, får vi inte vara deskriptivister. Knappast någon vill vara en icke-avgörande samlare av bevis. Det är mycket mer intressant och värdefullt att samla bevisen och sedan dra slutsatser från det. Domar. Avgöranden. I den mån "massorna" vill ha sådana resonemang - som man bara kan önska sig - är det för att de vill använda språket effektivt ", säger Bryan A. Garner i hans New York Times artikel, "Vilket språk reglerar att flyta. Eller flaunt? "
I "Garners Modern American Usage" noterar Garner "Eftersom grammatisk kan betyda antingen (1) "relaterat till grammatik" [grammatisk ämne] eller (2) "i överensstämmelse med grammatik" [en grammatisk mening], det är inget fel med den åldriga frasen grammatiska fel (känsla 1). Det är lika acceptabelt som fraserna brottsadvokat och logisk fallacy."
Grammatik och användning
"Användning är ett koncept som omfattar många aspekter av och attityder till språk. Grammatik är verkligen bara en liten del av vad som går att använda, även om vissa använder en term för den andra, som när de märker vad som verkligen är en kontroversiell användningspunkt ett grammatiskt fel, enligt "Merriam-Webster's Collegiate Ordbok."
Felanalys
"Felanalys, som ett beskrivande snarare än ett föreskrivande tillvägagångssätt för fel, ger en metod för att bestämma varför en student gör ett visst grammatiskt fel och har varit ett potentiellt värdefull upplåning från detta område [forskning inom andraspråkiga förvärv], en som kunde ha förändrat den föreskrivande borrningen av standardformer som fortfarande omfattar mycket av grundläggande skrift texter. Tyvärr har emellertid felanalys i kompositionsklassrummet helt enkelt tjänat till att hålla fokus på fel, säger Eleanor Kutz i "Mellan elevernas språk och akademiska diskurs."
Den lättare sidan av grammatiska fel
Här är en dialog från den 18: e episoden av Simpsons 12: e säsongen, "Trilogin of Error."
Första mobster: Hallå. De kastar robotar.
Linguo: De är kasta robotar.
Andra mobster: Det respekterar oss. Håll käft i ditt ansikte.
Linguo: Håll käften din ansikte.
Andra mobster: Whatsa matta du?
Första mobster: Du är inte så stor.
Andra mobster: Jag och honom kommer att slå dig i labonza.
Linguo: Mmmm... Aah! Dålig grammatiköverbelastning. Fel. Fel.
[Linguo exploderar]
källor
Baker, Josephine Turck, redaktör. Svar på ett brev. Rätt engelska, 1 mar. 1901, sid. 113.
Garner, Bryan A. Garners moderna amerikanska användning. 3: e upplagan, Oxford University Press, 2009.
Garner, Bryan A. "Vilket språk reglerar att flyta. Eller flaunt? " The New York Times, 27 september 2012.
Kutz, Eleanor. "Mellan studenternas språk och akademiska diskurs: Interling Language as Middle Ground." Förhandla om akademiska litteraturer, redigerad av Vivian Zamel och Ruth Spack. Lawrence Erlbaum, 1998.
Merriam-Webster's Collegiate Dictionary. 11: e upplagan, 2003.
"Trilogy of Error." Simpsons, skriven av Matt Selman, regisserad av Mike B. Anderson, 20th Century Fox, 2001.
Trudgill, Peter och Lars-Gunnar Andersson. 1990, citerat av Carl James i Fel i språkinlärning och användning. Addison Wesley Longman, 1998.