Varför veganer inte använder animaliska produkter

Ordet vegan kan vara något förvirrande för utomstående. Att vara vegan betyder mer än att vägra att konsumera djurrester eller produkter. Argumentet att djur inte dödas för sina ägg eller mjölk betyder ingenting för veganer eftersom djurutnyttjandet i sig är ett brott mot naturen och anständigheten.

Veganer utvidgar sin passion för medkänsla till kläderna de bär, skorna de köper, resväskor och väskor de bär och skönhetsprodukter de använder. Läkemedlen (recept och OTC) som de intar, injicerar eller levererar transdermalt är alla grymhetsfria och fria från animaliska produkter. De väljer tygstolar framför läder i nya bilar. Hemmöbler kan enkelt tillverkas av pläd.

När som helst ett djur utnyttjas för vinst, möjligheten till missbruk är verklig. Bara att ta ett djur mjölk eller ägg, även om det görs på ett relativt välvilligt sätt, strider mot verklig djuretik. Bin, till exempel, är vanligtvis inte dödad när deras honung skördas. Men veganer undviker honung bara för att det är en animalisk produkt.

Men när man tar ett djurprodukt på ett särskilt grymt sätt, höjer det argumentet till en annan nivå. Ull är till exempel en produkt av bristande grymhet. Att avla, hålla och klippa får för sin ull är en exceptionellt grym form av exploatering.

Liksom många andra däggdjur producerar får inte lika mycket päls när de blir äldre. När fåren inte längre är lönsamma som ullproducenter kommer de också att skickas till slakt. Detta liknar mycket mjölk och ägg industrier. När kor och kycklingar slutar producera skickas de till slakteriet.

Mulesing är en grym praxis där bitar av hud och kött avskärs från fårens bakkropp för att förhindra fluga, a.k.a. myiasis. Förfarandet görs vanligtvis med fåren behållna och utan bedövning. Den resulterande ärrvävnaden är slät och växer mindre ull, så det är mindre troligt att det blir smutsigt och lockar flugor. Detta är inte ett skydd mot smärta av bitande flugor, det är en bekvämlighet för bonden. Myiasis är en maggot angrepp som påverkar vinstmarginaler och dyra att kontrollera.

Även vanlig skjuvning orsakar snitt och skär på öm hud. Små nedskärningar från klippning är vanliga i branschen.

Anledningen till att får är så mottagliga för flystrike, ett problem som vanligtvis finns hos kaniner, är för att de har varit det selektivt uppfödda att ha skrynklig hud, vilket ger dem mer hud och gör att de kan producera mer ull. De har också avlats upp för att ha onaturligt tjock ull som kan bli smutsig och skrynklig; smutsig hud och ull lockar flugor.

Jordbrukarna har valt egenskaper som är mest lönsamma och behagliga för dem, även om dessa genetiska mutationer orsaka lidande och skada på djuren. Varje gång ett djur används kommersiellt tar deras intressen en baksida för intressena för dem som utnyttjar dem.

Vissa kan påpeka att får betar i åkrar istället för att utfodra säd på fabriksgårdar, men att det är ännu mer ineffektivt att odla fri-roamingdjur än uppfödning av djur i en fabriksgård. Fabriksgårdar är miljöeffektiva eftersom djuren hålls i nära håll och deras rörelser är starkt begränsade. De matas med en högkornig diet, vilket är effektivt eftersom djuren når slaktvikt snabbare på säd än på gräs, och eftersom kornet odlas i en intensiv monokultur som minimerar de resurser som krävs för att odla foder för djuren.

Även om djuren betes i ett område som inte kan användas för att producera grödor för mänsklig konsumtion, är det betesmark miljöansvarigt.

Vissa veganer har inga problem att köpa och bära begagnad ull eftersom pengarna inte går tillbaka till ullindustrin för att stödja utnyttjandet av får. Det är också miljöansvarigt att köpa begagnade varor istället för att köpa nya artiklar, vars tillverkning använder resurser och orsakar förorening. Vissa veganer försöker emellertid undvika begagnad ull eftersom de tror att bära begagnade ullrockar eller tröjor skickar ett blandat meddelande - avstår inte veganer från ull eller inte? Att bära begagnade ullföremål främjar också uppfattningen att ull är en önskvärd fiber för kläder.

Om du är vegan och fortfarande har några ullartiklar från dina pre-vegan dagar, huruvida du fortsätter att använda dessa artiklar väcker liknande problem. Varje person måste själv bestämma om han ska ge bort föremålen eller fortsätta använda dem. Djurskydd, särskilt de där väderförhållandena kan vara hårda, tar gärna emot gamla ullkläder eller filtar. Djuren som bor där kommer säkert att uppskatta dem och fåren som offrats för sin ull kommer att ha förbättrat livet för ett annat djur.