Varför djurrättsaktivister motsätter sig akvarier

Djurrättsaktivister motsätter sig akvarier av samma anledning motsätter sig djurparker. Fisk och andra havsdjur är, liksom deras landboende släktingar, medvetna och har rätt att leva fria från mänsklig exploatering. Dessutom finns det farhågor om behandlingen av djuren i fångenskap, särskilt marina däggdjur.

Från en djurens rättigheter perspektiv, att hålla djur i fångenskap för vårt eget bruk är en kränkning av det djurets rätt att vara fri från mänsklig exploatering, oavsett hur väl djuren behandlas.

Det finns vissa människor som tvivlar på fiskens och andra havs varelser. Detta är en viktig fråga eftersom djurens rättigheter är baserade på samvete - förmågan att drabbas. Men studier har visat det fisk, krabbor och räkor känner smärta. Vad sägs om anemoner, manet och andra djur med enklare nervsystem? Även om det är diskutabelt om en manet eller anemon kan drabbas, är det uppenbart att krabbor, fisk, pingviner och marina däggdjur känner smärta, är väldiga och därför förtjänar rättigheter. Vissa kan hävda att vi bör ge maneter och anemoner fördelarna med tvivel eftersom det inte finns någon tvingande anledning att hålla dem i fångenskap, men i ett värld där tydligt intelligenta, känsliga varelser som delfiner, elefanter och schimpanser hålls i fångenskap för vår nöje / utbildning, den viktigaste utmaningen är att övertyga allmänheten om att samvete är den avgörande faktorn för huruvida ett varelse har rättigheter, och att väsentliga varelser inte bör hållas i djurparker och akvarier.

De djurs välfärd anser att människor har rätt att använda djur så länge djuren behandlas väl. Även från djurskyddssynpunkt är akvarier emellertid problematiska.

Djur i ett akvarium är begränsade i relativt små tankar och kan bli uttråkade och frustrerade. I ett försök att ge djuren mer naturliga miljöer hålls ofta olika arter ihop, vilket leder till att rovdjur attackerar eller äter sina tankpar. Dessutom fylls tankarna antingen med fångade djur eller djur uppfödda i fångenskap. Att fånga djur i naturen är stressande, skadligt och ibland dödligt; avel i fångenskap är också ett problem eftersom dessa djur kommer att leva hela sitt liv i en liten tank istället för ett stort hav.

Det finns speciella oro för marina däggdjur eftersom de är så stora och så uppenbarligen lider i fångenskap, oavsett vilket utbildnings- eller underhållningsvärde de kan ha för deras kidnappare. Detta säger inte att marina däggdjur lider mer i fångenskap än små fiskar, även om det är möjligt, är lidandet hos marina däggdjur mer uppenbart för oss.

Enligt World Society for Protection of Animals simmar till exempel en delfin i det vilda 40 mil per dag, men amerikanska bestämmelser kräver att delfinpennor bara ska vara 30 meter långa. En delfin måste kretsa sin tank mer än 3 500 gånger varje dag för att simulera hans naturliga räckvidd. När det gäller späckhuggare i fångenskap, Humane Society of the US förklarar:

Denna onaturliga situation kan orsaka hudproblem. Dessutom är det den troliga orsaken till späckhuggare (orcas) i fångenskap dorsal fin kollapssom utan stöd av vatten drar tyngdekraften dessa höga hängor när valen mognar. Kollapsade fenor upplevs av alla manliga Orka i fångenskap och många kvinnliga Orka i fångenskap, som antingen fångades som ungdomar eller som föddes i fångenskap. De observeras emellertid endast i cirka 1% av orcas i naturen.

Och i sällsynta tragedier attackerar marina däggdjur i fångenskap människor, eventuellt till följd av posttraumatiskt stress-syndrom efter att ha fångats från naturen.

Vissa kanske påpekar det goda arbetet som akvarierna gör: att repa vilda djur och utbilda allmänheten om zoologi och havsekologi. Även om dessa program är lovvärda och verkligen inte triviala, de kan inte motivera lidandet av individerna i akvarier. Om de fungerade som riktiga fristader för enskilda djur som inte kan återvända till naturen, till exempel Winter, delfinen med en protessvans, skulle det inte finnas några etiska invändningar.

På federal nivå, federal Djurskyddslagen täcker varmblodiga djur i akvarier, såsom marina däggdjur och pingviner, men gäller inte fisk och ryggradslösa djur - det stora flertalet djur i ett akvarium. Marine Mammal Protection Act erbjuder viss skydd för valar, delfiner, sälar, valrossar, havet lejon, sjöuttrar, isbjörnar, dugongar och manater, men förbjuder inte att hålla dem in fångenskap. Lagen om utrotningshotade arter omfattar hotade arter som kan finnas i ett akvarium och gäller för alla typer av djur, inklusive marina däggdjur, fiskar och ryggradslösa djur.

Djurens grymhetsbestämmelser varierar beroende på tillstånd, och vissa stater kan ge viss skydd för marina däggdjur, pingviner, fiskar och andra djur i akvarier.

Informationen på denna webbplats är inte juridisk rådgivning och ersätter inte juridisk rådgivning. För juridisk rådgivning, kontakta en advokat.