JonBenet Ramsey Murder Investigation

Runt klockan 05:30 morgonen efter juldagen, 1996, fann Patsy Ramsey en lösenanteckning på familjens bakre trappa och krävde $ 118 000 för hennes sex år gamla dotter, JonBenet och ringde 911. Senare samma dag upptäckte John Ramsey JonBenets kropp i ett reservrum i källaren. Hon hade kvävts med en garrote, och hennes mun hade varit bunden med kanalband. John Ramsey tog bort kanalbandet och bar hennes kropp på övervåningen.

Från början fokuserade utredningen av JonBenet Ramsey död på familjemedlemmarna. Boulder, Colorado utredare åkte till Ramseys hem i Atlanta för att söka efter en ledtråd och betjänade en sökord på deras sommarhem i Michigan. Polisen tog hår och blodprover från medlemmar av Ramsey-familjen. Ramseys berättar för pressen "det finns en mördare på lös", men Boulder-tjänstemän bagatelliserar utsikterna att en mördare hotar stadens invånare.

Undersökningen av mordet på JonBenet Ramsey fokuserade på tresidan lösen Obs, som tydligen var skriven på en anteckningsblock som hittades i huset. Manuskriptprover togs från Ramseys, och John Ramsey utesluts som författare till anteckningen, men polisen kunde inte eliminera Patsy Ramsey som författare. Distriktsadvokat Alex Hunter berättar för media att föräldrarna är uppenbarligen i fokus för utredningen.

Distriktsadvokat Hunter bildar en expert åtalgrupp, inklusive kriminaltekniker Henry Lee och DNA-expert Barry Scheck. I mars 1997 anställdes den pensionerade morddetektiven Lou Smit, som löst mordet på Heather Dawn Church i Colorado Spring. Smitts utredning skulle så småningom peka på en inkräktare som gärningsmannen, vilket strider mot DA: s teori om att någon i familjen var ansvarig för JonBenets död.

Från början av saken fanns det en oenighet mellan utredarna och DA: s kontor om undersökningens fokus. I augusti 1997 avgår detektiv Steve Thomas och säger att DA: s kontor är "noggrant komprometterat." I september Lou Smit avgår också och säger att han, "kan inte i gott samvete vara en del av förföljelsen av oskyldiga människor." Lawrence Schiller's bok, "Perfekt mord, perfekt stad", beskriver feiden mellan polis och åklagare.

Efter 15 månader av utredning beslutar Boulder-polisen att det bästa sättet att lösa mordet är en grand-juryn utredning. I mars 1998 intervjuar polisen John och Patsy Ramsey en andra gång och gör en omfattande intervju med deras 11-åriga son Burke, som rapporterades som en möjlig misstänkt av några i pressen. En läcka till nyhetsmedierna indikerar att Burkes röst kunde höras i bakgrunden av det 911-samtal som Patsy gjorde, även om hon sa att han sov ända tills polisen anlände.

Sept. 16, 1998, fem månader efter att de valts, började Boulder County stora jurorer sin utredning. De hörde kriminaltekniska bevis, analys av handskrift, DNA-bevis och hår- och fiberbevis. De besökte Ramsey's tidigare Boulder-hem i oktober 1998. I december 1998 försvinner grandjuryen i fyra månader medan DNA-bevis från andra medlemmar av Ramsey-familjen, som inte var misstänkta, kan jämföras med det som hittades på platsen.

I februari 1999 krävde distriktsadvokaten Alex Hunter att detektiven Lou Smit skulle återlämna bevis som han samlade in medan han arbetade med ärendet, inklusive fotografier av brottsplatser. Smit vägrar "även om jag måste gå i fängelse" eftersom han trodde att bevisen skulle förstöras om de återlämnades eftersom det stödde inkräktsteorin. Hunter lade in en begränsningsorder och fick en domstolsföreläggande som krävde bevisen. Hunter vägrade också att tillåta Smit att vittna inför den stora juryn.

Detektiv Lou Smit lämnade in en begäran där domaren Roxanne Bailin skulle låta honom ta upp den stora juryn. Det är inte klart om domare Bailin beviljade sitt förslag, men den 11 mars 1999 vittnade Smit inför juryn. Senare samma månad undertecknade distriktsadvokaten Alex Hunter ett avtal som tillät Smit att behålla bevisen han hade samlat in i fall men förbjöd Smit från att "vidarebefordra tidigare samtal" med Ramsey-åklagare och inte störa den pågående undersökning.

Efter en år lång utredning av storjuryn meddelar DS Alex Hunter att inga anklagelser kommer att lämnas in och att ingen kommer åtalas för mordet på JonBenet Ramsey. Vid den tiden antydde flera medierapporter att det var Smits vittnesbörd som ledde storjuryn för att inte återge en åtal.

Trots det stora jurybeslutet fortsatte medlemmarna av Ramsey-familjen att förbli misstänkta i media. Ramseysen förkunnade vittnarligt sin oskyldighet från början. John Ramsey sa att han trodde att någon i familjen kunde vara ansvarig för JonBenets mord var "illamående bortom tro. "Men dessa förnekningar hindrade inte pressen från att spekulera i att varken Patsy, Burke eller John själv var inblandade.

I maj 1999 ifrågasatte Burke Ramsey i hemlighet av den stora juryn. Dagen efter sa myndigheterna äntligen att Burke inte var en misstänkt, bara ett vittne. När den stora juryn började avveckla sin utredning, tvingas John och Patsy Ramsey att flytta från sitt hem i Atlanta-området och undvika angrepp från media.

I mars 2002 släppte Ramseys sin bok, "Oskyldighetens död", om slaget som de har kämpat för att få tillbaka sin oskyldighet. Ramseys inlämnade en serie av skadeståndsprocesser mot medier, inklusive Star, New York Post, Time Warner, Globe och bokens förläggare "En liten flickas dröm? En JonBenet Ramsey-berättelse".

I maj 2003 avskedade en federal domare i Atlanta a civil rättegång mot John och Patsy Ramsey som säger att det inte fanns några bevis som visar att föräldrarna dödade JonBenet och rikligt med bevis för att en inkräktare dödade barnet. Domaren kritiserade polisen och FBI för att ha skapat en mediekampanj för att få familjen att se skyldig.