Fördelar och nackdelar med skoluniformer

De finns i mjuka gula poloshirts. De kommer i vita blusar. De kommer i rutiga kjolar eller hoppare. De finns i veckade byxor, marinblå eller kaki. De är alla tillverkade av slitstarkt tyg. De finns i alla storlekar. De är skoluniformer. Och trots deras namn, enhetlig, vilket betyder "att förbli densamma i alla fall och hela tiden", kan skoluniformer fortfarande se annorlunda ut från en elev till en annan.

Under de senaste tjugo åren har skoluniformer blivit ett stort företag. I en studie från 2019 fann National Center for Education Statistics att skolan 2015–2016 cirka 21% av de offentliga skolorna i USA krävde uniformer.Samma skolår uppgick den årliga försäljningen av skoluniform (inklusive parochiala, privata och offentliga skolor) till uppskattningsvis en miljard dollar.

Uniformer som används på skolor kan variera från det formella till det informella. Vissa skolor som har implementerat dem har valt vad man vanligtvis tänker på i samband med privata eller parochiala skolor: fina byxor och vita skjortor för pojkar, hoppare och vita skjortor för flickor. Men de flesta offentliga skolor vänder sig till något mer avslappnad och mer acceptabelt för föräldrar och elever: khakis eller jeans och stickade skjortor i olika färger. Det senare verkar också vara mer överkomligt eftersom de kan användas utanför skolan. Många skoldistrikt som har implementerat uniformer har gett någon form av ekonomiskt stöd till familjer som inte har råd med den extra kostnaden.

"En uniform av en soldat och en student uniform är båda lika nödvändiga för nationen."
- Amit Kalantri, (författare) Wealth of Words

Några av anledningarna till att stödja skoluniformer är följande:

• Förhindra gängfärger etc. i skolor
• Minskande våld och stöld på grund av kläder och skor
• ingjuta disciplin bland studenter
• Minska behovet av att administratörer och lärare är "klädpoliser" (till exempel att bestämma om shorts är för korta, etc.)
• Minska distraktioner för studenter
• Att skapa en känsla av gemenskap
• Hjälp skolor att känna igen dem som inte hör hemma på campus

Argumenten för skoluniformer beror på deras effektivitet i praktiken. Anekdotisk information från administratörer i skolor som har genomfört enhetlig policy pekar på det faktum att de har en positiv effekt på disciplin och skolan. Observera att alla följande var från gymnasiet.

Den första offentliga skolan i landet som krävde K-8 skoluniformer var Long Beach Unified School District, 1994.1999 konstaterade tjänstemän att kriminella incidenter vid distriktets skolor hade minskat med 86%.Testresultat och betyg steg och frånvaron, misslyckanden och disciplinproblem minskade. Administratörer påpekar dock att uniformer bara var en av flera reformer som gjordes, tillsammans med klassstorleksminskning, kärnkurser och standardbaserad pedagogik.

Nyligen, en studie från 2012 fann att efter ett år med en enhetlig politik på en mellanskola i Nevada visade skolpolisdata 63% minskning av polisens loggarapporter.I Seattle, Washington, som har en obligatorisk politik med en opt-out, såg skoladministratörer en minskning i truancy och tardies. De hade inte heller haft en anmält stöldhändelse.

Som ett sista exempel från Baltimore, Maryland, Rhonda Thompson, en tjänsteman från en medelskola som har en frivillig politik märkte en "känsla av allvar i arbetet." Huruvida något av dessa resultat kan kopplas direkt till skoluniformer är svårt att göra säga. Det kan dock sägas att något har förändrats för att få tjänstemännen att notera. Vi kan inte diskontera skoluniformens sammanfall med dessa förändringar heller. Om du vill ha mer information om skolor som har genomfört enhetlig policy, se Institutionen för utbildning Manual för skoluniformer.

”[På skoluniformer] Skada inte dessa skolor tillräckligt mycket skador så att alla dessa barn tänker lika, nu måste de få dem att se likadana ut?” -George Carlin, komiker

Några av argumenten mot uniformer inkluderar:

• Studenter och föräldrar hävdar att uniformer kränker deras yttrandefrihet.
• Vissa elever kan välja att uttrycka sin individualitet på andra sätt som kroppspiercing som är svårare att reglera.
• Föräldrar väcker oro över kostnaderna.
• Eftersom uniformer skiljer ut studenter som från en skola, kan detta leda till problem med elever från andra skolor.
• Familjer fruktar att det kan störa religiösa kläder som yarmulkes.
• En ny politik för skoluniformer kan vara tidskrävande och svår att genomdriva.

Det finns oro för att uniformer ofta är förknippade med låginkomster i stadsskolan. Institutet för utbildningsvetenskap nationellt centrum för utbildningsstatistik konstaterade att 2013–14:

En högre andel skolor där 76 procent eller mer av eleverna var berättigade till gratis eller reducerat pris till lunch krävde skoluniformer än skolor där lägre procenttal elever var berättigade till gratis eller lägre pris lunch.

Andra problem har väckts av David L. Brunsma, docent i sociologi vid University of Missouri-Columbia. Han analyserade data från skolor över hela landet och publicerade forskning med medförfattare, Kerry Ann Rockquemore som drog slutsatsen att 10-klassiga offentliga skolelever som bar uniformer gjorde inte bättre än de som inte deltog, beteende eller droger använda sig av.

Uniformernas effektivitet kommer att bli föremål för fortsatt forskning eftersom fler skolor letar efter lösningar på socioekonomiska problem med närvaro, disciplin, mobbning, studentmotivation, familjengagemang eller ekonomisk behöver. Och medan en skoluniform bara kan vara en liten del av lösningen för alla dessa sjukdomar, löser de en viktig fråga, klädkodöverträdelsen. Som rektor Rudolph Saunders förklarade Utbildningsvecka (1/12/2005) att "före skoluniformer" skulle jag spendera 60 till 90 minuter om dagen på brott mot klädkoder. "

Naturligtvis finns det alltid de studenter som kommer att försöka förändra en uniform för individualitet. Kjolar kan rullas upp, byxor kan släppas under midjan och (olämpliga?) Meddelanden på T-shirts kan fortfarande läsas genom utfärdade knapp-ner-skjortor. Kort sagt, det finns ingen garanti för att student som bär en skoluniform alltid uppfyller klädkodstandarden.

I Tinker v. Des Moines Independent Community School (1969) sade domstolen att en elevs yttrandefrihet i skolan måste skyddas om den inte allvarligt skulle störa kraven för lämplig disciplin. I det avvikande yttrandet skriven av rättvisa Hugo Black sa han: "Om tiden har kommit när elever i statligt stödda skolor... kan trotsa och flöda ordrar från skoltjänstemän att hålla sina tankar om sitt eget skolarbete, det är början på en ny revolutionär era med tillåtelse i detta land som främjas av rättsväsendet. "

Studenter är fortfarande skyddade under Knåpa. Men med en ökad skolvåld och grupprelaterad verksamhet verkar det politiska klimatet dock ha vänt mer konservativ, och Högsta domstolen har börjat återföra många beslut tillbaka till den lokala skolans bedömning styrelse. Frågan om skoluniformer har dock ännu inte behandlats av Högsta domstolen.

Skolorna måste utbilda elever i en säker miljö. Med tiden har utbildningen ofta glidit bort som skolens huvudfokus. Som vi tyvärr har sett är skolesäkerhet en så enorm fråga att det är svårt att komma med en politik som verkligen fungerar utan att förvandla en skola till ett fängelse läger. Efter massavisningar på Columbine High School 1999 där elever delades ut delvis för vad de bar, och efter många stölder och mord över designerskor är det uppenbart varför många skoldistrikt vill införa uniformer. Vi måste inse att lärande inte kan ske utan någon känsla av dekor och disciplin. Eventuellt att införa skoluniformer kan hjälpa till att få tillbaka den känslan av dekor och låta lärarna göra det de anlitas för att göra: undervisa.

• Många skolor har faktiskt valt att låta elever ha skoluniformer. Tills Högsta domstolen avgör något annat, är detta helt upp till skolområdet. Men de måste fortfarande följa statliga och federala lagar mot diskriminering när de gör sina riktlinjer. Följande är några idéer för att göra användningen av uniformer lättare att acceptera av elever och föräldrar:
• Gör uniformer mer avslappnade - jeans och en stickad skjorta
• Låt eleverna få ett utlopp för sitt eget uttryck: knappar för att stödja politiska kandidater, men inte grupprelaterade tillbehör
• Ge ekonomiskt stöd till de föräldrar som inte har råd med uniformerna
• Rymmer elevernas religiösa tro. Detta krävs enligt lagen om återställande av religionsfrihet.
• Gör ditt program frivilligt om samhällspresset är för stort
• Upprätta en "opt-out" -bestämmelse. Att inte inkludera detta skulle förmodligen få en domstol att avgöra mot ditt program såvida det inte finns bevis för att mindre åtgärder är ineffektiva.
• Gör uniformer till en integrerad del av skolans säkerhetsprogram.