Vad är en embargo? Definition och exempel

Ett embargo är en regeringsbegränsad begränsning av handel eller utbyte med ett eller flera länder. Under ett embargo får inga varor eller tjänster importeras från eller exporteras till embargoedlandet eller länderna. Till skillnad från militära blockader, som kan betraktas som krigshandlingar, är embargo lagligt tvingade handelshinder.

Key Takeaways

I utrikespolitik, embargo orsakas vanligtvis av ansträngda diplomatisk, ekonomiska eller politiska relationer mellan de berörda länderna. Till exempel, sedan Kalla krigethar Förenta staterna upprätthållit ett ekonomiskt embargo mot Kuba över mänskliga rättigheter kränkningar av önationens kommunistiska regering.

Embarger har flera olika former. EN handelsembargo hindrar export av specifika varor eller tjänster. EN strategiskt embargo förbjuder endast försäljning av militärrelaterade varor eller tjänster. Sanitära embargo antas för att skydda människor, djur och växter. Till exempel sanitetsbegränsningar som införs av Världshandelsorganisationen (WTO) förbjuder import och export av hotade djur och växter.

Vissa handelsembarger tillåter utbyte av vissa varor, såsom mat och medicin, att tillgodose humanitära behov. Dessutom innehåller de flesta multinationella embargon klausuler som tillåter viss export eller import enligt en begränsad uppsättning begränsningar.

Historiskt sett misslyckas de flesta embargo så småningom. Även om de begränsningar som införts kan lyckas ändra politiken för demokratisk regering, medborgare i länder under totalitär kontroll saknar den politiska makten att påverka sina regeringar. Dessutom har totalitära regeringar vanligtvis liten oro för hur handelssanktionerna kan skada sina medborgare. Till exempel har amerikansk handelsembargo och ekonomiska sanktioner mot Kuba, som har varit i kraft i över 50 år, i stor utsträckning misslyckats med att ändra den repressiva politiken för Castro-regimen.

Sedan slutet av det kalla kriget har flera västerländska länder försökt förändra Rysslands politik genom en mängd olika ekonomiska sanktioner. Den ryska regeringen har emellertid i stort sett inte svarat på sanktionerna, men hävdat att sanktionerna är avsedda att försvaga nationens ekonomi genom att ersätta regeringen för President Vladimir Putin.

Ryssland har infört ekonomiska sanktioner mot sina egna satellitnationer i Georgien, Moldavien och Ukraina. Dessa sanktioner antogs i ett försök att stoppa nationens driv mot västerländsk stil, kapitalistiska ekonomier. Hittills har sanktionerna varit framgångsrika. Under 2016 ingick Ukraina en multinationell gratis byte avtal med europeiska unionen.

Embarger är inte våldsamma som vapen och bomber, men de har fortfarande potential att skada folket och ekonomierna i de inblandade nationerna.

Embarger kan avbryta flödet av viktiga varor och tjänster till de civila i embargoedlandet, eventuellt i skadlig grad. I det land som innebär embargot kan företag tappa möjligheterna att handla eller investera i embargo-landet. Till exempel är amerikanska företag under nuvarande embargon förbjudna från potentiellt lönsamma marknader på Kuba och Iran och franska skeppsbyggare har tvingats frysa eller avbryta planerad försäljning av militära transportskepp till Ryssland.

Dessutom resulterar embargo oftast i motattacker. När USA anslöt sig till andra västerländska länder för att tillämpa ekonomiska sanktioner mot Ryssland 2014, hämndes Moskva genom att förbjuda import av mat från dessa nationer.

Embarger har också konsekvenser för världsekonomin. I en vändning mot trenden mot globaliseringen, företag börjar se sig själva som beroende av sina hemregeringar. Som ett resultat tvekar dessa företag att investera i utländska länder. Dessutom tvingas globala handelsmönster, som traditionellt enbart påverkas av ekonomiska överväganden, att reagera på geopolitiska anpassningar.

Enligt Genève-baserade World Economic Forum är resultatet av multinationella embargum aldrig ett "nollsummespel." Med stöd av av dess regering, kan nationen med den starkare ekonomin göra större skador på mållandet än den kommer att drabbas av lämna tillbaka. Men denna straff lyckas inte alltid att tvinga embargo landets regering att ändra sin uppfattade politiska fel.

I mars 1958 införde Förenta staterna ett embargo som förbjöd försäljning av vapen till Kuba. I februari 1962 svarade USA på den kubanska missilkrisen genom att utvidga embargot till att omfatta annan import och de flesta andra former av handel. Trots att sanktionerna kvarstår i dag är det få av USA: s gamla kalla krigsallierade som fortfarande hedrar dem, och den kubanska regeringen fortsätter att förneka det kubanska folket grundläggande friheter och mänskliga rättigheter.

Under 1973 och 1974 var Förenta staterna målet för ett oljeembargo som infördes av medlemsländerna i Organisationen för oljeexporterande länder (OPEC). Avsedd att straffa USA för sitt stöd av Israel i Yom Kippur-kriget i oktober 1973, ledde embargot till skyhöga bensinpriser, bränslebrist, gasrationering och på kort sikt lågkonjunktur.

OPEC: s oljeembargo stimulerade också pågående oljebesparingsinsatser och utveckling av alternativa energikällor. Idag fortsätter USA och dess västerländska allierade att stödja Israel i Mellanöstern konflikt.

1986 USA införde strikta handelsembarger mot Sydafrika i opposition till regeringens långvariga politik för ras apartheid. Tillsammans med påtryckningar från andra nationer hjälpte de amerikanska embargerna till slutet av apartheid med valet av en helt rasblandad regering under president Nelson Mandela 1994.

• Klestadt, Andrea. Amerikanska handelsembarger - är de effektiva verktyg för att främja förändring? NCBFAA.
• "Ekonomiska sanktioner som ett utrikespolitiskt verktyg?" International Security, Vol. 5, nr 2. (1980).
• Trenin, Dmitri. "Hur effektiva är ekonomiska sanktioner?" World Economic Forum (2015).
• "Dagens fall: spåra effekterna av oljeembargo." Reed College.