Vapenrättigheter under president Bill Clinton

President Bill Clintons administration representerade en betydande förändring i demokratisk presidentpolitik i USA. Clinton, en guvernör i Arkansas som besegrade republikanen George H.W. Bush i valet 1992 blev den första demokratiska presidentkandidaten som kampanj för löften om skärpta pistolagar. Med undantag för Lyndon B. Johnson, som gjorde vapenkontroll en samlingspunkt för sin administration när han antog ordförandeskapet efter President John F. Kennedy mördades, vapenpolitiken hade inte varit en central del av någon presidentadministration.

I vad som kan ha varit vapenkontrollförespråkarnas ljusaste timme på den federala scenen, lobbade Clinton för två viktiga delar av vapenkontrollen lagstiftningen och använde sin verkställande myndighet för att inleda ytterligare vapenkontrollåtgärder i det som betraktades som ett stort bakslag för pistolen rättigheter.

De Brady Bill, vilket gjorde det svårare att köpa en pistol, var ett kännetecken för Clinton-ordförandeskapet. Först introducerades 1987 namngavs Brady Bill

Bradys hustru, Sarah Brady, blev en viktig förespråkare för lagstiftningen om vapenkontroll efter mordförsöket, som lämnade hennes make delvis men permanent förlamad. Trots Reagans stöd, kom olika versioner av Brady Bill inte på allvar passerar tills Bush-administrationen, när Bush gjorde veto mot en version av den lagstiftning som antogs Kongressen.

Efter att ha besegrat Bush 1992 lobbade Clinton huset och senaten för att skicka räkningen tillbaka till Vita huset igen. Kongressen var skyldig, och Clinton undertecknade Brady Bill i lag den nov. 30, 1993, mindre än ett år efter sitt ordförandeskap. Räkningen skapade en obligatorisk väntetid på fem dagar efter köp av handeldvapen och krävde lokal lagstiftning för att utföra bakgrundskontroller av köpare.

Clinton, som var inbäddad av Brady Bills framgång, vände sig sedan på ett våldsförbud mot attacker, en annan pistolkontrollstrid som hade sjunkit sedan mitten av 1980-talet. I slutet av sommaren 1994 gjorde lagstiftningen om ett sådant förbud allvarliga framsteg i kongressen. Sept. 13 1994 undertecknade Clinton lagen om övergreppsvapen i lag som en del av brottförslaget från 1994.

AWB riktade sig mot halvautomatiska vapen med militära vapnen och förbjöd ett brett spektrum av vapen, såsom AK-47 och AR-serien med gevär. Bland vapen som förbjudits av AWB var alla som inkluderade två eller flera av en lista över egenskaper som sträckte sig från teleskoplager till bajonettfästen.

Medan en republikansk övertagande av representanthuset i valet mellan mitten av perioden 1994 hindrade Clinton Vita husets ansträngningar att inleda fler vapenkontrollåtgärder, vände sig Clinton till sina verkställande makter flera gånger under sin andra mandatperiod för att dra åt pistolen äganderätt.

En sådan åtgärd var en beställning som förbjuder import av mer än fyra dussin märkningsvapen, till exempel variationer av AK-47. Ordern, undertecknad 1998, riktade sig mot import av vapen som inte omfattades av 1994 års övergreppsvapenförbud.

En annan åtgärd var en order i den elfte timmen av Clintons ordförandeskap som förbjöd import av vissa märken av så kallade "attackpistoler", såsom Uzis, och kräver att vapenhandlare ska underkasta sig fingeravtryck och bakgrund kontroller.

Slutligen nådde Vita huset en överenskommelse med skjutvapen jätten Smith & Wesson där Clinton lovade ett slut på civila stämningar mot vapnet tillverkare i utbyte mot att Smith & Wesson utrustar sina vapen med triggerlås och går med på att implementera ”smart gun” -teknologi inom två år.

Medan National Rifle Association och de flesta amerikanska vapenägare beklagade vapenpolitiken Clintons administration, tid och domstolar har gjort de flesta av dessa strängare vapenåtgärder ineffektiv.

Delar av Brady-propositionen slogs ned som okonstitutionell av den amerikanska högsta domstolen 2007 (även om den fem dagar långa väntan skulle ha blivit en punkt med inrättandet av ett nationellt system för omedelbar bakgrundskontroll, vilket snart följt). Anfallsvapenförbudet fick löpa ut 2004 då kongressen inte lyckades anta lagstiftning som skulle ha förlängt förbudet eller gjort det permanent, och Clintons föregångare, George W. Bush, inte lobby för förlängningen. Och en kombination av nytt äganderätt hos Smith & Wesson och en Bush-administrations nedbrytning av rättegångar riktade till vapentillverkare till slut förkrossade Clinton administrationens avtal med Smith & Wesson, eftersom vapenproducenten stödde de flesta av avtalets bestämmelser, inklusive ett löfte att investera i smart gun teknologi.

Clinton-administrationens enda varaktiga inverkan på vapenrättigheterna är bristen på viss import av utländska halvautomatiska gevär och bakgrundskontroller av handeldvapenköp. Ironiskt nog var det de tidiga segrarna som hade tappat mycket av sin effektivitet inom tio år förhindrade Clinton från att driva igenom vad som kan ha varit långvariga vapenkontrollåtgärder under hans andra terminen. Brady Bill och Assault Weapons Ban anklagades för nederlag av flera demokrater som röstade för dem när republikanerna tog kontrollen över kammaren 1994. Som ett resultat kunde Clintons prioriteringar för vapenkontroll under de senare åren av hans presidentskap aldrig möta den republikanska oppositionsmönstret. Bland dem fanns krav på utlösarlås för barn, en tre dagars väntetid för köp av vapenutställningar och tidningsförbud med hög kapacitet.