Domstolslagen från 1801 och midnattsdomarna

Domstolsakten från 1801 omorganiserade federalen juridisk avdelning genom att skapa landets första kretsdomstolar. Handlingen och sista minuten-sättet på vilket flera så kallade "midnattsdomare" utsågs resulterade i en klassisk strid mellan federal, som ville ha en starkare federala regeringenoch den svagare regeringen Anti Federalists för kontroll av de fortfarande utvecklande U.S. domstolssystem.

Fram till ratificering av Tolfte ändringsförslaget till konstitutionen 1804, väljarna av Elektorskollegium rösta för president och vice President separat. Som ett resultat kan den sittande presidenten och vice presidenten komma från olika politiska partier eller fraktioner. Sådant var fallet 1800 när den sittande federalistiska presidenten John Adams mötte den sittande republikanska anti-federalistens vice president Thomas Jefferson i presidentvalet 1800.

I valet, ibland kallad "Revolutionen av 1800", besegrade Jefferson Adams. Men innan Jefferson invigdes, kontrollerade Federalist

Bland andra bestämmelser minskade rättsakten från 1801, som antogs tillsammans med den organiska lagen för District of Columbia, antalet amerikanska högsta domstol rättvisar från sex till fem och eliminerade kravet att Högsta domstolen också ska ”rida kretsen” för att ordna över ärenden i de nedre domstolarna i talar. För att ta hand om kretsrättens uppgifter skapade lagen 16 nya av presidenten-utses domstolar spridda över sex rättsliga distrikt.

Åtgärdens ytterligare uppdelning av staterna i fler krets- och distriktsdomstolar tjänade på många sätt de federala domstolarna ännu kraftigare än de statliga domstolarna, ett drag som motsattes kraftigt av Anti-Federalists.

Passage av rättsakten från 1801 kom inte lätt. De lagstiftningsprocess i kongressen kom till ett virtuellt stopp under debatten mellan federalister och Jeffersons anti-federalistiska republikaner.

Kongressfederalister och deras nuvarande president John Adams stödde lagen och hävdade att fler domare och domstolar skulle hjälpa till att skydda det federala regering från fientliga statliga regeringar som de kallade ”korruptorerna för den allmänna opinionen”, med hänvisning till deras stämma motstånd mot ersättningen av Artiklar från konfederationen av konstitutionen.

Anti-federalistiska republikaner och deras sittande vice president Thomas Jefferson hävdade att akten skulle ytterligare försvaga de statliga regeringarna och hjälpa federalister att få inflytelserika utsedda jobb eller "politiska beskyddspositioner”Inom den federala regeringen. Republikanerna argumenterade också mot att utöka befogenheterna hos de domstolar som hade åtalat många av deras invandrarsupportrar under Främmande och bedrägeri.

Passerade av den federaliststyrda kongressen och undertecknades av president Adams 1789, var främlingslagen och seditionsakterna utformade för att tystna och försvaga det anti-federalistiska republikanska partiet. Lagarna gav regeringen befogenhet att åtala och deportera utlänningar samt begränsa deras rösträtt.

Medan en tidig version av rättsakten från 1801 infördes före presidentvalet 1800 undertecknade Federalistens president John Adams lagen den 13 februari 1801. Mindre än tre veckor senare skulle Adams mandatperiod och federalistens majoritet i sjätte kongressen upphöra.

När den anti-federalistiska republikanska presidenten Thomas Jefferson tillträdde den 1 mars 1801, hans första initiativ var för att se till att den republikanska kontrollerade sjunde kongressen upphävde den handling som han så passionerat avskyddade.

Medveten om att den anti-federalistiska republikanen Thomas Jefferson snart skulle sitta som sitt skrivbord, och den avgående presidenten John Adams hade snabbt - och kontroversiellt - fyllt de 16 nya kretsdomstolar, såväl som flera andra domstolskontor skapade genom domstolslagen från 1801, mest med medlemmar av sin egen federalist fest.

1801 bestod District of Columbia av två län, Washington (nu Washington, D.C.) och Alexandria (nu Alexandria, Virginia). Den 2 mars 1801 nominerade den avgående presidenten Adams 42 personer för att tjäna som rättvisar för freden i de båda länen. Senaten, som fortfarande kontrolleras av federalister, bekräftade nomineringarna den 3 mars. Adams började underteckna de 42 nya domarnas utskott men slutförde inte uppgiften förrän sent på natten till hans sista officiella dag. Som ett resultat blev Adams kontroversiella handlingar känd som "midnattsdomarna" -affären, som var på väg att bli ännu mer kontroversiell.

Har just fått namnet Högsta domstolens domare, tidigare statssekreterare John Marshall placerade USAs stora segel på kommissionerna för alla 42 av "midnatt justitieråd.” Enligt lagen vid den tiden betraktades emellertid rättsliga kommissioner inte som officiella förrän de fysiskt överlämnades till nya domare.

Bara några timmar innan den anti-federalistiska republikanska presidenten Jefferson tillträdde, började chefsrätt John Marshalls bror James Marshall överlämna kommissionerna. Men när president Adams lämnade sitt embete vid middagstid den 4 mars 1801 hade bara en handfull av de nya domarna i Alexandria län fått sina uppdrag. Ingen av kommissionerna för de 23 nya domarna i Washington County hade överlämnats och president Jefferson skulle börja sin mandatperiod med en rättslig kris.

När den anti-federalistiska republikanska presidenten Thomas Jefferson först satte sig ner på Oval Office, hittade han fortfarande inte levererade "midnattsdomare" -kommissioner som utfärdats av hans rivaliserande federalistiska föregångare John Adams som väntar för honom. Jefferson utsåg omedelbart de sex anti-federalistiska republikanerna som Adams hade utnämnt, men vägrade att åter utnämna de återstående 11 federalisterna. Medan de flesta av de snubbade federalisterna accepterade Jeffersons handling, gjorde William Marbury, för att säga det mildt, inte.

Marbury, en inflytelserik ledare för Federalistpartiet från Maryland, stämde den federala regeringen i ett försök att tvinga Jeffersonadministrationen att leverera sin rättsliga kommission och låta honom ta sin plats på bänk. Marbires kostym resulterade i ett av de viktigaste besluten i USA: s högsta domstol, Marbury v. Madison.

I dess Marbury v. Madison beslut, fastställde Högsta domstolen principen att en federal domstol skulle kunna förklara en lag som antogs av kongressen ogiltig om den lagen befanns vara i strid med den amerikanska konstitutionen. ”En lag som är avstötande från konstitutionen är ogiltig,” uttalade beslutet.

I sin kostym bad Marbury domstolarna att utfärda ett mandamuskrivning som tvingade president Jefferson att leverera alla de icke levererade rättsliga kommissionerna som undertecknats av före detta president Adams. En skrivning av mandamus är ett beslut som utfärdats av en domstol till en regerings tjänsteman som beställer den tjänstemannen till korrekt utföra sin officiella skyldighet eller korrigera ett missbruk eller fel i tillämpningen av deras kraft.

Medan han konstaterade att Marbury hade rätt till sin kommission vägrade Högsta domstolen att utfärda mandamus. Översättare John Marshall, som skrev domstolens enhälliga beslut, ansåg att konstitutionen inte gav Högsta domstolen befogenhet att utfärda mandamusskrivningar. Marshall ansåg vidare att ett avsnitt i rättsakten från 1801 som föreskrev att mandamushandlingar skulle kunna utfärdas inte överensstämde med konstitutionen och var därför ogiltig.

Medan den specifikt nekade Högsta domstolen makt att utfärda mandamusskrivningar, Marbury v. Madison ökade domstolens övergripande makt kraftigt genom att fastställa regeln att "det är med eftertryck provinsens och rättsavdelningens skyldighet att säga vad lagen är." Faktum är att sedan Marbury v. Madisonhar befogenheten att besluta om konstitutionella lagar som antagits av kongressen varit reserverad till den amerikanska högsta domstolen.

Den anti-federalistiska republikanska presidenten Jefferson rörde sig snabbt för att ångra sin federalistiska föregångars expansion av de federala domstolarna. I januari 1802 införde Jeffersons starka anhängare, Kentuckys senator John Breckinridge ett lag som upphävde rättsakten från 1801. I februari antogs senat av den senare diskuterade lagförslaget med en begränsad omröstning på 16-15. Det anti-federalistiska republikanska kontrollerade representanthuset antog senatförslaget utan ändringsförslag i mars och efter ett år med kontroverser och politisk intrig var rättsakten från 1801 inte mer.

Nedfallet från upphävandet av rättsakten resulterade i den första och hittills den enda anstötningen av en sittande högsta domstolens domstol, Samuel Chase. Utnämnd av George Washington hade den ständigt Federalist Chase offentligt attackerat upphävandet i maj 1803 och berättade för en jury i Baltimore, ”Sen förändring av det federala domstolsväsendet... kommer att ta bort all säkerhet för egendom och personlig frihet, och vår republikanska konstitution kommer att sjunka in i en demokrati, det värsta av alla populära regeringar. ”

Anti-federalistens president Jefferson svarade genom att övertyga representanthuset att anställa Chase och frågade lagstiftare: ett lugnande och officiellt angrepp på principerna i vår konstitution försvinner? ” År 1804 enades huset med Jefferson och röstade för att impeach Jaga. Han frikändes dock av senaten av alla anklagelser i mars 1805, i en rättegång som genomfördes av vice president Aaron Burr.