Fastän både engelska och tyska använder de enkel förfluten tid (imperfekt) och den nu perfekt spänd (Perfekt) för att prata om tidigare händelser finns det några stora skillnader i hur varje språk använder dessa tider. Om du behöver veta mer om strukturen och grammatiken för dessa tider, se länkarna nedan. Här kommer vi att fokusera på när och hur man använder varje förfluten tid på tyska.
Det enkla förflutna (imperfekt)
Vi börjar med den så kallade "enkelt förflutna"för det är enkelt. Egentligen kallas det "enkelt" eftersom det är ett tidsspänt (hatte, ging, sprach, machte) och är inte en sammansatt spänd som den nuvarande perfekta (hat gehabt, ist gegangen, habe gesprochen, haben gemacht). För att vara exakt och teknisk, imperfekt eller "berättelse förflutna" tid hänvisar till en tidigare händelse som ännu inte är fullständigt slutförd (latin perfekt), men jag har aldrig sett hur detta gäller dess faktiska användning på tyska på något praktiskt sätt. Det är emellertid ibland användbart att tänka på det "berättande förflutna" som det används för att beskriva en serie kopplade händelser i det förflutna, dvs en berättelse. Detta är i motsats till det nuvarande perfekta som beskrivs nedan, som (tekniskt) används för att beskriva isolerade händelser i det förflutna.
Används mindre i konversation och mer i tryck / skrift, är det enkla förflutna, berättande förflutna eller ofullständig spänd ofta beskrivs som den mer "formella" av de två grundläggande tidigare tiderna på tyska och det finns främst i böcker och tidningar. Därför, med några viktiga undantag, är det för den genomsnittliga eleven viktigare att känna igen och kunna läsa det enkla förflutna än att använda det. (Sådana undantag inkluderar hjälpverb som t.ex. haben, sein, werden, modala verb, och få andra, vars enkla förflutna spänningsformer ofta används i samtalen samt skriftligt tyska.)
Den tyska enkla förflutna tiden kan ha flera engelska ekvivalenter. En fras som "er spielte Golf" kan översättas till engelska som: "han spelade golf", "han brukade spela golf", "han spelade golf" eller "han spelade golf", beroende på sammanhang.
Som en allmän regel, ju längre söderut du går i tyska Europa, desto mindre används det enkla förflutna i konversation. Talare i Bayern och Österrike säger mer sannolikt "Ich bin i London gewesen" snarare än "Ich war in London." ("Jag var i London. ") De ser det enkla förflutet som mer avlägsnat och kallt än det perfekta, men du borde inte vara alltför bekymrad över sådant detaljer. Båda formerna är korrekta och de flesta tysktalande är glada när en utlänning alls kan tala sitt språk!
Kom bara ihåg denna enkla regel för det enkla förflutet: den används mest för berättelse i böcker, tidningar och skrivna texter, mindre i konversation. Vilket tar oss till nästa tyska förflutna tid ...
The Present Perfect (Perfekt)
De nuvarande perfekt är en sammansatt spänning (två ord) som bildas genom att kombinera ett hjälpverb (hjälp) med det partiska partikeln. Dess namn kommer från det faktum att den "nuvarande" spända formen av hjälpverbet används och ordet "perfekt", som, som vi nämnde ovan, är latin för "gjort / avslutat." (De förbi perfekt [Pluperfect, Plusquamperfekt] använder den enkla förgångsspänningen för hjälpverbet.) Denna speciella tyska förflutna tidform är också känd som "samtalets förflutna", vilket återspeglar dess främsta användning i samtal, talade tyska.
Eftersom det nuvarande perfekta eller samtalande förflutna används på talat tyska är det viktigt att lära sig hur denna spänning formas och används. Men precis som det enkla förflutna inte används uteslutande i tryck / skrivning, är inte heller det nuvarande perfekta bara används för talat tyska. Det nuvarande perfekta (och det perfekta förflutna) används också i tidningar och böcker, men inte så ofta som det enkla förflutna. De flesta grammatikböcker säger att det tyska nuvarande perfekta används för att indikera att "något är klart vid tidpunkten för att prata" eller att en avslutad tidigare händelse har resultat som "fortsätt in i nuet." Det kan vara användbart att veta, men det är viktigare att inse några av de stora skillnaderna i hur det nuvarande perfekta används på tyska och Engelsk.
Om du till exempel vill uttrycka "jag bodde i München" på tyska kan du säga "Ich habe i München gewohnt." - ett avslutat evenemang (du bor inte längre i München). Å andra sidan, om du vill säga: "Jag har bott / bott i München i tio år", kan du inte använda perfekt spänd (eller någon tidigare tid) eftersom du pratar om en händelse i nuet (du fortfarande lever i Munich). Så tyska använder nuvarande tid (med schon seit) i denna situation: "Ich wohne schon seit zehn Jahren i München," bokstavligen "Jag lever sedan tio år i München. "(En meningsstruktur som tyskarna ibland felaktigt använder när de går från tyska till Engelsk!)
Engelsktalande måste också förstå att en tysk nuvarande perfekt fras som "er hat Geige gespielt" kan översättas till engelska som: "han har spelat (the) violin, "" han brukade spela (the) violin, "" he lekte (the) violin, "" he lekte (the) violin, "eller till och med" he lekte (the) violin, "beroende på de sammanhang. I själva verket, för en mening som "Beethoven hat nur eine Oper komponiert", skulle det bara vara korrekt att översätta den till det engelska enkla förflutna, "Beethoven komponerade bara en opera, "snarare än den engelska närvarande perfekt," Beethoven har bara komponerat en opera. "(Den senare antyder felaktigt att Beethoven fortfarande lever och komponerar.)