De Moundbuilder myten är en berättelse som trods helhjärtat av Euroamerikaner i Nordamerika långt under de sista decennierna av 1800-talet och till och med 20-talet. Den centrala myten var att ursprungsbefolkningen som bodde i det som idag är USA inte kunde konstruera av de tusentals förhistoriska jordarbeten som hittades av nykomlingarna och måste ha byggts av någon annan ras av människor. Den myten fungerade som motivering för planen att utrota indianer och ta deras egendom. Det debunkades i slutet av 1800-talet.
Key Takeaways: Moundbuilder Myth
- Moundbuilder Myth skapades i mitten av 1800-talet för att förklara en koppling inom tankeprocesserna hos euroamerikanska bosättare.
- Nybyggarna uppskattade tusentals högar på sina nya fastigheter, men kunde inte tåla att bygga bergskonstruktion till indianarnas folk som de förflyttade.
- Myten krediterade högarna till en fiktiv ras av varelser som hade drivits ut av indianerna.
- Moundbuilder Myth motbevisades i slutet av 1880-talet.
- Många tusentals lantkuggar förstördes medvetet efter att myten försvann.
Tidiga utforskningar och haugbyggarna
De tidigaste expeditionerna av européer till Amerika var av de spanska som fann levande, kraftfulla och avancerade civilisationer - Inka, Aztekerna, Maya hade alla versioner av statliga samhällen. Den spanska erövringen Hernando de Soto hittade till och med de riktiga "haugbyggarna", när han besökte högskolorna i Mississippians kör sina sofistikerade samhällen från Florida till Mississippi-floden mellan 1539–1546.
Men engelsmännen som kom till Nordamerika övertygade sig först om att folket som redan bebor det land de bosatte sig bokstavligen härstammade från kanaaniterna från Israel. När den europeiska koloniseringen rörde sig västerut fortsatte nykomlingarna att möta infödda som några var redan förstörda av sjukdomar, och de började hitta tusentals exempel på massiva jordarbeten - mycket höga bergar tycka om Cahokias munkhaund i Illinois, såväl som haugrupper, och högar i olika geometriska former, spiralgångar och fågel- och andra djureffigier.
En myt är född
Jordarbetena som européerna mötte var en källa till stor fascination för de nya bosättarna - men först efter det övertygade sig själva om att högarna måste ha byggts av en överlägsen ras, och att det inte kunde vara infödda Amerikaner.
Eftersom de nya euroamerikanska nybyggarna inte kunde, eller inte ville, tro att högarna hade byggts av de indianers folk de var förflyttning så snabbt som de kunde, några av dem - inklusive det vetenskapliga samfundet - började formulera en teori om "förlorad ras av haugbyggare." De haugbyggare sades vara en ras av överlägsna varelser, kanske en av Israels förlorade stammar, eller förfäder till mexikaner, som dödades av senare människor. Vissa amatörgrävmaskiner av högarna hävdade att skelettresterna i dem var av mycket höga individer, som verkligen inte kunde vara indianer. Eller så trodde de.
Det var aldrig en officiell regeringspolitik att ingenjörsmetoderna gjordes av någon annan än inhemska invånare, men teorin stärkte argument som stödde Europas "uppenbara öde" önskar. Många av de tidigaste nybyggarna i Mellanvästern var åtminstone initialt stolta över jordarbetena på deras egenskaper och gjorde mycket för att bevara dem.
Avlägsna myten
I slutet av 1870-talet ledde emellertid vetenskaplig forskning av Cyrus Thomas (1825–1910) från Smithsonian Institution och Frederick Ward Putnam (1839–1915) från Peabody-museet rapporterade avgörande bevis för att det inte fanns någon fysisk skillnad mellan människorna begravda i högarna och moderna indianer. Efterföljande DNA-forskning har bevisat det gång på gång. Forskare erkände då och idag att förfäderna till moderna indianer var ansvariga för alla de förhistoriska bergskonstruktionerna i Nordamerika.
Oavsiktliga konsekvenser
Allmänheten var svårare att övertyga, och om du läser länshistorier till 1950-talet, kommer du fortfarande att se historier om Lost Race of Moundbuilders. Forskare gjorde sitt bästa för att övertyga människor om att indianerna var arkitekterna för högarna genom att hålla föreläsningsturer och publicera tidningsberättelser. Den ansträngningen återgick.
Tyvärr, när myten om ett förlorat ras försvann, förlorade nybyggarna intresset för bergarna, och många om inte de flesta av tusentals bergar i Amerikanska Mellanvästern förstördes när nybyggarna helt enkelt plöjt bevisen att ett civiliserat, intelligent och kapabelt folk hade drivits från sin rätt landar.
Valda källor
- Clark, Mallam. R. "The Mound Builders: An American Myth." Journal of Iowa Archeological Society 23 (1976): 145–75. Skriva ut.
- Denevan, William M. "Den orörda myten: Landskapet i Americas 1492." Annals of the Association of American Geographers 82.3 (1992): 369–85. Skriva ut.
- Mann, Rob. "Intruding on the Past: The Reuse of Ancient Earthen Mounds by Indianers." Sydöstra arkeologin 24.1 (2005): 1–10. Skriva ut.
- McGuire, Randall H. "Arkeologi och de första amerikanerna." Amerikansk antropolog 94.4 (1992): 816–36. Skriva ut.
- Peet, Stephen D. "Jämförelse av Effigy-byggarna med de moderna indierna." American Antiquarian and Oriental Journal 17 (1895): 19–43. Skriva ut.
- Trigger, Bruce G. "Arkeologi och bilden av den amerikanska indianen." Amerikanska antiken 45.4 (1980): 662–76. Skriva ut.
- Watkins, Joe. "Indigenous Archaeology: American Indian Values and Scientific Practice." Lanham, MD: Alta Mira Press, 2000. Skriva ut.
- Wymer, Dee Anne. "På kanten av det sekulära och det heliga: Hopewell Mound-Builder Archaeology in Context." antiken 90.350 (2016): 532–34. Skriva ut.