LSAT-tricks från en insider

click fraud protection

Tillverkarna av LSAT är känt mystiska, men det betyder inte att du inte kan komma in i deras huvuden. Att lära mig LSAT-förberedelsekurser har gett mig några unika insikter i testet hur och varför; Följande tips - ett för varje avsnitt i LSAT - bör hjälpa dig att knäcka LSAC: s kod på testdagen.

LSAT-trick nr 1: Låt dokumenttyper memorera

Avsnitt: Logisk resonemang

De allra flesta frågorna om de två logiska resonemangens delar av LSAT innehåller ett fullständigt argument: en eller flera förutsättningar och en slutsats. Slutsatsen är det som författaren försöker bevisa, och förutsättningen är några bevis som stöder den slutsatsen. Ett beprövat sätt att göra stora poäng på den logiska resonemangdelen är att memorera a lista över dessa argumenttyper leta sedan efter dem på testdagen.

Här är ett exempel på en vanlig argumenttyp, ofta kallad exklusive alternativ:

Det finns två restauranger i denna stad - Roach Hut och Beef in a Cup. Nötkött i en kopp är stängt för brott mot hälsokoden. Därför måste vi äta på Roach Hut.

instagram viewer

Vi har eliminerat alla möjliga alternativ, så vi kan dra slutsatsen att vi måste gå med det enda som är kvar. Argument som detta dyker upp på varje LSAT.

Det finns också misstag som regelbundet dyker upp i argument, och LSAT testar din förståelse av dem. Här är ett exempel på en brist som vissa refererar till som en exklusivitetsfel:

Föreställ dig att i staden som det hänvisas till i argumentet ovan fanns det en tredje restaurang, Road Kill Bar & Grill. Om du gjorde exakt samma argument - exklusive en restaurang - utan att visa att det här tredje alternativet var omöjligt, skulle du ha begått en exklusivitetsfel.

På testet kan två frågor se annorlunda ut på ytan - en kan handla om månklippor och en annan om forntida historia - men de kan mycket väl bara vara olika sammanhang för samma typ av argument. Om du memorerar argumenttyperna och argumentfel före testdagen kommer du att vara ljusår före tävlingen.

LSAT Trick # 2: Använd din spelinställning mer än en gång

Sektion: Analytisk resonemang (Spel)

Låt oss säga fråga nr 9 ställer dig: "Om C är i plats 7, vilket av följande måste vara sant?" Du skapar pliktligt din Logic Games-inställning med C i 7, får svaret och fortsätter. Gissa vad? Du kan använda det arbete du gjorde på fråga nr 9 på senare frågor.

Till exempel kan en annan fråga ställa något som "Vilket av följande kan vara sant?" Om det finns ett svarval som matchar installation som du redan har gjort för fråga nr 9, har du redan bevisat att det kan vara sant, och så har du fått rätt svar utan att göra något arbete.

Om du kan använda ditt tidigare arbete för att slå ut några svarsalternativ har du en bättre chans att få den senare frågan rätt. Om du kan slå ut alla fyra svar, så har du rätt svar genom att eliminera processen.

Avhämtningen här gör inte mer arbete än du måste göra.

LSAT TRICK # 3: Hitta argumentets struktur

Sektion: Läsförståelse

Det är användbart att tänka på en passage i avsnittet Läskomprehension som en riktigt lång (och tråkig) Logiskt resonemang argument. Eftersom det i allmänhet finns mellan ett och tre argument som görs i varje avsnitt om läsförståelse, och vi vet att ett argument görs av lokaler och en slutsats, leta efter dessa premisser och slutsatser som du läsa. Hitta argumentets struktur för att hjälpa dig förstå vad som ställs.

Dessa saker är ofta slutsatser:

En orsak och effekt relation; en hypotes; en rekommendation om att en åtgärd vidtas; en förutsägelse; ett svar på en fråga.

Dessa saker är ofta lokaler:

Ett experiment; en vetenskaplig studie; vetenskaplig forskning; ett exempel; ett expertuttalande; en tvättlista över artiklar i en kategori.

Här är ett exempel på något du kan se på testdagen: Författaren säger att rökning orsakar cancer. Sedan talar han om en studie som visar att människor som röker är mycket mer benägna att få cancer än de som inte gör det. Orsaks- och effektförhållandet är slutsatsen, och studien är en premiss som stöder den. Du får testa hur du förstår hur dessa två saker relaterar till varandra.

Om författaren

Branden Frankel är en LSAT-instruktör för Blueprint LSAT-förberedelser. Innan han undervisade fick han 175 på LSAT, fick sin JD från UCLA och praktiserade patenträtt. Du kan hitta mer av hans insikter på Starkast stöttad | LSAT-blogg, genom BluePrint LSAT Prep.

Om BluePrint LSAT-förberedelser

Blueprint-studenter öka deras LSAT-poäng med i genomsnitt 11 poäng på praktiktest i klassen och kan registrera sig live LSAT prep klasser över hela landet eller ta en online LSAT kurs hemifrån.

instagram story viewer