Vad främlingsfientlighet är med exempel

Främlingsfientlighet formar allmän politik, driver politiska kampanjer och till och med gnister hatbrott. Men betydelsen av detta multisyllabiska ord är fortfarande ett mysterium för många av de människor som antar främlingsfientliga attityder eller befinner sig utsatta för dem.

Uttalad Zeen-oh-FoBe-ee-ah, främlingsfientlighet är rädsla eller förakt för främmande människor, platser eller saker. Människor med denna "rädsla" är kända som främlingsfientlighet och de attityder de har som främlingsfientlighet.

Medan fobi hänvisar till rädsla, är främlingsfientlighet inte rädd för främmande människor på samma sätt som en person med arachnophobia fruktar spindlar. Istället kan deras "rädsla" bäst jämföras med homofobi, eftersom hat till stor del driver deras avvisande mot utlänningar.

Främlingsfientlighet kan förekomma var som helst. I USA, känd för att vara invandrarnas land, har flera grupper varit främlingsfientlighet, inklusive italienare, irländare, polakker, slaver, kineser, japansk och en mängd invandrare från Latinamerika.

Som ett resultat av främlingsfientlighet mötte invandrare från dessa bakgrunder och andra diskriminering i sysselsättningen, bostäder och andra sektorer. Den amerikanska regeringen antog till och med lagar för att begränsa antalet kinesiska medborgare i landet och för att stoppa japanska amerikaner från landets kuster.

Mer än 200 000 kinesiska medborgare reste till USA efter den guldrush av 1849. Under tre decennier blev de 9% av Kaliforniens befolkning och en fjärdedel av statens arbetskraft, enligt den andra volymen av America's History.

Även om vita uteslutte kineserna från högre lönearbete gjorde invandrare från öst ett namn för sig inom industrier som cigarettillverkning.

Inte länge kom vita arbetare för att motverka kineserna och hotade att bränna bryggorna från vilka dessa nykomlingar kom. Slagordet "The Chinese Must Go!" blev ett ropande skrik för kalifornier med anti-kinesiska fördomar.

1882 antog kongressen den kinesiska uteslutningslagen för att stoppa migrationen av kinesiska medborgare. America's History beskriver hur främlingsfientlighet drivit detta beslut:

”I andra delar av landet riktades folkrasism mot afrikanska amerikaner; i Kalifornien (där svarta var få i antal) fann det ett mål i kineserna. De var ett "infusible" element som inte kunde integreras i det amerikanska samhället, skrev de unga journalisten Henry George i ett berömt brev från 1869 som gjorde sitt rykte som talesman för Kalifornien arbetskraft. ‘De övar alla östarnas obesvägande laster. [De är] fullkomliga hedningar, förrädiska, sensuella, fega och grymma. ””

George's ord fortsätter främlingsfientlighet genom att kasta kineserna och deras hemland som vice ridd och därmed hota Förenta staterna. När George inramade dem var kineserna opålitliga och underlägsna för västerlänningar.

Sådana främlingsfientliga åsikter höll inte bara kinesiska arbetare på arbetsmarknadens sidor och dehumaniserade dem utan ledde också till att amerikanska lagstiftare förbjöd kinesiska invandrare att komma in i landet.

Den kinesiska uteslutningslagen är långt ifrån den enda amerikanska lagstiftningen som antagits med främlingsfientlighet. Bara månader efter att japanerna bombade Pearl Harbor den december. 7, 1941, president Franklin D. Roosevelt undertecknade verkställande order 9066, vilket tillåter den federala regeringen att tvinga mer än 110 000 japanska amerikaner på västkusten från sina hem och in i interneringsläger.

Roosevelt undertecknade beställningen i form av att alla amerikaner av japansk härkomst var ett potentiellt hot mot Förenta staterna, eftersom de kunde gå samman med Japan för att begå spionage eller andra attacker mot Land.

Historiker påpekar emellertid att anti-japansk känsla på platser som Kalifornien drev flytten. Presidenten hade ingen anledning att betrakta japanska amerikaner som hot, särskilt eftersom den federala regeringen aldrig kopplade någon sådan person till spionage eller tomter mot landet.

U.S. verkade göra något framsteg i sin behandling av invandrare 1943 och 1944, när det, respektive upphävde den kinesiska uteslutningslagen och tillät japanska amerikanska interner att återvända till deras hem.

Mer än fyra decennier senare undertecknade president Ronald Reagan Civil Liberties Act från 1988, vilken erbjöd en formell ursäkt till japanska amerikanska interner och en utbetalning på 20 000 dollar till interneringslägret överlevande. Det tog fram till juni 2012 för det amerikanska representanthuset att fatta en resolution adjö för den kinesiska uteslutningslagen.

Xenophobic offentlig politik är inte begränsad till den anti-asiatiska lagstiftningen i USA: s förflutna. Nyare lagar, såsom Kaliforniens förslag 187 och Arisons SB 1070, har också betecknats främlingsfientlighet för att sträva efter att skapa ett slags polisstat för odokumenterade invandrare där de ständigt skulle granskas och nekas grundläggande sociala tjänster.

Namnet Save Our State-initiativet, Stötta. 187 syftar till att hindra odokumenterade invandrare från att få offentliga tjänster som utbildning eller medicinsk behandling. Det gav också lärare, sjukvårdspersonal och andra skyldighet att rapportera individer som de misstänkte vara otokumenterade till myndigheterna. Även om omröstningen antogs med 59 procent av rösterna, slog de federala domstolarna senare ned för att de var okonstitutionella.

Sexton år efter den kontroversiella delen av Kaliforniens Prop. 187 passerade Arizona-lagstiftaren SB 1070, som krävde att polisen skulle kontrollera invandringsstatusen för alla de misstänkte vara i landet olagligt. Detta mandat ledde förutsägbart till oro för rasprofilering.

2012 slutligen den amerikanska högsta domstolen tappat några delar av lagen, inklusive bestämmelsen som gör det möjligt för polisen att gripa invandrare utan sannolik orsak och bestämmelse som gör det till ett statligt brott för obehöriga invandrare att inte bära registreringspapper alls gånger.

Högsta domstolen lämnade dock i bestämmelsen som tillåter myndigheter att kontrollera en persons immigrationsstatus samtidigt som andra lagar verkställs om de har rimlig anledning att tro att individerna är bosatta i USA illegalt.

Medan det markerade en liten seger för staten, drabbades Arizona av en mycket publicerad bojkott på grund av sin invandringspolitik. Staden Phoenix förlorade 141 miljoner dollar i turismintäkter som ett resultat, enligt Center for American Progress.

Främlingsfientlighet och rasism samexisterar ofta. Medan vita har varit mål för främlingsfientlighet, faller sådana vita vanligtvis i kategorin ”vit etnisk” - slaver, polackar eller judar. Med andra ord, de är inte vita angelsaksiska protestanter, de västeuropeiska som historiskt anses vara önskvärda vita.

I början av 1900-talet uttryckte framstående vita rädsla för att vita etniker reproducerades i högre takt än WASP-befolkningen. Under 2000-talet fortsätter sådana rädsla.

Roger Schlafly, son till Phyllis Schlafly, grundare av den konservativa politiska gruppen Eagle Forum, uttryckte sin oro 2012 över en New York Times artikel som täckte ökningen av Latino-födelsetalet och doppet i det vita födelsetalet.

Han beklagade det växande antalet invandrare med lite gemensamt med 1950-talets amerikanska familj, som han beskriver som "lycklig, självförsörjande, autonom, laglydig, hederlig, patriotisk, hårt arbetande."

Däremot förvandlar Latino-invandrare enligt Schlafly landet till dess nackdel. Han sa att de "inte delar dessa värden, och... har höga nivåer av analfabetism, illegitimitet och gängbrott, och de kommer att rösta demokrater när demokraterna lovar dem fler matstämplar."

Kort sagt, eftersom latinos inte är WASP på 1950-talet, måste de vara dåliga för USA. Precis som svarta har karakteriserats som välfärdsberoende, hävdar Schlafly att latinos är för och kommer att flockas till demokraterna för ”matstämplar.”

Medan vita etniker, latinos och andra invandrare av färg möter negativa stereotyper, har amerikaner vanligtvis västeuropéer med hög uppmärksamhet.

De berömmer briterna för att de är kultiverade och förfinade och franska för deras kök och mode. Färginvandrare bekämpar emellertid rutinmässigt idén att de är underlägsen för vita.

De saknar intelligens och integritet eller för med sig sjukdom och brottslighet i landet, säger främlingsfientlighet. Mer än 100 år efter passagen av den kinesiska uteslutningslagen förblir främlingsfientlighet utbredd i det amerikanska samhället.