Argument för och mot embryonal stamcellsforskning

Den 9 mars 2009 upphöjde president Barack Obama, av Verkställande order, Bush-administrationens åttaåriga förbud mot federal finansiering av embryon stamcellsforskning.

Påpekade presidenten, "Idag... vi kommer att förändra så många forskare och forskare, läkare och innovatörer, patienter och nära och kära har hoppats på och kämpat för de senaste åtta åren. "

I Obamas anmärkningar om att lyfta det embryonala stamcellsforskningsförbudet undertecknade han också en president Memorandum som leder utvecklingen av en strategi för att återställa vetenskaplig integritet till regeringen beslutsfattande.

2005 antogs H.R. 810, Stem Cell Research Enhancement Act från 2005, av det republikanska ledda huset i maj 2005 med en omröstning av 238 till 194. Senaten antog lagförslaget i juli 2006 med en tvåpartsröstning av 63 till 37.

President Bush motsatte sig embryonala stamcellsforskningar på ideologiska grunder. Han utövade sitt första presidentvetorot den 19 juli 2006, då han vägrade att låta H.R. 810 bli lag. Kongressen kunde inte få tillräckligt med röster för att åsidosätta vetorättet.

I april 2007 antog den demokratiskt ledda senaten lagen om stamcellsforskning för 2007 med en omröstning av 63 till 34. I juni 2007 antog kammaren lagstiftningen med en omröstning av 247 till 176.

President Bush gjorde veto mot lagförslaget den 20 juni 2007.

I flera år rapporterar alla enkäter att den amerikanska allmänheten STÄRKT stöder federal finansiering av forskning om embryonala stamceller.

Rapporterade Washington Post i mars 2009: "I en opinionsundersökning från Washington Post-ABC News i januari sa 59 procent av amerikanerna att de stödde att lossa de nuvarande begränsningarna, med stöd som överstiger 60 procent bland både demokrater och oberoende. De flesta republikaner stod emellertid i opposition (55 procent motsatte sig; 40 procent i stöd). "

Trots offentliga uppfattningar var embryonal stamcellsforskning laglig i USA under Bush-administrationen: Presidenten hade förbjudit användning av federala medel för forskning. Han förbjöd inte finansiering av privat och statlig forskning, varav en stor del bedrevs av farmaceutiska megaföretag.

Hösten 2004 godkände väljare i Kalifornien en obligation på 3 miljarder dollar för att finansiera embryonal stamcellsforskning. Däremot är embryonal stamcellsforskning förbjuden i Arkansas, Iowa, North and South Dakota och Michigan.

I augusti 2005 tillkännagav forskare från Harvard University en genombrottsupptäckt som smälter "tomma" embryonala stamceller med vuxna hudceller, snarare än med befruktade embryon, för att skapa stamceller som är användbara för att behandla sjukdomar och funktionshinder.

Denna upptäckt resulterar inte i dödsfall av befruktade mänskliga embryon och skulle således effektivt reagera på invändningar mot livets gång mot embryonala stamcellsforskningar och terapi.

Harvard-forskare varnade för att det kan ta upp till tio år att göra denna mycket lovande process perfekt.

Eftersom Sydkorea, Storbritannien, Japan, Tyskland, Indien och andra länder snabbt pionererar denna nya tekniska gräns, lämnas USA längre och längre bakom inom medicintekniken. USA tappar också miljarder i nya ekonomiska möjligheter i en tid då landet verkligen behöver nya inkomstkällor.

Terapeutisk kloning är en metod för att producera stamcellslinjer som var genetiska matchningar för vuxna och barn.

Steg i terapeutisk kloning är:

1. Ett ägg erhålls från en mänsklig givare.
2. Kärnan (DNA) avlägsnas från ägget.
3. Hudceller tas från patienten.
4. Kärnan (DNA) avlägsnas från en hudcell.
5. En hudcellkärna implanteras i ägget.
6. Det rekonstruerade ägget, kallat en blastocyst, stimuleras med kemikalier eller elektrisk ström.
7. På 3 till 5 dagar avlägsnas de embryonala stamcellerna.
8. Blastocysten förstörs.
9. Stamceller kan användas för att generera ett organ eller vävnad som är en genetisk matchning till hudcellgivaren.

De första 6 stegen är desamma för reproduktiv kloning. Istället för att ta bort stamceller, implanteras emellertid blastocysten i en kvinna och får drabbas till födseln. Reproduktionskloning är förbjudet i de flesta länder.

Innan Bush stoppade den federala forskningen 2001 genomfördes en mindre mängd embryonal stamcellsforskning av amerikanska forskare som använder embryon skapade på fertilitetskliniker och donerade av par som inte längre behövde dem. De pågående tvåpartsmässiga kongressräkningarna föreslår alla att använda överskott av fertilitetsklinikerembryon.

Stamceller finns i begränsade mängder i varje människokropp och kan extraheras från vuxenvävnad med stor ansträngning men utan skada. Konsensus bland forskare har varit att vuxna stamceller är begränsade i användbarhet eftersom de bara kan användas för att producera några av de 220 typer av celler finns i människokroppen. Emellertid har bevis nyligen framkommit att vuxna celler kan vara mer flexibla än tidigare trott.

Embryonala stamceller är tomma celler som ännu inte har kategoriserats eller programmerats av kroppen och kan uppmanas att generera någon av de 220 mänskliga celltyperna. Embryonala stamceller är extremt flexibla.

Embryonala stamceller anses av de flesta forskare och forskare att ha potentiella botemedel mot ryggmärgsskador, multipel skleros, diabetes, Parkinsons sjukdom, cancer, Alzheimers sjukdom, hjärtsjukdomar, hundratals sällsynta immunsystem och genetiska störningar och mycket Mer.

Forskare ser nästan oändligt värde i användningen av embryonal stamcellsforskning för att förstå mänsklig utveckling och tillväxt och behandling av sjukdomar.

Faktiska botemedel är dock många år bort, eftersom forskningen inte har kommit fram till den punkt där till och med ett botemedel ännu inte har genererats genom embryonal stamcellsforskning.

Över 100 miljoner amerikaner lider av sjukdomar som så småningom kan behandlas mer effektivt eller till och med botas med embryonal stamcellsterapi. Vissa forskare ser detta som den största potentialen för att lindra människors lidande sedan tillkomsten av antibiotika.

Många pro-lifers tror att den korrekta moraliska och religiösa handlingen är att rädda befintligt liv genom embryonal stamcellsterapi.

Vissa starka pro-lifers och de flesta pro-life organisationer anser att förstörelsen av blastocysten, som är ett laboratorium-befruktat mänskligt ägg, är mordet på människoliv. De tror att livet börjar vid befruktningen och att förstörelsen av detta förfödda liv är moraliskt oacceptabelt.

De tror att det är omoraliskt att förstöra ett par dagar gammalt mänskligt embryo, till och med för att rädda eller minska lidande i befintligt mänskligt liv.

Många tror också att otillräcklig uppmärksamhet har ägnats åt att utforska potentialen hos vuxna stamceller, som redan har använts för att framgångsrikt bota många sjukdomar. De hävdar också att för lite uppmärksamhet har ägnats åt potentialen i navelsträngsblod för stamcellsforskning. De påpekar också att inga botemedel ännu har producerats genom embryonal stamcellsterapi.

Vid varje steg i den embryonala stamcellsterapiprocessen fattas beslut av forskare, forskare, medicinska yrkesmän och kvinnor som donerar ägg... beslut som är fyllda med allvarliga etiska och moraliska konsekvenser. De som är emot embryonal stamcellsforskning hävdar att finansiering bör användas för att kraftigt utöka vuxen stamforskning, för att kringgå de många moraliska frågor som rör användning av mänskliga embryon.

Nu när president Obama har upphävat det federala finansieringsförbudet för embryonal stamcellsforskning, ekonomiskt stöd kommer snart att flyta till federala och statliga myndigheter för att påbörja den nödvändiga vetenskapliga forskning. Tidslinjen för terapeutiska lösningar som är tillgängliga för alla amerikaner kan vara långt borta.

President Obama observerade den 9 mars 2009, när han upphävde förbudet:

"Medicinska mirakel sker inte helt enkelt av misstag. De är resultatet av omsorgsfull och kostsam forskning, från år av ensam prövning och fel, varav många aldrig bär frukt, och från en regering som är villig att stödja det arbetet ...

"I slutändan kan jag inte garantera att vi hittar de behandlingar och botemedel vi söker. Ingen president kan lova det.

"Men jag kan lova att vi söker dem - aktivt, ansvarsfullt och med brådskande krav för att kompensera för förlorad mark."