Jämförande kolonisering i Asien

Flera olika västeuropeiska makter etablerade kolonier i Asien under arton- och artonhundratalet. Var och en av de imperialistiska makterna hade sin egen förvaltningsstil, och kolonialbetjänare från de olika nationerna visade också olika attityder gentemot deras imperialistiska undersåtar.

Storbritannien

Det brittiska imperiet var det största i världen före andra världskriget och inkluderade ett antal platser i Asien. Dessa territorier inkluderar vad som nu är Oman, jemen, Förenade Arabemiraten, Kuwait, irak, Jordanien, Palestina, Myanmar (Burma), Sri Lanka (Ceylon), Maldiverna, Singapore, malaysia (Malaya), Brunei, Sarawak och norra Borneo (nu del av indonesien), Papua Nya Guinea och Hong Kong. Kronjuvelen för alla Storbritanniens utomeuropeiska ägodel runt om i världen var naturligtvis Indien.

Brittiska kolonialbetjänare och brittiska kolonister, i allmänhet, såg sig själva som exempel på "fair play" och i teorin på minst skulle alla kronans ämnen vara lika inför lagen, oavsett ras, religion eller etnicitet. Icke desto mindre höll de brittiska kolonierna sig från lokalbefolkningen mer än andra européer, anställda lokalbefolkningen som hushållshjälp, men sällan gifte sig med dem. Delvis kan detta ha bero på en överföring av brittiska idéer om klassernas separation till deras utomeuropeiska kolonier.

instagram viewer

Britterna ansåg en paternalistisk syn på sina koloniala subjekt och kände en plikt - den "vita mannen börda, "som Rudyard Kipling uttryckte det - att kristna och civilisera folken i Asien, Afrika och det nya Värld. I Asien berättar historien, Storbritannien byggde vägar, järnvägar och regeringar och fick en nationell besatthet av te.

Denna faner av mildhet och humanitärism smulde dock snabbt upp om ett subjugerat folk stod upp. Storbritannien satte hänsynslöst ned Indisk uppror 1857 och brutalt torterade anklagade deltagare i Kenyas Mau Mau-uppror (1952 - 1960). När hungersnöd slog Bengal 1943 gjorde Winston Churchills regering inte bara något för att mata Bengalis, utan avvisade faktiskt livsmedelsbistånd från USA och Kanada som betydde för Indien.

Frankrike

Även om Frankrike sökte ett omfattande kolonialistiskt imperium i Asien, lämnade dess nederlag i Napoleonskriget bara en handfull asiatiska territorier. Dessa inkluderade 1900-talets mandat libanon och syrienoch närmare bestämt nyckelkolonin Franska Indokina - vad är nu Vietnam, Laos och Kambodja.

Franska attityder om koloniala subjekt var på vissa sätt ganska annorlunda från deras brittiska rivaler. Några idealistiska franska försökte inte bara att dominera sina koloniala innehav utan att skapa ett "Stora Frankrike" där alla franska undersökningar världen över verkligen skulle vara lika. Till exempel blev den nordafrikanska kolonin Algeriet en avdelning, eller en provins, i Frankrike, komplett med parlamentarisk representation. Denna skillnad i attityd kan bero på Frankrikes omfamning av upplysningstänkande och av Franska revolutionen, som hade brutit ner några av de klasshinder som fortfarande beordrade samhället i Storbritannien. Icke desto mindre kände franska kolonisatorer också den "vita mans börda" att föra den så kallade civilisationen och kristendomen till barbariska ämnen.

På en personlig nivå var franska kolonialer lämpligare än briterna att gifta sig med lokala kvinnor och skapa en kulturell sammansmältning i sina koloniala samhällen. Vissa franska rasteoretiker som Gustave Le Bon och Arthur Gobineau, bestämde emellertid denna tendens som en korruption av fransmännens medfödda genetiska överlägsenhet. När tiden gick ökade det sociala trycket för de franska kolonierna för att bevara den "franska rasens" renhet.

I franska Indokina, till skillnad från Algeriet, etablerade de koloniala härskarna inte stora bosättningar. Franska Indokina var en ekonomisk koloni, tänkt att ge vinst för hemlandet. Trots bristen på nybyggare att skydda var Frankrike dock snabbt att hoppa in i en blodiga krig med vietnameserna när de motsatte sig en fransk återkomst efter Andra världskriget. Idag är små katolska samhällen, en förkärlek för baguetter och croissanter och en viss vacker kolonial arkitektur allt återstående av synligt fransk inflytande i Sydostasien.

Nederländerna

Holländarna tävlade och kämpade för kontrollen över Handelsvägar i Indiska oceanen och krydda produktion med briterna genom deras respektive East India Companies. I slutändan förlorade Nederländerna Sri Lanka för briterna och 1662 förlorade Taiwan (Formosa) till kineserna, men behöll kontrollen över de flesta av de rika kryddaöarna som nu utgör Indonesien.

För holländarna handlade detta koloniala företag om pengar. Det var en mycket liten låtsas om kulturell förbättring eller kristendring av hedningarna - holländarna ville ha vinst, enkelt och enkelt. Som ett resultat visade de inga beteenden om att hänsynslöst fånga lokalbefolkningen och använda dem som slavearbete på plantager, eller till och med genomföra en massakre av alla invånare på Bandaöarna för att skydda deras monopol på muskotnöts- och knyghandel.

portugal

Efter att Vasco da Gama rundade den södra änden av Afrika 1497 blev Portugal den första europeiska makten som fick tillgång till havet till Asien. Även om portugiserna var snabba att utforska och hävdade olika kustdelar i Indien, Indonesien, Sydostasien och Kina, dess makten bleknade på 1600- och 1700-talet och de brittiska, nederländska och franska kunde pressa Portugal ur de flesta av sina asiatiska påståenden. Vid 1900-talet var det som återstod Goa på sydvästkusten i Indien; Östtimor; och den södra kinesiska hamnen i Macau.

Även om Portugal inte var den mest skrämmande europeiska imperialistiska makten, hade den den mest stående makten. Goa förblev portugisiska tills Indien annekterade den med våld 1961; Macau var portugisiska fram till 1999 då européerna slutligen överlämnade den till Kina, och Östtimor eller Timor-Leste formellt blev oberoende först 2002.

Portugals styre i Asien var i sin tur hänsynslös (som när de började fånga kinesiska barn att sälja till slaveri i Portugal), sakadaisiska och underfinansierade. Liksom fransmännen var portugisiska kolonister inte emot att blanda sig med lokala folk och skapa kreolska befolkningar. Det kanske viktigaste kännetecknet för den portugisiska imperialistiska inställningen var dock Portugals envisa och vägran att dra sig tillbaka, även efter att de andra imperialistiska makterna hade stängt butiken.

Portugisisk imperialism drevs av en uppriktig önskan att sprida katolisismen och tjäna massor av pengar. Det inspirerades också av nationalism; ursprungligen en önskan att bevisa landets makt när det kom ut från under moriskt styre, och i senare århundraden, det stolta insisteret på att hålla fast vid kolonierna som ett emblem för tidigare imperialistisk härlighet.

instagram story viewer