Idén att införa tidsgränser för kongressen, eller en obligatorisk begränsning av hur länge medlemmarna i kammaren och senaten kan tjäna i tjänsten, har diskuterats av allmänheten i århundraden. Det finns för- och nackdelar och starka åsikter på båda sidor av frågan, kanske en överraskning, med tanke på väljarnas mindre än smickrande deras representanter i modern historia.
Här är några frågor och svar om termgränser och den pågående debatten kring idén, samt en titt på för- och nackdelar med termgränser för kongressen.
Finns det tidsgränser för kongressen nu?
Nej. Medlemmar i representanthuset väljs för två år i taget och kan tjäna ett obegränsat antal villkor. Medlemmar i Senat väljs för sex år och kan också tjäna ett obegränsat antal villkor.
Vad är det längsta som någon har tjänat?
Den längsta någonsin tjänstgjorde i senaten var 51 år, 5 månader och 26 dagar, ett rekord som avhölls av den sena Robert C. Byrd.Demokraten från West Virginia var i tjänst från Jan. 3, 1959, till och med 28 juni 2010.
Den längsta någon någonsin tjänat i huset är 59,06 år (21,572), ett rekord som innehas av U.S. Rep. John Dingell Jr.Demokraten från Michigan tillträdde från 1955 till 2015.
Finns det terminer för presidenten?
Presidenten är begränsad till endast två fyraårsperioder i Vita huset under det 22: a ändringsförslaget till konstitutionen, som delvis lyder: "Ingen person ska väljas till presidentens kontor mer än två gånger."
Har det varit försök att införa termisk begränsningar på kongressen?
Vissa lagstiftare har gjort flera försök att klara lagstadgade tidsgränser, men alla dessa förslag har inte lyckats. Det kanske mest berömda försöket att passera terminsgränser kom under den så kallade republikanska revolutionen då GOP tog kontroll över kongressen i 1994 års val under perioden.
Termbegränsningar var en grund för det republikanska avtalet med Amerika. Kontraktet krävde att karriärpolitiker skulle avlägsnas genom en första omröstning någonsin om tidsgränser som en del av Citizen Legislature Act. Termbegränsningar har aldrig genomförts.
Vad sägs om kongressreformlagen?
De Kongressreformslagen existerar inte. Det är en fiktion som avleds i e-postkedjor som en legitim lagstiftning som skulle begränsa medlemmar av kongressen till 12 års tjänstgöring - antingen två sexåriga mandatperioder eller sex tvååriga kammare villkor.
Vad är argumenten till förmån för tidsgränser?
Förespråkare av termbegränsningar hävdar att begränsningen av lagstiftarnas tjänst hindrar politiker från att samla för mycket makt i Washington och bli alltför utlänade från sina valmän.
Tanken är att många lagstiftare ser arbetet som en karriär och inte ett tillfälligt uppdrag, och därför lägger mycket av sin tid på att arbeta, samla in pengar för sina omvalskampanjer och att delta i valet istället för att fokusera på dagens viktiga frågor. De som föredrar tidsbegränsningar säger att de skulle ta bort det intensiva fokuset på politik och placera det tillbaka på politik.
Vad är argumenten mot terminsgränser?
Det vanligaste argumentet mot termgränser går något så här: "Vi har redan termgränser. De kallas val. "Det huvudsakliga fallet mot tidsgränser är att våra verkliga tjänstemän i kammaren och senaten måste möta sina beståndsdelar vartannat år eller vart sjätte år och få sina godkännande.
Införande av termiska gränser, hävdar motståndare, skulle ta bort makten från väljarna för en godtycklig lag. Till exempel skulle en populär lagstiftare som hennes konstituenter ser som effektiv och inflytelserik vilja vilja välja henne på nytt till kongressen - men skulle kunna hindras från att göra det genom en lagstiftningsgräns.