Vad är faran för metallfasning som i Disney Hall?

Var det konstruktionen, byggmaterialen eller felkommunikationen som skapade ett uppror efter Walt Disney Concert Hall öppnad? Här har vi en fallstudie av hur detta arkitekturprojekt blev kontroversiellt då inte.

I oktober 2003 flyttade Los Angeles Philharmonic och Master Chorale tvärs över gatan från Dorothy Chandler Pavilion till deras glänsande nya vinterföreställningsplats. 2003 stora öppningen av Disney Concert Hall var fylld med pomp och omständigheter påkostade även till södra Kalifornien. Kändisar, inklusive arenans arkitekt Frank Gehry, struttade den röda mattan med glädjande uttryck och smugla leenden. Projektet hade tagit mer än 15 år att slutföra, men nu byggdes det i all Gehry-swooping-curvy modernistisk prakt.

Leendena trodde den steniga resan till öppnandet. 1987 donerade Lillian Disney 50 miljoner dollar till en musikplats som skulle hedra hennes visionära make, Walt Disney. Finansieringen för det fleråriga campuset på länsfastigheter kom från olika källor, inklusive statliga, lokala och privata givare. Ett sexnivå, länsfinansierat underjordiskt parkeringsgarage inleddes 1992, med konserthuset som skulle byggas ovanför. År 1995, med övergripande kostnadsöverskridanden, stannade byggandet av konserthuset tills mer privata medel kunde samlas in. Under denna "on-hold" -tid sover dock arkitekter inte.

Ursprungligen hade Frank Gehry designat Disney Concert Hall med en fasad av sten, för "på natten skulle sten glöda", sa han till intervjuaren Barbara Isenberg. "Disney Hall skulle se vackert ut på natten i sten. Det hade bara varit fantastiskt. Det skulle ha varit vänligt. Metall på natten blir mörk. Jag bad dem. Nej, efter att de såg Bilbao, var de tvungna att ha metall. "

Öppningsnattsfirandet var kortvarigt när grannarna började klaga på reflekterad värme och bländande ljus som kom från hallens metallhud. Det här är historien om hur arkitektens bästa planerade planer kan gå fel men också hur kontroversiella mönster kan fixas.

Efter en fyra-årig paus återupptogs byggandet 1999. Gehrys ursprungliga planer för konserthuskomplexet inkluderade inte Roy och Edna Disney / CalArts Theatre (redcat). Istället passade den teaterns design in under konstruktionen av scenkonstcampuset, som centrerade på Walt Disney Concert Hall.

Ett annat område som fick särskild uppmärksamhet när konstruktionen inleddes var Founders 'Room, en liten plats som var värd för speciella givare och uthyrning för privata evenemang som bröllop.

Gehry använde CATIA-programvara för att utforma campus med komplicerade strukturer. De Computer-ENIDed Three-dimensionell jagnteractive ENansökan gjorde det möjligt för arkitekten och hans personal att snabbt skapa en komplex design, vilket möjliggjorde tillägg av en annan teater.

BIM-programvara användes inte mycket på 1990-talet, så uppskattningar av entreprenörer var över hela kartan. Att konstruera den komplicerade designen åstadkoms av arbetare som använde lasrar för att vägleda placeringen av stålinfrastrukturen och rostfritt stålskinn. Det mesta av scenkonstkomplexet var konstruerat med ett borstat rostfritt stål, men ett mycket polerat täckmaterial användes för ytterkant av REDCAT och Founders Room. Gehry hävdar att detta inte var som han designade dem.

Strax efter slutförandet av Walt Disney Concert Hall-komplexet såg många människor koncentrerade värmepunkter, särskilt när solens strålar förstärktes efter öppningsdagen i oktober. Obekräftade rapporter om åskådare som stekte korv i den reflekterade värmen blev snabbt legendariska. Blindande bländning påverkade förare som passerade byggnaden. Närliggande bostadshus noterade en ökad användning (och kostnad) för luftkonditionering. Los Angeles County avtalade med miljöexperter för att studera problemen och klagomålen som till synes orsakats av den nya byggnaden. Med hjälp av datormodeller och sensorutrustning bestämde tjänstemän att specifika högpolerade paneler av rostfritt stål på vissa böjda områden i komplexet var källan till den kontroversiella bländningen och värme.

Arkitekten Gehry tog värmen men förnekade att de kränkande byggmaterialen var en del av hans specifikationer. "Reflektionen var inte mitt fel", sa Gehry till författaren Barbara Isenberg. "Jag sa till dem att det skulle hända. Jag tog värmen för allt detta. Det gjorde listan över de tio värsta tekniska katastroferna under decenniet. Jag såg det på TV, History Channel. Jag var nummer tio. "

Det är grundläggande fysik. Incidensvinkeln är lika med reflektionsvinkeln. Om ytan är slät är spegelreflektionsvinkeln infallsvinkeln. Om ytan är grov sprids reflektionsvinkeln - mindre intensiv genom att gå i många riktningar.

De blanka, polerade rostfria panelerna måste tappas för att bli mindre reflekterande, men hur kunde det göras? De första arbetarna applicerade en filmbeläggning, sedan experimenterade de med ett tygskikt. Kritiker ifrågasatte hållbarheten hos dessa två lösningar. Slutligen enades intressenterna om en tvåstegsslipningsprocess - vibrationsslipning till tråkiga stora områden och sedan orbitalslipning för att ge en mer acceptabel estetisk look visuellt. 2005-fixet kostade enligt uppgift så mycket som $ 90 000.

För Gehrys användning av CATIA-programvaran - för att driva fram processen att utforma och konstruera arkitektur - har Disney Concert Hall kallats en av tio byggnader som förändrade Amerika. Det tog emellertid år för människor att avskilja Gehrys projekt med något som liknar ett katastrofalt, mardrömskt arkitekturprojekt. Byggnaden har studerats och lärdomar har lärt sig.

"Byggnader påverkar tydligt den omgivande miljön. de kan förskjuta mikroklimatet väsentligt. När allt fler reflekterande ytor används, monteras farorna. Byggnader med konkava ytor är särskilt farliga. Sådana byggnader måste simuleras eller testas i förväg för att undvika betydande överhettning i omgivande byggnader och även i offentliga utomhusområden, där intensiv värme och eld kan uppstå."- Elizabeth Valmont, University of South California, 2005