Oftast när du får en uppsats om en bok eller artikel du har läst för en klass kommer du att förväntas skriva med en professionell och opersonlig röst. Men de vanliga reglerna ändras lite när du skriver ett svarspapper.
Ett svar (eller reaktion) avviker från den formella granskningen främst genom att det skrivs i första personen. Till skillnad från i mer formellt skrivande, uppmuntras användningen av fraser som "jag tänkte" och "jag tror" i ett svarspapper.
Du har fortfarande en avhandling och kommer att behöva säkerhetskopiera din åsikt med bevis från arbetet, men denna typ av papper belyser din individuella reaktion som läsare eller tittare.
För ett svarspapper måste du fortfarande skriva en formell bedömning av det arbete du observerar (det kan vara allt skapat, till exempel en film, ett verk av konst, ett musikstycke, ett tal, en marknadsföringskampanj eller ett skriftligt verk), men du kommer också att lägga till din egen personliga reaktion och intryck i rapporten.
Det kan vara bra att föreställa sig att du tittar på en filmrecension när du förbereder din disposition. Du kommer att använda samma ramverk för ditt svar: en sammanfattning av arbetet med flera av dina egna tankar och bedömningar blandade in.
När det gäller en reaktionsuppsats bör den första meningen innehålla både titeln på det verk som du svarar och författarens namn.
Det finns inget behov av att känna sig blyg över att uttrycka din egen åsikt i ett positionsdokument, även om det kan verka konstigt att skriva "Jag känner" eller "Jag tror" i en uppsats.
I exemplet här analyserar och jämför författaren skådespelarna men lyckas också uttrycka personliga reaktioner. Det finns en balans mellan att diskutera och kritisera arbetet (och det framgångsrika eller misslyckade utförandet) och uttrycka en reaktion på det.
Dricks: Ett vanligt misstag i personliga uppsatser är att ta till förolämpande kommentarer utan tydlig förklaring eller analys. Det är OK att kritisera det arbete du svarar på, men du måste fortfarande säkerhetskopiera dina känslor, tankar, åsikter och reaktioner med konkreta bevis och exempel från arbetet. Vad fick reaktionen hos dig, hur och varför? Vad nådde inte dig och varför?