De halmman är en felslut där en motståndares argument är överdrivet eller felaktigt för att lättare kunna attackeras eller motbevisade. Tekniken tar ofta citat ur sammanhang eller, oftare, felaktigt parafraserar eller sammanfattar en motståndares ståndpunkt. Sedan efter att ha besegrat positionen hävdar angriparen att ha slått den riktiga saken.
Även om termen halm är en ny mynt, är konceptet forntida. I "Ämnen" erkänner Aristoteles "att det i ett argument skulle vara olämpligt att tolka en åsikt som han inte uttryckte eller inte har åtagit sig, i kraft av vad han sade, "enligt Douglas Walton i" Methods of Argumentation. "Namnet på fallacy representerar idén att även om en halmman kan se ut som en människa, kommer den inte att skapa något motstånd i en bekämpa.
Halmstråförfalskningen går också under namnet Tante Sallysärskilt i Storbritannien.
Halmman i reklamfilmer
Reklamfilm använder sig av halmmanförfalskningar. I den berömda "Var är nötköttet?" Wendys restaurangkampanj för reklam, reklam överdriver liten mängd kött som andra kedjor använder i sina hamburgare för att visa hur mycket större och bättre dess hamburgare är.
Halmman i politik
"Halmman har alltid varit handeln med annonsörer och politiska smetkampanjer", illustrerar författarna Nancy Cavender och Howard Kahane i sin bok "Logik och samtida retorik." "En grupp som kallas Common Sense Issues gjorde en miljon automatiserade telefonsamtal till väljare i 2008-premiärerna i South Carolina att John McCain "har röstat för att använda ofödda barn i medicinsk forskning." Detta var en grov snedvridning av hans ställning att stödja forskning om stamceller samlade från embryon."
Under presidentkampanjen 2016 Donald Trump hävdade som Hillary Clinton var för öppna gränser. Han tog en kommentar ur sitt sammanhang från ett tal hon höll till en brasiliansk bank om handel och energi att vända det till ett uttalande som preyade på vissa människors rädsla för ökade odokumenterade invandring. Han hävdade att hon ville att människor skulle kunna komma in i gränsen utan att gå igenom någon form av process alls, vilket hon sa att det inte var sant. Hans ljudbitförvrängning påverkade sannolikt väljarna, eftersom invandring var en stor fråga i kampanjen, och hans upprepning av påståendet var lättare att komma ihåg än hennes ståndpunkter om nyanser i komplexet problem.
"Ibland förvandlar människor halm mannen till en varning om a hala sluttning där att tillåta en sida att vinna skulle sätta mänskligheten på en kurs av förstörelse. Varje gång någon påbörjar en attack med "Så du säger att vi alla borde bara ..." eller "Alla vet ...", kan du satsa ett sugrör man kommer, "skrev författaren David McRaney i boken," Du är inte så smart. "" Halmän kan också föds ur okunnighet. Om någon säger: "Forskare säger att vi alla kommer från apor, och det är därför jag hemskola", använder den här personen en halm, för vetenskapen säger inte att vi alla kommer från apor. "
Räknar halmman
För att motbevisa en halmattack under en debatt, påpek fallacy och hur det är felaktigt. Om du ignorerar det, och angriparen fortsätter att kliva på det, kan den verkliga frågan bli begravd i sugröret. Om du försöker försvara vad motståndaren sa är din position blir det allt svårare att visa hur motståndaren snedvrider dina åsikter.
källor
Cavender, Nancy och Howard Kahane. Logik och samtida retorik. 12th ed., Wadsworth, 2014.
McRaney, David. Du är inte så smart. Gotham Books, 2011.
Walton, Douglas. Metoder för argumentation. Cambridge University Press, 2013.