Julius Caesar skrev kommentarer om krigarna han kämpade i Gallien mellan 58 och 52 f.Kr., i sju böcker en för varje år. Denna serie årliga krigskommentarer hänvisas till med olika namn men kallas ofta De bello Gallico på latin, eller The Gallic Wars på engelska. Det finns också en åttonde bok, skriven av Aulus Hirtius. För moderna studenter i latin, De bello Gallico är vanligtvis det första stycket verkliga, kontinuerliga latinska prosa. Caesars kommentarer är värdefulla för dem som är intresserade av europeisk historia, militärhistoria eller Europas etnografi eftersom Caesar beskriver stammarna han möter, liksom deras militära kopplingar. Kommentarerna bör läsas med förståelsen att de är partiska och att Caesar skrev för att förbättra hans rykte tillbaka i Rom, passerar skylden för nederlag, rättfärdiga sina egna handlingar, men ändå noggrant rapportera om grundläggande fakta.
Titeln
Caesars titel för The Gallic Wars är inte känt säkert. Caesar hänvisade till hans skrivande som res gestae
"handlingar / saker gjorda" och Commentarii "kommentarer", vilket föreslår historiska händelser. I genren verkar det vara nära Anabasis av Xenophon, a hypomnemata "minne hjälper" - som en anteckningsbok som ska användas som referens för senare skrivande. Både Anabasis och kommentarerna från Gallic War skrev i tredje person singular, som hänför sig till historiska händelser, med avsikt att låta objektivt och på ett enkelt, tydligt språk, så att Anabasis är ofta den första kontinuerliga prosa som börjar grekiska studenter möter.Förutom att inte veta med säkerhet vad Caesar skulle ha betraktat som dess riktiga titel, The Gallic Wars är vilseledande. Bok 5 har avsnitt om brittiska tullar och bok 6 har material om tyskarna. Det finns brittiska expeditioner i böcker 4 och 6 och tyska expeditioner i böcker 4 och 6.
För-och nackdelar
Nackdelen med standardläsningen De bello Gallico under de första åren av latinstudien är att det är en redogörelse för strider, med beskrivningar av taktik, tekniker och material som kan vara svåra att förstå. Det diskuteras om det är torrt. Denna utvärdering beror på om du kan ta reda på vad som händer och visualisera scenerna, som i sin tur beror på din förståelse av militär taktik i allmänhet och romerska tekniker, arméer och vapen, i särskild.
Uppsidan är, som Vincent J. Cleary argumenterar in Caesars "Kommentarii": Skrift på jakt efter ett genre, att Caesars prosa är fri från grammatiska fel, grecismer och pedantry och sällan metaforiskt. Den läser överväldigande som Cicero hyllning till Caesar. I Brutus Cicero säger att Caesar's De bello Gallico är den bästa historien som någonsin skrivits.
källor
- "Caesar's"Commentarii": Writings in Search of a Genre" av Vincent J. Klart. Klassisk tidskrift, Vol. 80, nr 4. (April - Maj 1985), sid. 345-350.
- "Style in De Bello Civili," av Richard Goldhurst.Klassisk tidskrift, Vol. 49, nr 7. (April 1954), sid. 299-303.