Rotorsakerna till den amerikanska revolutionen

Den amerikanska revolutionen började 1775 som en öppen konflikt mellan Förenta staterna Tretton kolonier och Storbritannien. Många faktorer spelade en roll i kolonisternas önskemål att kämpa för deras oberoende. Inte bara dessa problem leda till krig, men de formade också grunden till Förenta staterna.

Ingen enda händelse orsakade revolutionen. I stället var det en serie händelser som ledde till kriget. I huvudsak började det som en oenighet om hur Storbritannien styrde kolonierna och hur kolonierna trodde att de skulle behandlas. Amerikaner kände att de förtjänade alla engelska rättigheter. Britterna, å andra sidan, trodde att kolonierna skapades för att användas på sätt som bäst passade kronan och parlamentet. Denna konflikt förkroppsligas i ett av de samlade rop frånamerikansk revolution: "Ingen beskattning utan representation."

För att förstå vad som ledde till upproret är det viktigt att titta på tankesättet för

1700-talet är historiskt känt som upplysningstiden. Det var en period då tänkare, filosofer, statsman och konstnärer började ifrågasätta politiken i regering, kyrkans roll och andra grundläggande och etiska frågor i samhället som helhet. Perioden var också känd som Age of Reason, och många kolonister följde detta nya sätt att tänka på.

Ett antal av de revolutionära ledarna hade studerat stora upplysningar, inklusive Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau och Baron de Montesquieu. Från dessa tänkare samlade grundarna så nya politiska begrepp som socialt kontrakt, begränsad regering, samtycke från den styrda och maktdelning.

Lockes skrifter slog i synnerhet ett ackord. Hans böcker hjälpte till att ta upp frågor om de styrda rättigheterna och den brittiska regeringens överträff. De stimulerade den "republikanska" ideologin som stod i opposition till dem som betraktades som tyranner.

Män som Benjamin Franklin och John Adams påverkades också av puritanernas och presbyteriernas läror. Dessa läror inkluderade så nya radikala idéer som principen att alla män skapas lika och tron ​​att en kung inte har gudomliga rättigheter. Tillsammans ledde dessa innovativa tankesätt många i den här eran att betrakta det som sin plikt att göra rebell mot lagar som de betraktade som orättvisa.

Koloniernas geografi bidrog också till revolutionen. Deras avstånd från Storbritannien skapade naturligtvis en känsla av självständighet som var svår att övervinna. De som var villiga att kolonisera den nya världen hade i allmänhet en stark oberoende rad med en djup önskan om nya möjligheter och mer frihet.

De Proklamation av 1763 spelade sin egen roll. Efter Franska och indiska kriget, Kung George III utfärdade det kungliga dekretet som förhindrade ytterligare kolonisering väster om Appalachianbergen. Avsikten var att normalisera förbindelserna med indianerna, av vilka många kämpade med fransmännen.

Ett antal nybyggare hade köpt mark i det nu förbjudna området eller fått landstöd. Kronans proklamation ignorerades till stor del när nybyggarna flyttade ändå och "Proklamationslinjen" flyttade så småningom efter mycket lobbyverksamhet. Trots denna koncession lämnade affären en annan fläck på förhållandet mellan kolonierna och Storbritannien.

Existensen av koloniala lagstiftare innebar att kolonierna var på många sätt oberoende av kronan. Lagstiftarna fick ta ut skatter, samla trupper och passera lagar. Med tiden blev dessa makter rättigheter i många kolonisters ögon.

Den brittiska regeringen hade olika idéer och försökte begränsa befogenheterna för dessa nyvalda organ. Det fanns många åtgärder för att säkerställa att de koloniala lagstiftarna inte uppnådde självständighet, även om många inte hade något att göra med större brittiska imperiet. I kolonisternas sinne var de en fråga av lokal oro.

Från dessa små, upproriska lagstiftande organ som representerade kolonisterna föddes USA: s framtida ledare.

Trots att briterna trodde på merkantilism, Premiärminister Robert Walpole förespråkade en uppfattning om "hälsoförsörjning. "Detta system var på plats från 1607 till 1763, under vilket briterna var slappa av att upprätthålla externa handelsförbindelser. Walpole trodde att denna förbättrade frihet skulle stimulera handeln.

Det franska och det indiska kriget ledde till betydande ekonomiska problem för den brittiska regeringen. Kostnaden var betydande och briterna var fast beslutna att kompensera för bristen på medel. De tog ut nya skatter på kolonisterna och ökade handelsreglerna. Dessa åtgärder mottogs inte väl av kolonisterna.

Nya skatter infördes, inklusive sockerlagen och Valutalag, båda 1764. Sockerslagen höjde redan betydande skatter på melass och begränsade vissa exportvaror till Storbritannien ensam. Valutalagen förbjöd utskrift av pengar i kolonierna, vilket fick företag att förlita sig mer på den förkrossade brittiska ekonomin.

Känslan kände underrepresenterad, överbelastad och oförmögen att bedriva fri handel och samlade kolonisterna till parolen "Nej Beskattning utan representation. "Denna missnöje blev mycket uppenbar 1773 med händelserna som senare blev kända som den Boston Tea Party.

Den brittiska regeringens närvaro blev allt mer synlig under åren som ledde till revolutionen. Brittiska tjänstemän och soldater fick mer kontroll över kolonisterna och detta ledde till utbredd korruption.

Bland de mest bländande av dessa frågor var "Writs of Assistance." Dessa var allmänna teckningsoptioner som gav brittiska soldater rätten att söka och beslagta all egendom som de ansåg vara smugglad eller olaglig varor. Dessa dokument, som var utformade för att hjälpa briterna att verkställa handelslagar, gjorde det möjligt för brittiska soldater att komma in, söka och beslagta lager, privata hem och fartyg när det behövs. Men många missbrukade denna makt.

1761 kämpade Boston advokat James Otis för kolonisternas konstitutionella rättigheter i denna fråga men förlorade. Nederlaget förstörde bara trosnivån och ledde till slut till Fjärde ändringsförslaget i den amerikanska konstitutionen.

De Tredje ändringsförslaget inspirerades också av den brittiska regeringen. Att tvinga kolonister att hysa brittiska soldater i sina hem blev hemska av befolkningen. Det var obekvämt och kostsamt för kolonisterna, och många tyckte det också var en traumatisk upplevelse efter händelser som Boston-massakern 1770.

Handel och handel kontrollerades alltför, den brittiska armén tillkännagav sin närvaro och den lokala koloniala regeringen begränsades av en makt långt över Atlanten. Om dessa affronterar till kolonisternas värdighet inte räckte för att antända upprorens bränder, var amerikanska kolonister också tvungna att uthärda ett korrupt rättssystem.

Politiska protester blev en regelbunden händelse när dessa verkligheter sattes in. År 1769 fängslades Alexander McDougall för påskyndningar när hans verk "Till de förrådda invånarna i staden och kolonin i New York" publicerades. Hans fängelse och massakern i Boston var bara två ökända exempel på de åtgärder som briterna vidtog för att slå ner demonstranter.

Efter att sex brittiska soldater frikändes och två oärligt utsattes för Boston-massakern - ironiskt nog försvarades de av John Adams - ändrade den brittiska regeringen reglerna. Därefter skickades officerare som anklagades för brott i kolonierna till England för rättegång. Detta innebar att färre vittnen skulle vara tillgängliga för att redovisa händelserna och det ledde till ännu färre övertygelser.

För att göra saken ännu värre ersattes juryns rättegångar med domar och straff som meddelades direkt av koloniala domare. Med tiden förlorade de koloniala myndigheterna makten över detta också eftersom domarna var kända för att vara utvalda, betalade och övervakade av den brittiska regeringen. Rätten till en rättvis rättegång av en jury av deras kamrater var inte längre möjlig för många kolonister.

Alla dessa klagomål som kolonister hade med den brittiska regeringen ledde till händelserna under den amerikanska revolutionen. Och många av dessa klagomål påverkade direkt vad de grundande fäderna skrev in i den amerikanska konstitutionen. Dessa konstitutionella rättigheter och principer återspeglar förhoppningarna hos inriktarna på den nya amerikanska regeringen skulle inte utsätta sina medborgare för samma förlust av friheter som kolonisterna hade upplevt under Storbritanniens regel.