Det femte ändringsförslaget är utan tvekan den mest komplexa delen av den ursprungliga Bill of Rights, och har genererat, och, de flesta juridiska forskare skulle hävda, nödvändigt, betydande tolkning från Högsta domstolens sida. Här är en titt på femte ändringsförslaget för högsta domstol genom åren.
I Blockburger, domstolen ansåg att dubbel äventyr inte är absolut. Någon som begår en enda handling, men bryter två separata lagar i processen, kan prövas separat under varje avgift.
Efter att fyra svarta män hölls under farliga omständigheter och tvingades att erkänna mordskuld under hårdhet, dömdes och dömdes till döden. Högsta domstolen, till sin kredit, tog frågan med det. Rättvisa Hugo Black skrev för majoriteten:
Medan denna dom inte avslutade användningen av polis tortyr mot afroamerikaner i söder, gjorde den, åtminstone klargöra att lokala brottsbekämpande tjänstemän gjorde det utan U.S. Konstitution.
Tennessee brottsbekämpande tjänstemän bröt ned en misstänkt under en 38-timmars tvångsförhör, och sedan övertygade honom att underteckna en bekännelse.
Högsta domstolen återigen representerad av rättvisa Black, undantog och vänt den efterföljande övertygelsen:Det räcker inte att bekännelser som erhållits av brottsbekämpande tjänstemän inte tvingas; de måste också erhållas från misstänkta som känner till sina rättigheter. I annat fall har skrupelfria åklagare för mycket makt att järnväg oskyldiga misstänkta. Som Chief Justice Earl Warren skrev för Miranda majoritet:
Regeringen, även om kontroversiell, har stått i nästan ett halvt sekel - och Miranda-regeln har blivit en nästan universell brottsbekämpningspraxis.