Parens Patriae: Definition och exempel

Parens patriae är en juridisk term som hänvisar till regeringens makt att agera på uppdrag av människor som inte kan ta hand om sig själva. Till exempel läran om parens patriae ger en domare möjlighet att tilldela eller tilldela vårdnad om ett mindreårigt barn, oavsett föräldrarnas önskemål. I praktiken, parens patriae kan tillämpas så snävt som att representera ett barns intressen och så bredt som att skydda hela befolkningens välbefinnande.

Key Takeaways: Parens Patriae

Parens patriae är ett latiniskt begrepp som betyder "förälder till faderlandet." I lag är det regeringens makt - genom domstolar - att ingripa på uppdrag av individer eller grupper av individer som inte kan representera sina egna intressen. Till exempel kräver barn och funktionshindrade vuxna som saknar villiga och kapabla vårdgivare ofta domstolernas ingripande genom läran om parens patriae.

Rotad i 1500-talets engelska gemensam lag, parens patriae ansågs i feodala tider att vara kungens ”kungliga förmån” som landets fader att agera på folkets vägnar. Under 1600- och 1700-talet blev termen närmare förknippad med domstolarnas makt att skydda barnens och oförmögna vuxnas rättigheter.

I USA, parens patriae av domstolarna har utvidgats till att omfatta statens befogenhet att agera på alla dess medborgares vägnar oavsett deras ålder eller hälsa.

Företräde för denna långt bredare tillämpning av parens patriae grundades av den amerikanska högsta domstolen i 1900-talet av Louisiana v. Texas. I fallet stämde Louisiana för att förhindra Texas från att använda sina folkhälsokarantänförordningar för att förhindra Louisiana-köpmän från att skicka varor till Texas. I sitt landmärkesbeslut erkände Högsta domstolen att Louisiana hade makten att ta med saken som parens patriae representerar alla dess medborgare snarare än enskild person eller företag.

I fallet 1972 i Hawaii v. Standard Oil Co., staten Hawaii stämde fyra oljeföretag som försöker återhämta skador på sina medborgare och allmän ekonomi till följd av prissättning. Medan Högsta domstolen avgav att Hawaii kunde stämma som parens patriae Vern för dess folk, det kunde göra det bara för att tvinga oljebolagen att avsluta sin olagliga prissättningssamverkan, inte för monetära skador. Medborgarna, säger domstolen, skulle behöva stämma individuellt för skadestånd.

1914 antog den amerikanska kongressen Clayton Antitrust Act, beviljar breda befogenheter till statsadvokaterna general att lämna in parens patriae kostymer för sina medborgares eller företagens skada som skadats av brott mot Sherman Antitrust Act.

Denna bredare tillämpning av parens patriae testades i fallet 1983 Pennsylvania v. Midatlantiska Toyota Distributors, Inc. I detta högprofilerade mål beslutade den fjärde amerikanska kretsrätten i Maryland att advokatgeneralerna i sex stater hade laglig ställning för att agera som parens patriae käranden i en stämningsansökan för att återkräva skadestånd för sina medborgare som hade överbelastats i ett prissättningssystem av en grupp bilhandlare. Domstolen motiverade att eftersom prisfastsättningssystemet hade brutit mot federala antitrustlagar, statliga lagar och statliga konstitutioner, kunde staterna stämma på deras medborgares vägnar.

Eftersom staterna således har fått befogenhet att agera som allmänhetens förvaltare, växer ett växande antal parens patriae talan lämnas in i mål som rör allmänhetens välbefinnande snarare än specifika ekonomiska skador. Ofta involverar naturresurskatastrofer, såsom oljeutsläpp, utsläpp av farligt avfall och effekterna av klimatförändringar, förekomsten av parens patriae åtgärder kommer sannolikt att öka i framtiden.

2007 ledde Massachusetts till exempel en grupp av mestadels östkuststater i stämning för att tvinga miljön Protection Agency (EPA) för att reglera växthusgasutsläpp som de hävdade orsakade stigande havsnivåer på grund av den globala uppvärmningen. "Dessa stigande hav har redan börjat svälja Massachusetts kustland", sade framställarna. I det resulterande fallet av Massachusetts v. EPA, beslutade Högsta domstolen att staterna hade juridisk status som parens patriae att stämma EPA.

I april 2018 lämnade en koalition med 17 stater under ledning av Kalifornien in ett förhindrande parens patriae rättegång mot presidenten Donald Trump över hans förslag att återupprätta genomförandet av tuffare nationella standarder för bränsleekonomi för fordon som fastställts av presidenten Barack Obama. I sin framställning kallade Kalifornien EPA: s plan för att försvaga regler för autoutsläpp för en olaglig överträdelse av Clean Air Act. "Det här handlar om hälsa, det handlar om liv och död," sa den tidigare Kaliforniens guvernör Jerry Brown vid den tiden. "Jag kommer att kämpa mot det med allt jag kan."

• “parens patriae”. Nolo's Plain-English Law Dictionary
• Himes, Jay L. “Två verkställande organ separerade av ett gemensamt uppdrag: Allmänna offentliga och privata advokater”. Federal Bar Council (2008).
• “Massachusetts v. Miljöskyddsbyrån.” Rilpedia
• “Högsta domstolen: Värmefångande koldioxid är föroreningar.” Natural Resources Defense Council, Inc. (2007).
• Tabuchi, Hiroko och Davenport, Coral. “.”Kalifornien stämmer över Trump Administration över regler för bilutsläpp New York Times (2018)