Prov Gemensamt applikationssatsalternativ 5 med kritik

Jill skriver om en person som hade ett betydande inflytande på henne. Hennes svar fungerar bra för 2018-19 Vanlig applikation uppsatsalternativ # 5: "Diskutera en prestation, händelse eller förverkligande som skapade en period av personlig tillväxt och en ny förståelse av dig själv eller andra."

När du läser uppsatsen, notera hur det handlar om mycket mer än kvinnan som påverkade Jill. Jill använder sina interaktioner med en viljestark och svår kvinna för att avslöja antagningens människor ett viktigt ögonblick i sin egen personliga tillväxt.

"Buck Up" av Jill

Susan Lewis är en kvinna som väldigt få människor skulle överväga som en förebild för vad som helst. En femtiostig högstadiumsfall, hon har lite mer till sitt namn än en beat-up truck, en Jack Russell Terrier och en ragtag flock med åldrande och / eller neurotisk hästar som hon har drivit ett i stort sett misslyckat ridlektionsprogram i tjugo år utan affärsplan att tala om och litet hopp om att någonsin vända en vinst. Hon förbannar som en sjöman, är ständigt okontrollerad och har ett oberoende och ofta skrämmande humör.

instagram viewer

Jag har tagit varje vecka ridkurser med Sue sedan gymnasiet, ofta mot mitt eget bättre omdöme. För alla hennes till synes olösliga kvaliteter inspirerar hon mig - inte nödvändigtvis som en person som jag strävar efter att efterlikna, utan helt enkelt för hennes orubbliga uthållighet. På de fem åren jag har känt henne har jag aldrig sett henne ge upp på någonting. Hon skulle tidigare gå hungrig (och ibland gör) än att ge upp sina hästar och sin verksamhet. Hon håller sig fast vid sina vapen i alla frågor, från politiska åsikter till höpriser till hennes (uppriktigt fruktansvärda) affärsmodell. Sue har aldrig en gång gett upp sig själv eller sina hästar eller sitt företag, och hon ger aldrig upp sina studenter.

Min pappa förlorade sitt jobb inte länge efter att jag började gymnasiet, och ridning blev snabbt en lyx som vi inte hade råd med. Så jag ringde Sue för att berätta för henne att jag inte skulle rida på ett tag, åtminstone förrän min far var tillbaka på hans fötter.

Jag hade inte förväntat mig att sympati skulle strömma ut (Sue, som du kanske gissat, är inte en överväldigande sympatisk person), men jag förväntade mig verkligen inte att hon skulle skrika åt mig heller. Det var exakt vad som hände. Hon berättade på något osäkert sätt att jag var löjlig för att tänka att pengar skulle hindra mig från att göra något jag älskade, och hon skulle se mig ljus och tidigt på lördagsmorgonen oavsett, och om hon var tvungen att köra mig till ladan själv som hon skulle, och jag skulle bäst ha på mig ett bra par stövlar för jag skulle arbeta med mina lektioner tills vidare lägga märke till.

Hennes vägran att ge upp mig sa mer än jag någonsin kunde uttrycka. Det hade varit lätt för henne att bara låta mig gå. Men Sue var aldrig en person för att ta den enkla vägen ut, och hon visade mig hur man gör samma sak. Jag arbetade hårdare i Sue's lada det året än jag någonsin jobbat tidigare, tjänade varje minut av min ridtid och jag hade aldrig känt mig mer stolt över mig själv. På sitt eget envisa sätt hade Sue delat med mig en ovärderlig lektion i uthållighet. Hon kanske inte är mycket av en förebild i något annat avseende, men Susan Lewis ger inte upp, och jag strävar varje dag efter att leva efter hennes exempel.

Vad kan du lära av hur denna uppsats skrevs? Uppsatsen är intressant och skriven i en engagerande stil, men hur väl fungerar det för syftet med uppsatsen Common Application?

Titeln är det första en läsare ser. EN bra titel kan omedelbart väcka din läsares nyfikenhet och fånga hans eller hennes uppmärksamhet. Titeln bildar in och fokuserar på orden som följer. En saknad titel är en förlorad möjlighet, och en svag titel är ett omedelbart handikapp. Tyvärr kan det vara anmärkningsvärt svårt att komma med en bra titel.

Jills titel "Buck Up" är bra i det att den spelar med ordet "buck." Å ena sidan handlar uppsatsen om hästar. Å andra sidan använder det frasen "buck up" för att "visa lite mod eller ryggrad." Denna typ av lekfullhet kan fungera bra i en titel.

"Buck Up" har dock vissa brister. Det är nämligen inte helt klart för läsaren vad uppsatsen kommer att handla om. Antagningar folk kan hamna uppskatta titeln, men först efter att de har läst uppsatsen. En titel som är meningsfull bara i efterhand gör uppenbarligen inte det bästa jobbet med att förbereda läsaren för uppsatsen.

Genom att fokusera på Susan Lewis, någon som på många sätt inte ens är gilla, uppsatsen är inte typisk och det visar att författaren kan känna igen det positiva hos en person som har många negativa saker att göra henne. Högskolans antagningsläsare kommer att bli imponerad av att författaren har visat att hon är en kreativ och öppensinnad tänkare. Uppsatsen förklarar fullt ut påverkan Susan Lewis har på författaren, vilket får henne att uppskatta hårt arbete och uthållighet. Detta var ett viktigt steg in i vuxen ålder för författaren.

Tänk också på de bredare implikationerna av uppsatsen. Om en tonåring kan känna igen de positiva egenskaperna hos någon som är olikbar som Susan Lewis, är den studenten det Troligen kommer det också att klara sig i ett bostadshögskola där olika personligheter slängs ihop kvartal.

Att slå rätt ton kan vara en stor utmaning i en uppsats om en universitetsansökan. När man skriver om någon som är ganska olikbar skulle det vara lätt att stöta på som hån eller nedlåtande. Uppsatsen påpekar många av Susan Lewis brister, men det håller en lätt och lekfull ton. Resultatet är att författaren uppfattar som kärleksfull och uppskattande, inte avskräckande. Men det krävs en skicklig författare för att ge precis rätt balans mellan levity och allvar. Det här är en farozon och du måste se till att du inte faller in i en negativ ton.

"Buck Up" är inte ett perfekt uppsats, men bristerna är få. Försök att undvika kliché eller trötta fraser som "fastnar i hennes vapen" och "tillbaka på hans fötter." Det finns också några mindre grammatiska misstag.

Jill klarar sig bra när det gäller essays stil. Berättelsen har en behaglig mängd meningstyper som sträcker sig från korta och slagiga till långa och komplexa. Språket är lekfullt och engagerande, och Jill har gjort ett beundransvärt jobb och målade ett rikt porträtt av Susan Lewis i några korta stycken.

Varje mening och stycke lägger till viktiga detaljer i uppsatsen, och läsaren får aldrig känslan av att Jill slösar utrymme med ett gäng onödigt ludd. Detta är viktigt: med 650-ordgräns På essays för vanliga applikationer finns det inget utrymme för bortkastade ord. Vid 478 ord är Jill säkert inom längdgränsen.

Det mest beundransvärda med skrivandet här är att Jills personlighet kommer igenom. Vi får en känsla av hennes humor, hennes observationsstyrka och hennes generositet av ande. Många sökande känner att de måste skryta med sina prestationer i sin ansökningsuppsats, men Jill visar ändå hur dessa prestationer kan förmedlas på ett behagligt diskret sätt.

Det är alltid viktigt att komma ihåg varför högskolorna ber sökande att skriva uppsatser. På en enkel nivå vill de se till att du kan skriva bra, något som Jill har visat effektivt med "Buck Up." Men mer betydelsefullt antyder antagningsfolket att de ha holistiska antaganden och de vill lära känna de studenter de överväger för antagning.

Testresultat och betyg berätta inte för en högskola vilken typ av person du är, annan än en som arbetar hårt och testar bra. Hur är din personlighet? Vad bryr du dig verkligen om? Hur kommunicerar du dina idéer till andra? Och den stora: Är du den person vi vill bjuda in för att bli en del av vårt campusgemenskap? Den personliga uppsatsen (tillsammans med intervju och rekommendationsbrev) är en av de få programdelarna som hjälper antagningskollegor att lära känna personen bakom betyg och testresultat.

Jills uppsats, vare sig medvetet eller inte, svarar på dessa frågor på sätt som fungerar till hennes fördel. Hon visar att hon är observant, omtänksam och rolig. Hon demonstrerar självkännedom när hon berättar hur hon har vuxit som person. Hon visar att hon är generös och finner positiva egenskaper hos människor som har många negativa. Och hon avslöjar att hon får glädje av att övervinna utmaningar och arbetar hårt för att uppnå sina mål. Kort sagt, hon kommer över som den typ av person som skulle berika ett campusgemenskap.