Endast en regel av engelska användningen har någonsin gjort sin väg till ett barn hopprep rim:
Säg inte är inte annars kommer din mamma att svimma,
Din far kommer att falla i en hink med färg,
Din syster kommer att gråta, din bror kommer att dö,
Din katt och hund kommer att ringa FBI.
Även om de ofta hörs i vardagligt tal, är inte har beskrivits som "det mest stigmatiserade ordet på engelska." Ordböcker märker det vanligtvis dialektal eller icke-standard, medan vissa purister till och med nekar sin existensrätt, insisterar på det är inte "är inte ett ord."
Vad är det med det här enkla negativ sammandragning som agiterar språket och sprider rädsla på lekplatsen? Som dessa anteckningar visar är svaret förvånansvärt komplicerat.
Citat om "Inte"
Gerald J. Alred, Charles T. Brusaw och Walter E. Oliu: [De] två betydelserna av grammatik - hur språket fungerar och hur det borde fungera - kan lätt förväxlas. För att klargöra skillnaden, överväga uttrycket är inte. Om inte avsiktligt används för att tillföra kollokvial smak,
är inte är oacceptabelt eftersom dess användning anses vara icke-standard. Samtidigt som det strikt tagits som en del av talet fungerar termen perfekt som ett verb. Huruvida det visas i en deklarativ mening ("I är inte går ") eller en förfrågnings mening ("är inte Jag går? "), Det överensstämmer med det normala mönstret för alla verb på engelska. Även om läsarna kanske inte godkänner användningen av dem, kan de inte hävda att det är det ogrammatiska i sådana meningar.David Crystal: är inte har haft en ovanlig historia. Det är en förkortad form av flera ord--är inte, är inte, är inte, har inte och har inte. Det visas på skriftligt engelska på 1700-talet i olika teaterstycken och romaner, först som myra och sedan som är inte. Under 1800-talet användes den allmänt i representationer av regional dialekt, särskilt Cockney-talet i Storbritannien, och blev ett distinkt kännetecken för samtalet amerikansk engelska. Men när vi tittar på vem som använder formen i romaner från 1800-talet, till exempel de efter Dickens och Trollope, ser vi att karaktärerna ofta är professionella och överklass. Det är ovanligt: att hitta en form som används samtidigt i båda ändarna av det sociala spektrumet. Till och med så sent som 1907, i en kommentar om samhället Den sociala fetiken, Lady Agnes Grove försvarade är inte jag som respektabla överklassens samtalstal - och fördömande är jag inte!
Hon var i en snabbt minskande minoritet. Förskrivna grammatiker hade tagit emot är inte, och det skulle snart bli universellt fördömt som en ledande markör för outbildad användning.
Kristin Denham och Anne Lobeck: På engelska, är inte är stigmatiserad även om språkligt det bildas av samma regel som högtalare använder för att bilda inte och andra icke-stigmatiserade avtaladhjälpverb.... [T] här är inget språkligt fel med det; faktiskt, är inte används av många högtalare i vissa fasta uttryck och för att förmedla en viss retorisk effekt: Det är inte över än! Du har inte sett någonting ännu! Om det inte har gått sönder, fixa inte det.
Norman Lewis: Som språkliga forskare ofta har påpekat är det olyckligt är jag inte? är opopulär i utbildade tal, för frasen fyller ett länge känt behov. Är jag inte? är för prissy för jordnära människor; är jag inte? är löjligt; och är jag inte?även om den är populär i England, har aldrig riktigt fångats i Amerika. Med en mening som den som diskuteras ["Jag är din bästa vän, är inte Jag? "] Du är praktiskt taget i en språklig fälla - det finns ingen väg ut om du inte är villig att välja mellan att verka analfabeter, låta prissy eller känna löjligt.
Traute Ewers: En korrelation mellan användningen av är inte och social klass, dvs det är oftare i lägre klassanförande. I överklassens tal tyder det på en personlig relation och en informell situation... och är anställd när den andra personen vet "att talaren använder är inte för stilistisk effekt snarare än från okunnighet eller brist på utbildning "(Feagin 1979: 217). Eftersom formen är en så stark skolbaserad shibbolet tenderar informanter att undertrycka den i (mer formella) intervjusituationer.
Dennis E. Baron: Det finns fortfarande i den amerikanska populära tanken en uppfattning om att är inte, för alla dess fel, är maskulint inte är inte bara feminin, utan spemin. I Thomas Bergers roman Feiden (1983) tycker Tony, en gymnasieelev, så bra grammatik måste ta en plats bakom sin offentliga sexuella identitet. Tony försvarar sin användning av det maskulina är inte mot hans flickvän Evas invändning att det är ett tecken på okunnighet: "Jag gillar inte att prata som en tjej. Någon kanske tror att jag var en pensé.