I ett fiktionarbete eller facklitteratur, "tredje personens synvinkel" relaterar händelser med hjälp av uttalanden från tredje person som "han", "hon" och "de." De tre huvudtyperna av tredje person synvinkel är:
- Tredje person mål: Fakta om a berättande rapporteras av en till synes neutral, opersonlig observatör eller inspelare. För exempel, se "The Rise of Pancho Villa" av John Reed.
- Tredjepersons allvitande: An allvetande berättare rapporterar inte bara fakta utan kan också tolka händelser och relatera tankarnas och känslorna till någon karaktär. Romanerna "Middlemarch" av George Eliot och "Charlotte's Web" av E.B. Vita använder tredje person-allvitande synvinkel.
- Tredje person begränsad: En berättare rapporterar fakta och tolkar händelser ur en karakters perspektiv. Se till exempel Katherine Mansfields novelle "Fröken Brill."
Dessutom kan en författare lita på en "multipel" eller "variabel" tredje person synpunkt, där perspektivet förflyttas från en karaktär till en annan under en berättelse.
Exempel och observationer inom fiktion
Tredjepersonsperspektivet har varit effektivt i ett brett spektrum av fiktion, från den bitande politiska allegorin om George Orwell till E.B. Whites klassiska och emotionella barnsaga.
- "Vid sjutton års ålder var jag dåligt klädd och rolig och såg omkring och tänkte på mig själv i tredje person. "Allen Dow gick ner på gatan och hem." "Allen Dow log ett tunt sardoniskt leende." "(John Updike," Flight. "" De tidiga berättelserna: 1953–1975. "Random House, 2003)
- "De kom alla ihåg, eller trodde att de kom ihåg, hur de hade sett snöboll ladda framför dem i Battle of the Cowshed, hur han hade samlat och uppmuntrat dem vid varje tur och hur han inte hade pausat ett ögonblick även när pelletsen från Jones's pistol hade skadat ryggen. "(George Orwell," Animal Farm, "Secker och Warburg, 1945)
- "Gåsen skrek till närmaste ko att Wilbur var fri, och snart visste alla korna. Då berättade en av korna till ett av fåren, och snart visste alla fåren. Lammen lärde sig det från sina mödrar. Hästarna, i sina bås i ladan, tog upp öronen när de hörde gåsen skrikande; och snart hade hästar tagit på vad som hände. "(E.B. White," Charlotte's Web. "Harper, 1952)
Författaren som filmkamera
Användningen av tredjepersonsperspektiv i fiktion har liknats med det objektiva ögat för en filmkamera, med alla dess fördelar och nackdelar. Vissa lärare i att skriva rekommenderar att inte använda det för att "komma in i huvuden" för flera tecken.
"Tredjeparts synvinkel tillåter författaren att vara som en filmkamera som flyttar till alla uppsättningar och spelar in alla händelser... Det gör att kameran kan glida bakom ögonen på alla karaktärer, men se upp - gör det för ofta eller besvärligt, så förlorar du läsaren mycket snabbt. När du använder tredje person, gå inte in i dina karaktärs huvuden för att visa läsaren sina tankar, utan snarare låta deras handlingar och ord leda läsaren att räkna ut dessa tankar. "
—Bob Mayer, "The Roman Writers Toolkit: A Guide to Writing Novels and Getting Publiced" (Writer's Digest Books, 2003)
Tredje person i facklitteratur
Den tredje personens röst är idealisk för faktarapportering, till exempel inom journalistik eller akademisk forskning, eftersom den presenterar data som objektiva och inte som kommer från en subjektiv och partisk individ. Denna röst och perspektiv föregår i ämnet och minskar vikten av det intersubjektiva förhållandet mellan författaren och läsaren.
Till och med affärsskrivning och reklam använder ofta detta perspektiv för att förstärka en auktoritativ ton eller till och med för att undvika läskighet, som följande exempel från Victoria's Secret visar så bra:
"I facklitteratur, den tredje personens synvinkel är inte så mycket allvetande som objektiv. Det är den föredragna synvinkeln för rapporter, forskning papper eller artiklar om ett specifikt ämne eller roll av tecken. Det är bäst för affärsmissionärer, broschyrer och brev på uppdrag av en grupp eller institution. Se hur en svag synvinkel skapar tillräckligt stor skillnad för att höja ögonbrynen under den andra av dessa två meningar: 'Victoria's Secret skulle vill erbjuda dig rabatt på alla BH och trosor. ' (Trevlig, opersonlig tredje person.) "Jag skulle vilja erbjuda dig rabatt på alla BH och trosor." (Mm. Vad är avsikten där?) ...
"Obastämd subjektivitet kan vara bra för ständigt populär memoarer på incest och in-the-Beltway intriger, men tredje person synvinkel förblir standarden i nyhetsrapportering och skrivning som syftar till att informera, eftersom det håller fokus från författaren och på ämne."
—Constance Hale, "Sin och syntax: How to Craft Wickedly Effective Prosa" (Random House, 1999)
Personlig och opersonlig diskurs
Vissa författare som skriver föreslår att termerna "tredje person" och "första person" är vilseledande och bör ersättas med de mer exakta termerna "personlig" och "opersonlig" diskurs. Sådana författare hävdar att "tredje person" felaktigt innebär att det inte finns någon personlig synpunkt i ett stycke eller att inga första personers uttal kommer att visas i en text. I verk som använder två av de ovan angivna delmängdsexemplen finns överflöd från tredje person objektiv och tredje person begränsade, personliga perspektiv. För att lösa denna förvirring föreslås en annan taxonomi.
"Termen" tredje person-berättelse "och" första person-berättelse "är felnomnare, eftersom de antyder fullständig frånvaro av första personers uttal inom "tredje personers berättelser."... [Nomi] Tamir föreslår att man ersätter den otillräckliga terminologin "första- och tredje personers berättelse" med personlig och opersonlig samtalarespektive. Om berättaren / formell talare av en text hänvisar till sig själv (dvs. om berättaren är en deltagare i händelserna som han / hon berättar) betraktas texten som en personlig diskurs enligt Tamir. Om berättaren / den formella talaren å andra sidan inte hänvisar till sig själv i diskursen, betraktas texten som opersonlig diskurs. "
—Susan Ehrlich, "Point of View" (Routledge, 1990)
Trots sådana oro, och oavsett vad det heter, är tredje personperspektiv ett av de vanligaste sätten att kommunicera i nästan alla icke-fiktiva sammanhang och förblir ett viktigt verktyg för fiktion författare.