I fonetik och fonologi, fri variation är ett alternativ uttal av ett ord (eller av en fonem i ett ord) som inte påverkar ordets betydelse.
Fri variation är "fri" i den meningen att det inte resulterar i ett annat ord. Som William B. McGregor konstaterar, "Helt fri variation är sällsynt. Vanligtvis finns det skäl för det, kanske talarens dialekt, kanske betoning talaren vill sätta ordet " (Lingvistik: en introduktion, 2009).
exempel
Alan Cruttenden: När samma högtalare producerar märkbart olika uttal av ordet katt (t.ex. genom att explodera eller inte explodera final / t /), de olika insikterna av fonem sägs vara i fri variation.
Elizabeth C. Zsiga: Ljud som är i fri variation förekommer i samma sak sammanhang, och är därför inte förutsägbara, men skillnaden mellan de två ljuden förändrar inte ett ord till ett annat. Verkligen fri variation är ganska svårt att hitta. Människor är väldigt bra på att ta fram skillnader i sätt att tala och tilldela mening till dem, så hitta skillnader som verkligen är oförutsägbara och som verkligen inte har någon nyans av skillnad i betydelse är sällsynt.
Mehmet Yavas: [F] ree-variation, hur än sällan, finns mellan förverkligandet av separata fonemer (fonemisk fri variation, som i [i] och [aI] av antingen), såväl som mellan allofoner av samma fonem (allofonisk fri variation, som i [k] och [k˥] av tillbaka)... För vissa högtalare kan [i] vara i fri variation med [I] i slutposition (t.ex. stad [sIti, sItI], Lycklig [hӕpi, hӕpI]). Användningen av slutlig ostörd [I] är vanligast söder om en linje som dras väster från Atlantic City till norra Missouri, därifrån sydväst till New Mexico.
Riitta Välimaa-Blum: Det kan... vara fri variation mellan full och reducerad vokaler i ostörd stavelser, som också har att göra med relaterade morfem. Till exempel ordet affix kan vara ett verb eller ett substantiv, och formen bär påfrestning på den slutliga stavelsen och den senare på den första. Men i själva talet är verbets ursprungliga vokal faktiskt i fri variation med schwa och den fulla vokalen: / ə'fIks / och / ӕ'fIks /, och den här osträckta full vokalen är densamma som den som finns i den ursprungliga stavelsen i substantivet, / ӕ'fIks /. Den här typen av växling beror antagligen på att båda formerna faktiskt förekommer, och de är exempel på två lexikalisk objekt som inte bara är formellt utan också semantiskt nära besläktade. Kognitivt, när bara en faktiskt framkallas i en given konstruktion, aktiveras båda antagligen ändå, och detta är den troliga källan till denna fria variation.
René Kager: Det faktum att variationen är "fri" innebär inte att den är helt oförutsägbar, utan bara att inga grammatiska principer styr fördelningen av varianter. Ändå kan ett brett spektrum av extragrammatiska faktorer påverka valet av en variant framför den andra, inklusive sociolingvistisk variabler (som kön, ålder och klass) och prestationsvariabler (som talstil och tempo). Den kanske viktigaste diagnostiken av extragrammatiska variabler är att de påverkar valet av förekomst av en utgång på ett stokastiskt sätt snarare än deterministiskt.