Retorisk analys Definition och exempel

Retorisk analys är en form av kritik eller nära läsning som använder retorikprinciperna för att undersöka interaktioner mellan en text, en författare och en publik. Det kallas också retorisk kritik eller pragmatisk kritik.

Retorisk analys kan tillämpas på praktiskt taget vilken text eller bild som helst - a Tal, en uppsats, en annons, en dikt, ett fotografi, en webbsida, till och med ett bildekal. När den tillämpas på ett litterärt verk betraktar retorisk analys verket inte som ett estetiskt objekt utan som ett konstnärligt strukturerat instrument för kommunikation. Som Edward P. J. Corbett har observerat, är retorisk analys "mer intresserad av ett litterärt verk för vad det gör än för vad det är."

• En retorisk analys av Claude McKays "Afrika"
• En retorisk analys av E.B. White's "The Time of Ring"
• En retorisk analys av U2: s "Sunday Bloody Sunday"

• "Vårt svar på författarens karaktär - vare sig det kallas etos, eller" underförstådd författare "eller
  instagram viewer
  stil, eller till och med ton - är en del av vår upplevelse av hans arbete, en upplevelse av rösten i maskerna, personkrets, av arbetet... Retorisk kritik intensifierar vår känsla av de dynamiska förhållandena mellan författaren som en verklig person och den mer eller mindre fiktiva personen som impliceras av verket. "
  (Thomas O. Sloan, "Återställande av retorik till litteraturstudie." Talläraren)
• "[R] hetorisk kritik är ett sätt att analysera som fokuserar på själva texten. I det avseendet är det som den praktiska kritiken som de nya kritikerna och Chicago-skolan hänger sig åt. Det är till skillnad från dessa kritikformer eftersom den inte kvarstår inuti det litterära verket men fungerar utåt från texten till överväganden av författaren och publiken... När han talade om det etiska tilltalet i sin 'retorik', gjorde Aristoteles poängen att även om en talare kan komma inför en publik med en visst föregående rykte, utövas hans etiska överklagande främst av det han säger i det specifika talet före just det publik. På samma sätt får vi i retorisk kritik vårt intryck av författaren från vad vi kan hämta från själva texten - från att titta på sådana saker som hans idéer och attityder, hans hållning, hans ton, hans stil. Denna läsning tillbaka till författaren är inte av samma typ som försöket att rekonstruera biografi om en författare från hans litterära verk. Retorisk kritik försöker helt enkelt fastställa den speciella hållning eller bild som författaren är etablera i detta specifika arbete för att ge en viss effekt på en viss publik."
  (Edward P.J. Corbett, "Introduktion" till "Retoriska analyser av litterära verk")

"[A] kompletoretisk analys kräver att forskaren går vidare än att identifiera och märka i att skapa en inventering av delar av en text representerar endast utgångspunkten för analytikerens arbete. Från de tidigaste exemplen på retorisk analys till nutid har detta analytiska arbete involverat analytikern i tolka betydelsen av dessa textkomponenter - både isolerat och i kombination - för personen (eller människor) upplever texten. Denna mycket tolkande aspekt av retorisk analys kräver att analytikern tar upp effekterna av de olika identifierade textelementen på uppfattningen om personen som upplever texten. Så till exempel kan analytiker säga att det finns en funktion x kommer att villkora mottagandet av texten på ett visst sätt. De flesta texter innehåller naturligtvis flera funktioner, så detta analytiska arbete innebär att man tar upp de kumulativa effekterna av den valda kombinationen av funktioner i texten. "
(Mark Zachry, "Retorisk analys" från "Handbook of Business Discourse," Francesca Bargiela-Chiappini, redaktör)

"Kanske den mest genomgripande typen av upprepad ordmening som används i gratulationskortversen är meningen där ett ord eller grupp av ord upprepas var som helst i meningen, som i följande exempel:

I lugn och tankeväckande sätt, i lycklig
och roligt sätt, Allt sätt, och alltid,
Jag älskar dig.

I den här meningen, ordet sätt upprepas i slutet av två på varandra följande fraser, plockas upp igen i början av nästa fras och upprepas sedan som en del av ordet alltid. På liknande sätt rotordet Allt ursprungligen visas i frasen "alla sätt" och upprepas sedan i en något annan form i det homofoniska ordet alltid. Rörelsen är från de speciella ('tysta och tankeväckande sätt', 'glada och roliga sätt'), till det allmänna ('alla sätt'), till det hyperboliska ('alltid'). "
(Frank D'Angelo, "Retoriken om Versimental gratulationskortvers." Retoriköversikt)

"Starbucks inte bara som en institution eller som en uppsättning av muntliga diskurser eller till och med reklam utan som en materiell och fysisk webbplats är djupt retorisk... Starbucks väver oss direkt in i de kulturella förhållanden som den är konstitutiv. Logotypens färg, performativa metoder för att beställa, laga och dricka kaffe, konversationerna runt borden och en hel rad andra materialiteter och föreställningar av / i Starbucks är på en gång de retoriska påståenden och antagandet av den retoriska handlingen manas. Kort sagt, Starbucks sammanför trepartsförhållandena mellan plats, kropp och subjektivitet. Som en materiell / retorisk plats adresserar Starbucks och är själva platsen för en tröstande och obehaglig förhandling om dessa relationer. "
(Greg Dickinson, "Joe's Retoric: Finding Authenticity at Starbucks." Rhetoric Society kvartalsvis)

"Vad är egentligen skillnaderna mellan litteraturkritisk analys och retorisk analys? När en kritiker explicerar Ezra Punds Canto XLVtill exempel och visar hur pund överväger mot oury som ett brott mot naturen som skadar samhället och konsten, måste kritikern påpeka "bevis" - de "konstnärliga bevisen" på exempel och enthymeme [ett formellt syllogistiskt argument som är ofullständigt uttalat} - som Pound har dragit på för sin fulmination. Kritikern kommer också att uppmärksamma "arrangemanget" av delarna av det argumentet som ett inslag i dikternas "form" precis som han kan fråga sig om språket och syntaxen. Återigen är det frågor som Aristoteles huvudsakligen tilldelade retorik ...

"Alla kritiska uppsatser som handlar om persona av ett litterärt verk är i verklighetsstudier av 'etos' för 'talaren' eller 'berättaren' - rösten - källan till rytmiskt språk som lockar till och håller den typ av läsare som poeten önskar som sin publik och medel detta persona medvetet eller omedvetet väljer, i Kenneth Burkes term, att "woo" den läsare-publiken. "
(Alexander Scharbach, "Retorik och litterär kritik: varför deras åtskillnad." Högskolans sammansättning och kommunikation)