Urukperioden Mesopotamia: Sumirens uppgång

Urukperioden (4000–3000 fvt) av Mesopotamien är känd som den sumeriska staten, och det var tiden för den första stora blomningen av civilisationen i Fertil halvmåne av dagens Irak och Syrien. Sedan världens tidigaste städer som Uruk i söder, och Berätta för Brak och Hamoukar i norr expanderade till världens första metropoler.

De tidigaste antika städerna i Mesopotamia är begravda inom berättar, stora jordar som byggdes upp från århundraden eller årtusenden att bygga och återuppbyggas på samma plats. Mycket av södra Mesopotamien är dessutom alluvialt: massor av de tidigaste platserna och ockupationerna i senare städer är för närvarande begravda under hundratals fot jord och / eller byggnadsfall, vilket gör det svårt att säga med absolut säkerhet var platsen för första eller tidigaste yrken inträffade. Traditionellt hänförs den första uppkomsten av antika städer till södra Mesopotamien i de alluviala myrarna ovanför Persiska viken.

Några ganska nyligen bevisade vid Tell Brak i Syrien tyder dock på att dess urbana rötter är något äldre än i söder. Den initiala fasen av urbanism i Brak inträffade i det sena femte till tidiga fjärde årtusendet fvt, då platsen redan täckte 135 tunnland (cirka 35 ha). Tell Braks historia, eller snarare förhistoria, liknar söder: en plötslig variation från de tidigare små bosättningarna i föregående Ubaid period (6500–4200 fvt). Det är utan tvekan söderna som fortfarande för närvarande visar huvuddelen av tillväxten under den tidiga Urukperioden, men den första flushen av urbanism verkar ha kommit från norra Mesopotamien.

Den tidiga Uruk-perioden signaleras av en plötslig förändring i bosättningsmönstret från föregående Ubaid-period. Under Ubaid-perioden bodde människor främst i små byar eller en eller två stora städer, över en enorm del av västra Asien: men i slutet av det började en handfull samhällen att förstora.

Bosättningsmönstret utvecklades från ett enkelt system med stora och små städer till en multimodal bosättningskonfiguration, med urbana centra, städer, städer och byar efter 3500 fvt. Samtidigt var det en total ökning av det totala antalet samhällen totalt sett, och flera enskilda centra svällde till stadsandelar. År 3700 var Uruk själv redan mellan 175–250 ac (70–100 ha) och flera andra, inklusive Eridu och Tell al-Hayyad, täckt 100 ac (40 ha) eller mer.

Keramik från Uruk-perioden inkluderade odekorerade, vanliga hjulkastade krukor, i motsats till den tidiga Ubaid-handgjorda målade keramiken, som troligen representerar en ny form av hantverkspecialisering. En typ av keramisk kärlform som först dyker upp på mesopotamiska platser under Early Uruk är den avfasade skålen, ett distinkt, grovt, tjockväggigt och koniskt kärl. Lågfyrade och gjorda av organiskt temperament och lokal lera pressad i formar, dessa var tydligt utilitaristiska till sin natur. Flera teorier om vad de användes för inkluderar yoghurt eller mjuk osttillverkningeller eventuellt saltframställning. På grundval av en del experimentell arkeologi hävdar Goulder att det är brödskålar, lätt massproducerade men också tillverkade av hembakare på ad hoc-basis.

Mesopotamien divergerade kraftigt omkring 3500 fvt när de södra polerna blev de mest inflytelserika, koloniserade Iran och skickade små grupper till norra Mesopotamien. En stark bevis för social oro för närvarande är bevisen på en enorm organiserad strid vid Hamoukar i Syrien.

År 3500 f.Kr. var Tell Brak en metropol på 130 hektar; år 3100 fvt täckte Uruk 250 hektar. Helt 60–70% av befolkningen bodde i städer (24–37 ac, 10–15 ha), små städer (60 ac, 25 ha), som Nippur) och större städer (123 ac, 50 ha, som Umma och Tello).

Det finns flera teorier om varför och hur de stora städerna växte till en så stor och verkligt speciell storlek och komplexitet jämfört med resten av världen. Uruk samhället ses vanligtvis som en framgångsrik anpassning till förändringar i den lokala miljön - det som hade varit ett myrland i södra Irak var nu åkermark som passade för jordbruk. Under den första halvan av det fjärde årtusendet hade de södra Mesopotamian alluvial slättarna betydande nederbörd; befolkningar kan ha flockat dit för det stora jordbruket.

I sin tur ledde tillväxten och centraliseringen av befolkningen till behovet av specialiserade administrativa organ för att hålla den organiserad. Städerna kan ha varit resultatet av en biflodsekonomi, med templen mottagare av hyllningar från självförsörjande hushåll. Ekonomisk handel kan ha uppmuntrat den specialiserade produktionen av varor och en konkurrenskedja. Vattenburen transport möjligen av vassbåtar i södra Mesopotamien skulle ha möjliggjort sociala svar som drev "Sumeriska start."

Ökande social lagring är också en del av detta pussel, inklusive uppkomsten av en ny klass eliter som kan ha härlett sin auktoritet från sin upplevda närhet till gudarna. Betydelsen av familjerelationer (släktskap) avböjde, åtminstone vissa forskare hävdar, tillåter nya interaktioner utanför familjen. Dessa förändringar kan ha drivits av den stora befolkningstätheten i städerna.

Arkeolog Jason Ur har nyligen påpekat att även om den traditionella teorin har att byråkrati utvecklats till följd av behovet av att hantera all handel och handel, det finns inga ord för "stat" eller "kontor" eller "officer" på något av tidens språk, sumeriska eller Akkadiska. I stället nämns specifika härskare och elitpersoner, med titlar eller personliga namn. Han tror att lokala regler etablerade kungarna och strukturen i hushållet parallellt strukturen i Uruk-staten: kungen var herre över sitt hus på samma sätt som patriarken var herre över hans hus.

När översvattnen i Persiska viken gick tillbaka söderut under Late Uruk, förlängde det floderna i floderna, krympade myrarna och gjorde bevattning till ett mer pressande behov. Det kan mycket väl ha varit svårt att mata en sådan enorm befolkning, vilket i sin tur ledde till kolonisering av andra områden i regionen. Floderna i floderna krympade träskarna och gjorde bevattning till ett mer pressande behov. Det kan mycket väl ha varit svårt att mata en sådan enorm befolkning, vilket i sin tur ledde till kolonisering av andra områden i regionen.

Den tidigaste utvidgningen av södra Uruk-folket utanför Mesopotamian alluvial slätt skedde under Uruk-perioden in i den närliggande Susiana-slätten i sydvästra Iran. Det var uppenbarligen grossistkolonisering av regionen: all den artefaktuella, arkitektoniska och symboliska element i södra Mesopotamia-kulturen har identifierats på Susiana-slätten mellan 3700–3400 fvt. Samtidigt började några av de södra Mesopotamians samhällen ta kontakt med norra Mesopotamien, inklusive upprättandet av vad som verkar vara kolonier.

I norr var kolonierna små grupper av Uruk-kolonister som bodde mitt i befintliga lokala samhällen (som Hacinebi Tepe, Godin Tepe) eller i små bosättningar på kanten av större sentkalkolitiska centra som Tell Brak och Hamoukar. Dessa bosättningar var uppenbarligen södra Mesopotamiska Uruk-enklaverna, men deras roll i det stora norra Mesopotamiska samhället är inte tydlig. Connan och Van de Velde föreslår att dessa främst var noder på en omfattande pan-Mesopotamian handelsnätverk, rör på sig bitumen och koppar bland annat i hela regionen.

Fortsatt forskning har visat att expansionen inte helt drevs från centrum utan snarare att administrativa centra runt om i regionen hade viss kontroll över administration och tillverkning av objekt. Bevis från cylindertätningar och laboratorieidentifiering av källplatserna för bitumen, keramik och annat material tyder på att många även om handel kolonier i Anatolia, Syrien och Iran delade administrativ funktionalitet, symbolik och keramik stilar, själva artefakterna gjordes lokalt.

Efter Uruk-perioden mellan 3200–3000 fvt (kallad Jemdet Nasr-perioden) inträffade en plötslig förändring som, medan dramatisk, beskrivs kanske bättre som en hiatus, eftersom Mesopotamias städer bråkade tillbaka till framträdande inom ett par århundraden. Uruk-kolonierna i norr övergavs, och de stora städerna i norr och söder såg en kraftig minskning av befolkningen och en ökning av antalet små landsbygdsbosättningar.

Baserat på utredningar i de större samhällena, särskilt Tell Brak, är klimatförändringen den skyldige. En torka, inklusive en kraftig ökning av temperatur och ariditet över regionen, med utbredd torka som beskattade bevattningssystemen som upprätthöll stadssamhällen.

• Alger, Guillermo. "Slutet på förhistorien och Urukperioden." Den sumeriska världen. Ed. Crawford, Harriet. London: Routledge, 2013. 68–94. Skriva ut.
• Emberling, Geoff och Leah Minc. "Keramik och handel med långa avstånd i tidiga mesopotamiska stater." Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 819–34. Skriva ut.
• Minc, Leah och Geoff Emberling. "Handel och interaktion under Uruk Expansion: Nya insikter från arkeometriska analyser." Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 793–97. Skriva ut.
• Pittman, Holly och M. James Blackman. "Mobil eller stationär? Kemisk analys av leradministrativa enheter från Tell Brak under den sena Urukperioden." Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 877–83. Skriva ut.
• Schwartz, Mark och David Hollander. "Uruk-utvidgningen som dynamisk process: En återuppbyggnad av mellersta till sena Uruk-utbytesmönster från bulkstabil isotopanalyser av bitumenföremål." Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 884–99. Skriva ut.
• Wright, Henry T. "Uruk Expansion and Beyond: Arkeometriska och sociala perspektiv på utbyte i Ivth Millennium BCE. "Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 900–04. Skriva ut.