I historisk fiktion är medlemmar av den romerska senaten eller unga män som undviker sitt medborgerliga ansvar men som är senatorialt material rika. Måste de vara det? Fanns det egendom eller andra kvalifikationer för att bli medlem av den romerska senaten?
Svaret på denna fråga är en som jag behöver upprepa oftare: Forntida romersk historia sträckte sig över två årtusenden och under den tiden förändrades saker. Flera moderna historiska fiktion mysterium författare, som David Wishart, har att göra med den tidiga delen av kejsareperioden, känd som principen.
Augustus införde ett fastighetskrav för senatorer. Summan som han fastställde det var till en början 400 000 sesterces, men sedan höjde han kravet till 1 200 000 sesterces. Män som behövde hjälp för att uppfylla detta krav fick vid denna tidpunkt bidrag. Om de skulle förvalta sina medel förväntades de avgå. Före Augustus var emellertid valet av senatorer i händerna på censurerna och före censurens kontor, urvalet gjordes av folket, kungar, konsuler eller konsulat tribunes. De utvalda senatorerna var från de rika och i allmänhet från de som redan hade haft en position som magistrat. Under perioden
Romerska republiken, det fanns 300 senatorer, men sedan ökade Sulla antalet till 600. Även om stammarna valde de ursprungliga männa för att fylla de extra raderna, ökade Sulla magistrationerna så att det skulle finnas ex-magistrater i framtiden för att värma senatbänkarna.När det fanns ett överskott trimmade censurerna överskottet. Under Julius Caesar och triumvirerna, antalet senatorer ökade, men Augustus tog tillbaka antalet till Sullan nivåer. Vid det tredje århundradet A.D. antalet kan ha nått 800-900.
Augustus verkar ha ändrat den ålder då man skulle kunna bli senator och reducera den från kanske 32 till 25.