Definition
Praeteritio är en retorisk term för argumenterande strategi att uppmärksamma en punkt av skenbar att bortse från det. Stavas också preteritio.
Praeteritio, även känd som occultatio ("skvattens trope"), är praktiskt taget identiskt med paralips och paralepsis.
Heinrich Lausberg definierar praeteritio som "tillkännagivandet av avsikten att lämna vissa saker ute... .. [Detta] tillkännagivande och det faktum att artiklarna nämns i uppräkning låna ironi till praeteritio "(Handbok för litterär retorik, 1973; trans, 1998).
Ser Exempel och observationer Nedan. Se också:
- entymem
- Bildligt uttryck
- Insinuation
- Verbal Irony
Etymologi
Från latin, "utelämnande, förbi."
Exempel och observationer
- "Av patriotiska skäl kommer jag inte att nämna de fruktansvärda mat- och dryckestandarna på BT London Live-arenan i Hyde Park."
(Jim Armitage, "Guld för UK PLC, men inget podium för sponsorer." Den självständiga, 12 augusti 2012) - "Jag kommer inte att uthärda dig med beskrivningar av den DELICIOUS mat, förutom att säga att den inkluderade dagligen leveranser av färsk hummer, ryck, stekt lamm och kyckling, hembakat bröd, i alla fyra kvadraträtter a dag."
(Jessica Mitford, brev till Doris Brin Walker och Mason Roberson, 11 september 1955. Decca: The Letters of Jessica Mitford, red. av Peter Y. Sussman. Alfred A. Knopf, 2006) - "Det är långt ifrån mig att ta frågan med den mest dekorerade olympian genom tiderna, men Michael Phelps kan för närvarande ses på TV tvätta håret FÖR han tar till poolen. Man antar att han sedan måste tvätta den igen efter sin simtur för att bli av med klor, vilket skulle innebära om han följer tillverkarens tvivelaktiga råd att skölja och upprepa och tvätta håret fyra gånger på mycket kort tid tid. Visst har Phelps nu gått i pension, men han har säkert inte så mycket tid på händerna. "
(Martin Kelner, "Försök att få pengar på olympiska Feelgood-faktorer att nå hårhöjande nivåer." Väktaren, 19 augusti 2012) - "Jag hörde en fin konversation mellan John Hume och en talsmann för unionen häromdagen där Hume sa: 'Det är dags att glömma det förflutna och gå vidare', och unionisten gjorde lite ryper. Och Hume sa: 'Vi kunde naturligtvis inte nämna vem som sköt konstabel X.'.. Hans definition av att glömma det förflutna var en irländsk. "
(Eiléan Ní Chuilleanáin, citerat av Guinn Batten i "Eiléan Ní Chuilleanáins vittnesbörd." En följeslagare till irländsk litteratur, red. av Julia M. Wright. John Wiley & Sons, 2011) - "Det är inte för mig att säga med vilka medel eller i vilken grad, några fruar lyckas hålla nere män som de gör, även om jag kanske har min privata åsikt om ämnet, och kanske tror att nej Ledamot av parlamentet borde gifta sig, i den mån tre gifta medlemmar av fyra måste rösta enligt deras hustru samvete (om det finns sådana saker), och inte enligt deras egen."
(Charles Dickens, The Life and Adventures of Nicholas Nickleby, 1838-1839) - "Jag hävdar att den obevakade anmärkningen från Philip Lynch övertygar honom för att ha blivit beredd på Winters avsikter vad de än har varit, eller åtminstone till hans mening att göra ett övergrepp mot mig, men jag överlåter till andra att avgöra hur mycket censur en redaktör förtjänar för att inleda en svag, icke-stridande man, också en förläggaren, till en egen penna som ska hästsportas, om inte värre, för den enkla tryckningen av vad som är muntligt i munnen på nio av tio män, och kvinnor också, på gata."
(Mark Twain, Tuffa till det, 1872) - "[I] t är av större fördel att skapa en misstank av Paralipsis [praeteritio] än att insistera direkt på ett uttalande som kan vederläggas. "
(Rhetorica ad Herenniumc. 90 f.Kr.) -
Fördelar med att anställa Praeteritio i ett argument
"[Använder sig av praeteritio när man framför argument för att försvara en ståndpunkt kan det bidra till argumenterarnas retoriska mål att få sina fall att verka så starka som möjligt. När argumentet är svagt kan det att presentera det med hjälp av en preteritio vara ett sätt att skydda sig mot kritik, eftersom det då blir svårare för en motståndare att hålla argenten ansvarig för eventuella brister i argument. Om argumentet är starkt kan det låtsas som offret av argumentet göra att de återstående argumenten verkar ännu starkare. Bortsett från denna effekt, särskilt om offret förmodligen avser att avstå från att vara kritisk någon annans ställning, kan argueraren ge intrycket av att vara välvillig eller moraliskt överlägsen hans motståndare. Samtidigt tillåter praeteritio honom att låta sin kritik av den andra parten nå publiken. "
(A. Francisca Snoeck Henkemans, "Bidraget från Praeteritio till Arguers strategiska manövrering i argumentationsfasen av en diskussion. " Böjande yttrande: Essays on Persuasion in the Public Domain, red. av Ton Van Haaften, Henrike Jansen, Jaap De Jong och Willem De Koetsenruijter. Leiden University Press, 2011) -
Syften serveras av Praeteritio
"De vanliga syften som [praeteritio] tjänar inkluderar dessa:
a. Att få kredit - även om det inte är för mycket - för diskretion eller anständighet samtidigt som man förlorar ett indiskretion eller opassitet.. .
b. Att lämna innehållet i ett känsla, eller en bit av det, till lyssnarens fantasi, och så förstärka dess kraft.. . .
c. Att begränsa debatten om ett kontroversiellt yttrande genom att erbjuda det som bara halvt sagt; när talaren förnekar att ha sagt det, hoppas han att göra en vederläggning verkar inte kallas för.. ..
d. Nöje. De paradox inneboende i en bra användning av praeteritio kan vara en källa till humor och charm, åtminstone när det inte tar sig själv för allvarligt. "(Ward Farnsworth, Farnworths klassiska engelska retorik. David R. Godine, 2011)
Uttal: pry-te-Reet-se-oh