Mousterian Middle Paleolithic Tool Industry

Mousterian industrin är det namn som arkeologer har gett en forntida Middle Stone Age metod för att göra stenverktyg. Mousterian är förknippad med våra hominid släktingar Neanderthals i Europa och Asien och både tidigt moderna mänskliga och neandertalar i Afrika.

Mousterian stenverktyg användes för cirka 200 000 år sedan, fram till ungefär 30 000 år sedan, efter Acheulean industrin och ungefär samma tid som Fauresmith-traditionen i Sydafrika.

Produktionstypen Mousterian stenverktyg anses vara ett teknologiskt steg framåt som består av en övergång från Nedre Paleolitiska handhållna Acheulean handaxlar till verktyg för avskiljning. Axelverktyg är stenpunkter eller blad monterade på träaxlar och svetsade som spjut eller kanske pil och båge.

En typisk Mousterian stenverktygssammansättning definieras primärt som en flingbaserad verktygssats tillverkad med Levallois-tekniken, snarare än senare bladbaserade verktyg. I traditionell arkeologisk terminologi är "flingor" olika formade tunna stenark som knäpps från en kärna, medan "blad" är flingor som är minst dubbelt så långa som deras bredder.

En del av den Mousterian sammansättningen består av Levallois verktyg såsom punkter och kärnor. Verktygssatsen varierar från plats till plats och då och då, men innehåller i allmänhet följande verktyg:

• Mousterian punkt / konvergent skrapa: korta, breda triangulära projektilpunkter slog från beredda kärnor
• Levallois-flingor med retusch: sub-ovala, sub-fyrkantiga, triangulära eller bladformade flingor slagen från kärnor, som kan ha retuscherats, det vill säga en serie av små målmedvetna flingor har tagits bort från flingan för att skapa en kant som antingen är skarp för skärning eller avstängd för att göra det säkert att håll
• Levallois blad: långsträckta ovala eller rektangulära ämnen avlägsnade från kärnorna med basalberedning och korrigering av kärnkonvexiteten
• Levallois kärnor: inkluderar två typer, sten och bipolär. Kiselstenar är kluster eller kantiga bergfragment från vilka en serie flingor har tagits bort av slagverk; bipolära kärnor är de som skapas genom att placera stammen på en hård yta och slå den uppifrån med en hård slagverk

Mousterian verktygssats identifierades under 1900-talet för att lösa kronostratigrafiska problem i västeuropeiska verktygssammansättningar i Mellanpalolitiska stenar. Medelstenens verktyg kartlades först intensivt i Levanten där den brittiska arkeologen Dorothy Garrod identifierade de levantiska ansiktena på platsen för Mugharet et-Tabün eller Tabun-grottan i det som idag är Israel. Den traditionella Levantine-processen definieras nedan:

• Tabun D eller fas 1 Levantine (270 till 170 tusen år sedan [ka]), laminära ämnen från Levallois och icke-Levallois unipolära och bipolära kärnor, högre frekvens av retuscherade bitar
• Tabun C eller fas 2 Levantine (170 till 90 ka) ovala eller rektangulära ämnen från kärnor, Mousterianpunkter, sidoskrapor, skåror och tandiklar
• Tabun B eller fas 3 Levantine (90 till 48 ka), ämnen från Levallois-kärnor, Mousterian-punkter, tunna flingor och blad

Sedan Garrods dag har Mousterian använts som utgångspunkt för att jämföra stenverktyg från Afrika och sydvästra Asien.

Emellertid har USA: s arkeolog John Shea föreslagit att kategorin Mousterian kan ha överlevt dess användbarhet och kan till och med komma i vägen för forskarnas förmåga att effektivt studera människan beteenden. Mousterian litisk teknik definierades som en enda enhet i början av 1900-talet, och även om under första hälften av det seklet försökte en rad forskare dela upp det, de var till stor del misslyckad.

Shea (2014) påpekar att olika regioner har olika procentsatser av olika verktygstyper och kategorierna är inte baserade på vad forskare är intresserade av att lära sig. Forskare vill ju veta vad som var verktyget för strategier för olika grupper, och det är inte lätt tillgängligt från Mousterian-tekniken på det sätt som den för närvarande definieras. Shea föreslår att flytt från de traditionella kategorierna skulle öppna upp paleolitisk arkeologi och göra det möjligt att ta itu med de centrala frågorna i paleoanthropology.

Levant

• Israel: Qafzeh, Skhul, Kebara, Hayonim, Tabun, Emeireh, Amud, Zuttiyeh, El-Wad
• Jordanien: 'Ain Difla
• Syrien: El Kowm

Nordafrika

• Marocko: Rhafas Cave, Dar es Soltan

Centralasien

• Turkiet: Kalatepe Deresi
• Afghanistan: Darra-i-Kur
• Uzbekistan: Teschik-Tasch

Europa

• Gibraltar: Gorhams Cave
• Frankrike: Abric Romani, St. Cesaire, Grotte du Noistier
• Spanien: L'Arbreda-grottan
• Sibirien: Denisova Cave
• Ukraina: Moldaviska webbplatser
• Kroatien: Vindija Cave

• Bar-Yosef O. 2008. ASIEN, VÄST: Palaeolitiska kulturer. I: Pearsall DM, redaktör. Encyclopedia of Archaeology. New York: Academic Press. s 865-875.
• Stäng AE och Minichillo T. 2007. Arkeologiska register: Global expansion för 300 000-8000 år sedan, Afrika. I: Elias SA, redaktör. Encyclopedia of Quaternary Science. Oxford: Elsevier. s 99-107.
• Culley EV, Popescu G och Clark GA. 2013. En analys av den sammansatta integriteten hos Levantine Mousterian-ansikten. Quaternary International 300:213-233.
• Petraglia VD och Dennell R. 2007. Arkeologiska register: Global expansion för 300 000-8000 år sedan, Asien. I: Elias SA, redaktör. Encyclopedia of Quaternary Science. Oxford: Elsevier. s 107-118.
• Shea JJ. 2013. Litiska lägen A – I: Ett nytt ramverk för att beskriva variation i global skala i stenverktygsteknologi illustrerad med bevis från den östra Medelhavs Levanten.Journal of Archaeological Method and Theory 20(1):151-186.
• Shea JJ. 2014. Sjunka Mousterian? Namngivna stenverktygsindustrier (NASTIES) som hinder för att undersöka hominins evolutionsförhållanden i den senare mellersta paleolitiska Levanten. Quaternary International 350:169-179.