Alexander skrev uppsatsen nedan som svar på 2018-19 Vanlig applikation uppsatsalternativ # 4. Frågan läser, Beskriv ett problem du har löst eller ett problem du vill lösa. Det kan vara en intellektuell utmaning, en forskningsfråga, ett etiskt dilemma - allt som är av personlig betydelse, oavsett omfattning. Förklara dess betydelse för dig och vilka åtgärder du vidtagit eller kunde vidtas för att identifiera en lösning.
Alexander's Common Application Essay:
Morfar Rubiks kub
Min farfar var en pusseljunkie. Alla typer av pussel - pussel, Sudoku, korsord, gåtor, logiska pussel, ordjumlar, de små snurrade metallbitar som du försöker separera. Han säger alltid att han "försökte hålla sig skarp" och dessa pussel ockuperade mycket av sin tid, särskilt efter att han gick i pension. Och för honom blev det ofta en gruppaktivitet; mina bröder och jag skulle hjälpa honom att sortera ut kantstyckena för hans pussel eller bläddra igenom den tunga ordboken som han hade på sitt kontor och letade efter synonymer för "bastion." Efter han gick bort, vi sorterade igenom hans ägodelar - hög för att hålla, hög för att donera, hög för att sälja - och hittade en låda i en övervåning garderob med ingenting i det förutom ett sortiment av Rubiks Kuber.
En del av kuberna löstes (eller hade aldrig startats), medan några av dem var mittlösta. Stora, små, 3x3s, 4x4s och till och med en 6x6. Jag såg aldrig min farfar arbeta på en av dem, men jag blev inte förvånad över att hitta dem; pussel var hans liv. Innan vi donerade kuberna till sparsamhetsbutiken tog jag en; morfar hade lyckats få en sida - gul - färdig, och jag ville avsluta den för honom.
Jag har aldrig haft det skick som han hade för att lösa pussel. Det var inte bara spel han kunde lösa; han arbetade som rörmokare i fyrtio år och var bra på att komma till botten av alla slags problem på jobbet. Hans verkstad var full av projekt som han hade börjat fixa, från trasiga radioapparater och klockor till spruckna bildramar och lampor med felaktig ledning. Han gillade att undersöka dessa saker, upptäcka hur de fungerade, så att han kunde fixa dem på sitt eget sätt. Det är inte något jag ärvde. Jag har varje bruksanvisning, varje installation och användarhandbok. Jag kan inte titta på någonting och vet hur det fungerar, hur man fixar det, hur man fixar en lösning.
Men jag är fast besluten att lösa det här Rubiks kub. Jag har ingen aning om hur lång tid det kommer att ta, eller hur jag ska göra det. Jag vet att det finns böcker och webbplatser som är dedikerade till matematiken bakom det, för att komma med en logisk lösning. Men jag tänker inte läsa något av deras råd. Jag ska göra det, jobba långsamt, med massor av misstag (och förmodligen lite frustration). Och när jag försöker lösa det kommer jag att dela en koppling med min farfar. Det är ett litet och enkelt sätt att komma ihåg honom och hedra ett av hans favoritdagsförhållanden.
Jag tror inte att jag kommer att ta upp pussel så allvarligt som han gjorde - även om vem vet det? Kanske är det i mina gener trots allt. Men det här pusslet, det här problemet att lösa, är mitt sätt att hålla honom med mig. Det är något jag kan ta på college, till min första lägenhet, till nästan vilken plats som helst. Och med tiden hoppas jag att det kommer att hjälpa mig att förstå mer om min farfar som person. Genom att ta upp detta pussel kommer jag kanske att lära mig att se världen som han gjorde - hur allt kan bearbetas kan förbättras. Han var den mest envisa, ihärdiga, hängivna personen jag någonsin har känt; Om jag så småningom kan lösa denna Rubiks kub ger mig en fjärdedel av hans beslutsamhet och tålamod, kommer jag att vara lycklig. Jag kanske inte kan lösa det. Jag kanske fortsätter att vrida de plastrutor i flera år utan att komma närmare en lösning. Även om jag inte kan lösa det, om jag bara inte har det i mig, kommer jag att ha försökt. Och för det tror jag att min farfar skulle vara väldigt stolt.
________________
Kritik av "farfar Rubiks kub"
Nedan hittar du en diskussion om styrkorna i Alexanders uppsats samt några anteckningar om eventuella brister. Tänk på att uppsatsalternativ 4 tillåter så mycket latitud att ditt uppsats kan ha nästan inget gemensamt med Alexanders uppsats och ändå vara ett utmärkt svar på snabbt.
Alexander's Ämne
Om du läser tips och strategier för alternativ 4, ser du att det här uppsatsalternativet ger dig mycket flexibilitet när du identifierar problemet du väljer att ta itu med. Ditt problem kan vara allt från en global fråga till en personlig utmaning. Alexander väljer en liten och personlig skala för problemet han hoppas kunna lösa. Detta beslut är helt fint och på många sätt har det fördelar. När sökande i högskolan försöker ta itu med för mycket, kan det uppsatta resultatet vara alltför generellt, vagt eller till och med absurt. Föreställ dig att försöka beskriva steg för att lösa en enorm fråga som global uppvärmning eller religiös intolerans i 650 ord. Ansökningsuppsatsen är ett väldigt litet utrymme för att ta itu med sådana enorma problem.
Alexanders uppsats möter helt klart inte denna utmaning. Problemet han hoppas kunna lösa är verkligen litet. Det passar faktiskt i hans hand: en Rubiks kub. Man kan hävda att en Rubiks kub är ett ganska trivialt och dumt val för alternativet Common Application # 4. Huruvida du kan lösa pusslet spelar ingen roll i det stora tingen. Och i sig själva kommer en sökandes förmåga att lösa en Rubik's Cube inte riktigt att imponera högskolans antagningsbefäl så mycket, även om man behärskar pusslet kan användas produktivt på en college-applikation..
Kontext är dock allt. En Rubiks kub kan verka som fokus i Alexanders uppsats, men uppsatsen handlar om mycket mer än att lösa ett pussel. Det som verkligen är viktigt i Alexanders uppsats är anledning han vill försöka pussel: om han lyckas eller misslyckas, kopplar Rubiks kub Alexander med sin farfar. "Min morfars Rubiks kub" är inte en triviell uppsats om att leka med en plastleksak; snarare är det en charmig uppsats om familjerelationer, nostalgi och personlig beslutsamhet.
Uppsatsens ton
Alexanders uppsats är tilltalande blygsam. För många uppsatsalternativ # 4 säger i princip: "Se hur fantastisk jag är för att lösa detta svåra problem!" Naturligtvis finns det inget fel med att ange ditt eget horn lite i din ansökan, men du vill inte komma över som egotist eller skrävlare. Alexander's uppsats har verkligen inte detta problem. I själva verket presenterar han sig som någon som inte är särskilt bra på att lösa pussel eller ta reda på hur hushållsföremål fungerar. Den typen av ödmjukhet och ärligt avslöjar en mognad som kan fungera extremt bra i en applikationsuppsats.
Som sagt avslöjar uppsatsen en tyst beslutsamhet när Alexander lovar att fortsätta arbeta på Rubiks kub utan att någonsin konsultera några online-cheats eller strategiduider. Han kanske inte lyckas med sina ansträngningar, men vi beundrar hans försök. Ännu viktigare avslöjar uppsatsen en snäll själ som vill hålla liv i sin relation med sin farfar.
Alexander's titel, "Morfar's Rubik's Cube"
Som den tips för att skriva uppsats titlar föreslår, kan en bra titel ha olika former. Alexanders titel är verkligen inte smart eller rolig eller ironisk, men den är effektiv på grund av dess konkreta detaljer. Även på en skola som tar emot 20 000 ansökningar kommer det inte att finnas en enda annan applikation med titeln "Morfar's Rubik's Cube." Titeln är, liksom uppsatsens fokus, unik för Alexander. Hade titeln varit något mer allmän, skulle den vara mindre minnesvärd och mindre lyckad med att fånga uppsatsens fokus. Titlar som "A Big Challenge" eller "Determination" skulle vara lämpliga för denna uppsats, men de kan gälla för hundratals olika uppsatser och som ett resultat falla lite platt.
Längden
I riktlinjerna för den nuvarande gemensamma tillämpningen anges att uppsatser bör falla mellan 250 och 650 ord. Det finns gott om omgivningen idealisk uppsatslängd, kan en tvingande uppsats på 600 ord hjälpa din ansökan mer än en liknande välskriven uppsats på 300 ord. Högskolor som ber om uppsatser har holistiska antaganden. Med andra ord, de vill få dig som person, inte som en enkel empirisk matris med betyg och testresultat. Du kan måla ett mycket mer detaljerat porträtt av dig själv om du väljer längre ände av längdintervallet. Alexanders uppsats kommer in på 612 ord, och uppsatsen är inte orolig, fluffig eller repetitiv.
Ett sista ord
Alexanders uppsats imponerar inte på oss genom att berätta om hans prestationer. Om något, det belyser saker som han inte är särskilt bra på att göra. Denna strategi medför en liten risk, men totalt sett är "farfar Rubiks kub" en framgångsrik uppsats. Den målar ett kärleksfullt porträtt av Alexander farfar, och den presenterar Alexander som någon som värderade det förhållandet och vill hedra sin farfars minne. Vi ser en sida av Alexander som vi verkligen inte kommer att se någon annanstans i hans ansökan. Han stöter på inte bara som en student med bra skrivfärdigheter, utan någon som är uppmärksam, tankeväckande och godhjärtad.
Sätt dig i skorna på antagningspersonalen och ställa dig själv en viktig fråga: Låter författaren som någon som skulle bidra till campusgemenskapen på ett positivt sätt? Med denna uppsats är svaret "ja." Alexander verkar omtänksam, ärlig, ivriga att utmana sig själv och villig att misslyckas. Dessa är alla egenskaper hos en bra högskolestudent och en värdefull samhällsmedlem.
Det är också viktigt att notera att Alexanders uppsats är välskrivet. Vid mycket selektiva skolor kan skarpa skrivfel vara katastrofalt för en sökandes chanser att bli antagen. För hjälp med din egen uppsats, kolla in dessa 9 tips för att förbättra din uppsatsstil liksom dessa 5 tips för en vinnande uppsats.
Slutligen, notera att Alexander inte behövde använda Common Application uppsatsalternativ 4 för "Morfar's Rubik's Cube." Uppsatsen kan också passa under alternativ 2 på att möta en utmaning. Är ett alternativ bättre än det andra? Förmodligen inte - viktigast är att uppsatsen svarar på snabbmeddelandet och att uppsatsen är väl skriven. Se till att titta igenom tips och strategier för vart och ett av de sju uppsatsalternativen att hitta var din egen uppsats sannolikt bäst passar, men tänk också på att själva uppsatsen, inte den snabba den svarar på, är viktigast.