Kontrast i komposition: Definition och exempel

I sammansättning, kontrast är en retorisk strategi och metod för organisation där en författare identifierar skillnaderna mellan två personer, platser, idéer eller saker.

mening nivå, en typ av kontrast är antites. I punkterna och uppsatser, kontrast anses i allmänhet vara en aspekt av jämförelse.

Ord och fraser som ofta signal en kontrast inkluderar men dock, i motsats, istället, till skillnad från, ändå, och tvärtom.

Exempel och observationer

  • "TV: n förde också in mitt liv två tilltalande karaktärer med namnet Laurel och Hardy, som jag tyckte smart och mild, i kontrast till de tre Stooges, som var uppenbara och våldsamma. "
    (Steven Martin, Born Standing Up: A Comic's Life. Scribner, 2007)
  • "Till skillnad från de flesta bebisar, Stuart kunde gå så snart han föddes. "
    (E.B. White, Stuart Little. Harper, 1945)
  • "Vilket oroande kontrast det finns mellan barnets strålande intelligens och den svaga mentaliteten hos den genomsnittliga vuxna. "
    (Sigmund Freud)
  • "Böcker säger: hon gjorde det för. Livet säger: hon gjorde det här. Böcker är där saker förklaras för dig; livet är där saker inte är. "
    instagram viewer

    (Julian Barnes, Flaubert's Parrot: A History of the World in 10 1/2 Chapter. Jonathan Cape, 1984
  • "Jag förväntade mig att en mormor som torkade händerna på ett ginghamförkläde skulle komma från köket. Istället Jag fick Brenda. Ung, mager, rosa uniform, flaskor för ögon, hanterar hennes kudde som en polis gör sin citatbok. Menyn sa att alla frukostar kom med grits, toast och konserver. Jag beställde en frukost med två ägg över lätt. "Är det allt du vill ha?"
    (William Least Heat-Moon, Blue Highways, 1982
  • "Å ena sidan, det finns en värld av det tryckta ordet med dess betoning på logik, sekvens, historia, exposition, objektivitet, avskiljning och disciplin. På den andra det finns TV-världen med sin betoning på bilder, berättelse, närvaro, samtidighet, intimitet, omedelbar tillfredsställelse och snabbt emotionellt svar. "
    (Neil Postman, Technopoly: The Surrender of Culture to Technology. Alfred A. Knopf, 1992
  • "Du vet, det är mycket skillnad mellan en galen täcken och en lapptäcke. En lapptäcke är precis vad namnet antyder - en täcke tillverkad av lappar. En galen täcke, å andra sidan, bara utseende galen. Det är inte "lappat"; det är planerat. En lapptäcke-täcke skulle kanske vara en bra metafor för kapitalismen; en galen täcke är kanske en liknelse för socialismen. "
    (Alice Walker, intervjuat av Claudia Tate. Världen har förändrats: konversationer med Alice Walker, red. av Rudolph P. Byrd. New Press, 2010
  • "Det finns ungefär fyra gånger i en mans liv, eller en kvinnas, för den delen, när oväntat, från ur mörkret, den brinnande kollampan, lyser sannings kosmiska strålkastare fullt ut dem. Det är så vi reagerar på de ögonblicken som för alltid tätar vårt öde. En publik tar på sig solglasögonen, tänder en annan cigarr och går mot den närmaste plyschan restaurang i den jazzaste delen av staden, sätter sig ner och beställer en drink och ignorerar hela saken. Medan vi, de dömda, fångade i den lysande bländningen av belysning, ser oss själva oundvikligt för vad vi är, och från den dagen av sulk i ogräset och hoppas att ingen annan kommer att upptäcka oss. "
    (Jean Shepherd, "The Endless Streetcar Ride", 1966
  • "Ordet 'värde', det ska observeras, har två olika betydelser och uttrycker ibland användbarheten hos vissa speciellt objekt, och ibland kraften att köpa andra varor som besittningen av det objektet förmedlar. Den kan kallas "användningsvärde"; den andra, "värde i utbyte." De saker som har det största användningsvärdet har ofta lite eller inget värde i utbyte; och, tvärtom, de som har det största värdet i utbyte har ofta litet eller inget användningsvärde. Ingenting är mer användbart än vatten; men det kommer att köpa knappt någonting; knappt kan man få något i utbyte mot det. En diamant, tvärtom, har knappt något användningsvärde, men en mycket stor mängd varor kan ofta ha haft i utbyte mot det. "
    (Adam Smith, Nationernas rikedom, 1776

Två sätt att organisera kontraster

  • "En av de största fördelarna med att använda jämförelse /kontrast att förklara idéer är att det kan låna sig helt naturligt till två enkla att ordna och lätt att följa organisationsmönster. I punkt till punkt metod, författare behandlar en serie egenskaper eller funktioner som delas av de två ämnena; de jämför eller kontrasterar de två motiven på en punkt och går sedan vidare till nästa punkt... I ämne efter ämnesmetod, ett ämne diskuteras noggrant innan författaren går vidare till det andra. Du kan se ett bra exempel på ämnet för ämne-metoden i uppsats av Mark Twain. Till exempel beskriver Twain först den vackra och poetiska Mississippi innan han går vidare till den farliga Mississippi. "(Santi V. Buscemi och Charlotte Smith, 75 Readings Plus, 8: e upplagan McGraw-Hill, 2007)

Punkt-för-punkt-kontraster (alternerande mönster)

MI5 och MI6 i Storbritannien

  • "De motstridiga attityderna mot [dubbelagenten Kim] Philby mellan brittiska systertjänster underrättelse skulle avslöja en kulturell fellinje som föregick denna kris, länge överträffade den och kvarstår i dag. MI5 och MI6 - säkerhetstjänsten och den hemliga underrättelsetjänsten, som i stort sett motsvarar FBI och CIA - överlappade i många avseenden, men var i grund och botten olika. MI5 tenderade att rekrytera tidigare poliser och soldater, män som ibland talade med regionala accenter och ofta inte visste, eller bryr sig om, rätt ordning att använda bestick vid middagen. De verkställde lagen och försvarade riket, fångade spioner och åtalade dem. MI6 var mer offentlig skola och Oxbridge; dess accent mer förfinad, dess skräddarsydd bättre. Dess agenter och officerare bröt ofta lagarna i andra länder i jakten på hemligheter, och gjorde det med en viss svängare. MI6 var White's; MI5 var Rotary Club. MI6 var övre medelklassen (och ibland aristokratisk); MI5 var medelklass (och ibland arbetarklass). I de små graderingarna av social stratifiering som betydde så mycket i Storbritannien var MI5 "under saltet", lite vanligt, och MI6 var gentlemanly, elitistisk och old school-slips. MI5 var jägare; MI6 var samlare. Philbys nedlåtande avskedande av Dick White som "icke-beskrivande" återspeglade precis MI6: s inställning till sin systertjänst: Vit, som hans biograf uttrycker det, var "ren handel", medan Philby var "etablering". MI5 tittade upp på MI6 med förbittring; MI6 tittade ner med en liten men dåligt dold snören. Den överhängande striden om Philby var ännu en skärmflygning i Storbritanniens oändliga, hårdkämpade och helt löjliga klasskrig. "(Ben Macintyre, En spion bland vänner. Bloomsbury, 2014)

Lenin och Gladstone

  • "[Vladimir] Lenin, med vilken jag hade en lång konversation i Moskva 1920, var, ytligt, mycket till skillnad från [William] Gladstone, och ändå, vilket möjliggjorde skillnaden mellan tid och plats och trosbekännelse, hade de två männa mycket in allmänning. Till att börja med skillnaderna: Lenin var grym, vilket Gladstone inte var; Lenin hade ingen respekt för traditionen, medan Gladstone hade mycket; Lenin ansåg alla medel som legitima för att säkra sitt partis seger, medan politiken för Gladstone var ett spel med vissa regler som måste följas. Alla dessa skillnader är enligt min mening till fördel för Gladstone och följaktligen Gladstone i stort hade gynnsamma effekter, medan Lenins effekter var katastrofala. "(Bertrand Russell," Eminent men jag har känt. " Opopulära uppsatser, 1950)

Kontrast ämne för ämne (blockmönster)

  • "Olyckliga människor tål inte att skiljas med någonting. De uppmärksamma varje detalj. När slarviga människor säger att de kommer att tackla ytan på ett skrivbord, menar de verkligen det. Inget papper kommer att gå omvänd; inte ett gummiband går unboxed. Fyra timmar eller två veckor efter utgrävningen ser skrivbordet exakt samma ut, främst för att den slarviga personen är noggrant skapar nya högar med papper med nya rubriker och slutar noggrant att läsa alla gamla bokkataloger innan han kastar dem bort. En snygg person skulle bara bulldoze skrivbordet.
  • "Snygga människor är klyftor och klyftor i hjärtat. De har kavallerare attityder till ägodelar, inklusive familjens arv. Allt är bara ännu en dammfångare för dem. Om något samlar damm måste det gå och det är det. Snygga människor leker med tanken på att kasta barnen ur huset bara för att skära ner på röran.
  • "Snygga människor bryr sig inte om processen. De gillar resultat. Vad de vill göra är att få över hela saken så att de kan sitta ner och titta på Rasslin på TV. Snygga människor arbetar på två oöverträffade principer: Hantera aldrig någon artikel två gånger och kasta allt bort. "(Suzanne Britt," Neat People vs. Sloppy People. " Visa och berätta. Morning Owl Press, 1983)
instagram story viewer