Nomineringsprocess för högsta domstolens domare

Nomineringsprocessen för Högsta domstolens domare börjar med avgång från en sittande medlem av högre domstol, antingen genom pension eller död. Det är sedan upp till USA: s president att nominera en ersättare till domstolen och Den amerikanska senaten ska veta och bekräfta sitt val. Nomineringsprocessen för högsta domstolens domare är bland de viktigaste skyldigheterna för presidenter och medlemmar av senaten, delvis för att domstolens medlemmar utses för livet. De får inte andra chanser att göra rätt val.

Den amerikanska konstitutionen ger presidenten och senaten denna viktiga roll. Artikel II, avsnitt 2, punkt 2 säger att presidenten ”ska nominera, och med och med Senatets råd och samtycke, ska utse... Högsta domstolens domare. ”

Inte alla presidenter har möjlighet att utse någon till domstolen. Det finns nio rättvisar, inklusive Överdomare, och en ersätts endast när han eller hon går i pension eller dör.

Fyrtiotvå presidenter har nominerat till Högsta domstolen. Presidenten med flest nomineringar var George Washington, som hade 13, med 10 av dem som bekräftades.

När presidenten anser vem som ska nominera börjar utredningar av möjliga nominerade. Undersökningarna inkluderar en sond i en persons privata bakgrund av Federal Bureau of Investigation samt en undersökning av personens offentliga register och skrifter.

Listan över möjliga nominerade är begränsad, och målet är att se till att en nominerad inte har något i sig bakgrund som skulle vara pinsamt och för att garantera att presidenten väljer någon som troligtvis kommer att vara bekräftad. Presidenten och hans personal studerar också vilka nominerade håller med presidentens egna politiska åsikter och vilka som skulle göra presidentens anhängare lyckliga.

Ofta tillhandahåller en president senatledare och medlemmar i senatens domskommitté innan han väljer en nominerad. På detta sätt får presidenten en heads-up på eventuella problem som en förvaltare kan möta under bekräftelsen. Namnen på möjliga nominerade kan läckas till pressen för att mäta stödet och motståndet mot olika möjliga nominerade.

Vid någon tidpunkt meddelar presidenten urvalet, ofta med stor fanfare och den nominerade närvarande. Nomineringen skickas sedan till senaten.

Sedan inbördeskrigets slut har nästan varje nominering av högsta domstolen hänvisats till senatens rättsliga kommitté. Kommittén gör sin egen utredning. En förvaltare ombeds att fylla i ett frågeformulär som innehåller frågor om hans eller hennes bakgrund och att fylla i dokument för finansiell information. Den nominerade kommer också att ringa samtal till olika senatorer, inklusive partiledare och medlemmar i domstolskommittén.

Samtidigt börjar den amerikanska advokatsamfundens ständiga kommitté för federala rättsväsendet utvärdera den nominerade utifrån hans eller hennes yrkeskvalifikationer. I slutändan röstar utskottet om en nominerad är "välkvalificerad," "kvalificerad" eller "inte kvalificerad."

Domstolskommittén håller sedan utfrågningar under vilka den nominerade och supportrar och motståndare vittnar. Sedan 1946 har nästan alla utfrågningar varit offentliga, de flesta varade mer än fyra dagar. Presidentens administration utbildar ofta en nominerad före dessa utfrågningar för att säkerställa att den nominerade inte generar sig själv. Rättsliga kommittémedlemmar kan fråga nominerade om deras politiska åsikter och bakgrund. Eftersom dessa utfrågningar får mycket publicitet kan senatorer försöka få sina egna politiska poäng under utfrågningarna

Efter utfrågningarna sammanträder domstolskommittén och röstar om en rekommendation till senaten. Den nominerade kan få en gynnsam rekommendation, en negativ rekommendation eller nomineringen kan rapporteras till hela senaten utan rekommendation.

Senatets majoritetsparti kontrollerar senatens agenda, så det är upp till majoritetsledaren att avgöra när en nominering kommer till golvet. Det finns ingen tidsgräns för debatt, så om en senator vill föra ett filibuster att hålla en nominering på obestämd tid kan han eller hon göra det. Vid någon tidpunkt kan minoritetsledaren och majoritetsledaren nå ett tidsavtal om hur länge en debatt kommer att pågå. Om inte, kan nominerarens anhängare i senaten försöka avsluta debatten om nomineringen. Den omröstningen kräver 60 senatorer att gå med på att avsluta debatten.

Ofta finns det ingen filibuster av en nominering av Högsta domstolen. I dessa fall hålls en debatt om nomineringen och sedan röstas senaten. En majoritet av de röstande senatorerna måste godkänna presidentens val för att den nominerade ska vara bekräftad. När det är bekräftat, svär en nominerad till högsta domstolens ställning. En rättvisa tar faktiskt två ed: den konstitutionella ed som tas av kongressmedlemmarna och andra federala tjänstemän och en rättslig ed.

• Steg 1: En sittande rättvisa går i pension eller dör och lämnar en ledig plats på bänken.
• Steg 2: Presidenten nominerar en kandidat för att ersätta den avgående rättvisan.
• Steg 3: Den nominerade kontrolleras av Federal Bureau of Investigation.
• Steg 4: Senatens domstolskommitté genomför sin egen utredning och utfrågningar med den nominerade. Det kommer sedan att röstas om huruvida nominationen ska skickas till hela senaten för bekräftelse. Om utskottet inte godkänner den nominerade tappas kandidaten från övervägande.
• Steg 5: Om senatets rättsväsendet godkänner, röstar hela senaten om nomineringen. Om en majoritet av 100-medlemmars senaten godkänner, går nominanten till USA: s högsta domstol.