Att "vädja om femte"på något - att vägra att svara, för att inte förkorta sig själv - betraktas som ett tecken på skuld i det populära fantasi, men att se det som ett tecken på skuld i en domstol eller i ett polisförhörsrum är giftigt och farlig. För att vårt system ska producera bekännelser som är värda att använda måste det rensa bort de bekännelser som säger mer om personalen och åklagarnas avsikter än vad de gör om skuldens misstänka.
Omständigheterna kring Chambers fallet var tyvärr inte ovanligt med normerna i mitten av 1900-talets södra: en grupp svarta svarande hade gett en "frivillig" bekännelse under hårdhet och håller på att spåra in till en död mening. De U.S. Högsta domstol, representerat i detta majoritetsutlåtande av rättvisa Hugo Black, gjorde vad det så ofta gjorde under den tidiga medborgerliga rättigheterna och inrättade grundläggande processkydd för svarta svarande som stater tidigare varit ovilliga känna igen:
Fallet tvingade fram det grundläggande förbudet mot självinkriminering genom att tillämpa det på statsnivå genom
integrationsläranoch därmed göra det relevant för de situationer där det troligtvis kränkts.Justice Black bekräftade, i Ashcraft, att helt enkelt inte tortera en misstänkt inte räckte för att säkerställa att ofrivillig självinkriminering inte hade ägt rum. Användning av ensam inneslutning och obestämd fängelse för att generera falska bekännelser, liksom användningen av tvångsbekännelse, passerade inte konstitutionell konstnär:
Vi är skyldiga existensen av "Miranda varning"—Begynna "Du har rätt att tystna ..." - till detta högsta domstolsavgörande, där en misstänkt som inte visste om sina rättigheter kriminaliserade sig själv med antagandet att han hade färre alternativ än han gjorde. Chief Justice Earl Warren beskrev vad brottsbekämpningspersonal måste göra för att ge råd till misstänkta om sina rättigheter:
Fortfarande kontroversiellt i dag är Miranda-varningen - och grundprincipen i femte ändringsförbudets förbud mot självinkriminering - ett grundläggande inslag i rätt process. Utan det blir vårt straffrättsliga system anmärkningsvärt enkelt att manipulera och farligt för vanliga medborgares liv.