Definition och exempel på "Wh -" - klausuler på engelska

I engelsk grammatik, a "Wh" -clause är en bisats som introduceras av en av wh-ord (vad, vem, vilket, när, var, varför, hur). Wh-klausuler kan fungera som ämnen, objekt, eller komplement.

"En viktig aspekt av wh-klausuler, "konstaterar Geoffrey Leech," är att de kräver wh-element som ska placeras i början av klausul, även om detta innebär att ändra den normala ordningen på ämne, verb, objekt och så vidare" (En ordlista över engelska grammatik, 2010).

Här är några exempel på wh-klausul från andra författare:

• "Jag visste att Jorge var lycklig och jag trodde att jag visste det vad som var på hans sinne."
  (Colm Toibin, Historien om natten. Scribner, 1996)
• "Efter samtalet gick jag upp till fader Malaki och frågade honom hur jag kunde få en scapular."
  (John Cornwell, Seminär pojke. Doubleday, 2006)
• "Hon hörde sig själv beskriva flickan som 'sitt gamla jag', inte medvetet varför hon valde den frasen."
  (Morris Philipson, Hemliga förståelser. University of Chicago Press, 1983)
• "Hon kunde inte bestämma
  instagram viewer
  vilket skrämde henne mer- de få hinder som fortfarande pumpade eller de dussintals som hade tyst. "
  (Stephen King, The Dark Tower IV: Wizard and Glass. Grant, 1997)
• "Den första framgångsrika hjärttransplantationen, 1967, tog upp frågan om när livet tar slut, frågan om definitionen av död. "
  (Allen Verhey, Religion och medicinsk etik: ser tillbaka, ser framåt. Wm. B. Eerdmans, 1996)
• "Våren är när jorden avfrostar efter månader i frysen och avger en doft som är lika bra som pizzadeig som stiger."
  (Michael Tucker, Att leva på ett främmande språk: en memoar av mat, vin och kärlek i Italien. Grove Press, 2007)
• "Han undrade varför han var tvungen att bo där ensam.... Han undrade där hans vänner var, där hans familj var. Han undrade vad han hade gjort för att tjäna sig själv i denna prekära och obekväma situation. Han kom ihåg när han var en mäktig man, framgångsrik, väl ansedd."
  (Frederick Barthelme, Waveland. Doubleday, 2009)
• "Jag hade faktiskt en dröm om dig", ljög jag. Varför jag åkte dit är någons gissning. "
  (Adam Rapp, Året med oändliga sorgar. Farrar, Straus och Girous, 2007)
• "Jag älskar dig, Laura, mer än jag någonsin har sagt till dig. Vad du än väljer att göra är bra."
  (Joan A. Medlicott, Från hjärtat av Covington. St. Martin's Press, 2002)
• "Vad han har gjort är hemskt. Dess varför han gjorde det det förvirrar mig. "
  (Jon Sharpe, The Trailsman: Menagerie of Malice. Signet, 2004)

"Den pseudo-klyftade meningen är [en] enhet där, liksom klyfta i rätt mening, kan konstruktionen tydligt uppdela mellan givna och nya delar av kommunikationen. Det är i huvudsak ett SVC mening med en nominell relativ klausul som ämne eller komplement.. . .
"Den pseudo-klyftade meningen förekommer mer typiskt... med wh-klausul som subjekt, eftersom det således kan presentera ett klimax i komplementet:

Vad du behöver mest är en bra vila.

Det är mindre begränsat än klyftningen... i ett avseende, eftersom genom att använda substitutionsverb do, tillåts det mer fritt att markerat fokus faller på predikationen:

Vad han har gjort är (att) förstöra hela saken.
Vad John gjorde för sin kostym var (att) förstöra det.
Det jag ska göra mot honom är (att) lära honom en lektion.

I vart och ett av dessa skulle vi ha ett förväntat fokus på do objekt, huvudfokus kommer på det normala ände-inriktning placera."
(Randolph Quirk, Sidney Greenbaum, Geoffrey Leech och Jan Svartvik, En grammatik av samtida engelska. Longman, 1985)

• "[W] hat är slående är att wh-klausul av pseudocleft förutser (eller "projekt") kommande samtal av samma talare, och... FRAMER som pratar i termer av sådana kategorier som händelse, action och parafras." (Paul Hopper och Sandra Thompson, "Projektabilitet och klausulkombination i interaktion." Crosslinguistic studier av klausulkombination: konceptens multifunktionalitet., red. av Ritva Laury. John Benjamins, 2008)

"När wh-ordet är (det första ordet av) a prepositional komplettera som i (a) [Det är ett komplicerat problem, som vi alla måste leva med], det finns ett val mellan a formell och en informell konstruktion. Den formella konstruktionen placerar prepositionen i början av klausulen, medan den informella konstruktionen lämnar den.stranded"i slutet - jämför (a) med den formella motsvarigheten: Det är ett problem med vilken vi måste alla leva. När wh-element är föremål för klausulen, ingen förändring i den normala uttalandesordningen behövs: Jag kommer inte ihåg vem bor där."
(Geoffrey Leech, En ordlista över engelska grammatik. Edinburgh University Press, 2010)