The Deep State-teorin, definierad och förklarad

Fröet för många främmande konspirationsteorier, uttrycket "djup tillstånd" i USA innebär förekomsten av en förutbestämd ansträngning av vissa federala regeringsanställda eller andra personer att i hemlighet manipulera eller kontrollera regeringen utan att ta hänsyn till politiken Congress eller den USA: s president.

Begreppet ett djupt tillstånd - även kallad en "stat inom en stat" eller "skuggregering" - användes först med hänvisning till politiska förhållanden i länder som Turkiet och efter sovjetiska Ryssland.

Under 1950-talet kallade en inflytelserik anti-demokratisk koalition inom det turkiska politiska systemet "derin devlet”- bokstavligen det” djupa tillståndet ”- påstod sig påstås att avstå från kommunister från den nya turkiska republiken som grundades av Mustafa Ataturk efter första världskriget. Består av element inom den turkiska militär-, säkerhets- och domstolsgrenarna, derin devlet arbetade för att vända det turkiska folket mot sina fiender genom att arrangera "falska flagg" -attacker och planerade upplopp. I slutändan

På 1970-talet uttalade tidigare högt anställda tjänstemän i Sovjetunionen, efter att ha avvecklat mot väst, offentligt att den sovjetiska politiska polisen - KGB - hade fungerat som ett djupstat i hemlighet som försökte kontrollera kommunistpartiet och i slutändan sovjetregeringen.

I en 2006-symposium, Ion Mihai Pacepa, en före detta general i den kommunistiska Rumäniens hemliga polis som avhoppade till USA 1978, sade: "I Sovjetunionen var KGB en stat i en stat."

Pacepa fortsatte med att hävda, ”Nu driver tidigare KGB-tjänstemän staten. De har vårdnad om landets 6 000 kärnvapen, som anförtrotts KGB på 1950-talet, och de hanterar nu också den strategiska oljeindustrin renationaliserad av Putin.”

2014 hävdade den tidigare kongressmedarbetaren Mike Lofgren förekomsten av en annan typ av djupstat som fungerar inom USA: s regering i sin uppsats med titeln "Anatomi of the Deep State.”

I stället för en grupp som uteslutande består av statliga enheter, kallar Lofgren djupstaten i USA ”en hybridförening av delar av regeringen och delar av toppfinans och industri som effektivt kan styra USA utan hänvisning till styrelsens samtycke, uttryckt genom den formella politiska processen. ” The Deep State, skrev Lofgren, är inte ”en hemlig, konspiratorisk kabal; staten i en stat gömmer sig mestadels i tydlig syn, och dess operatörer agerar främst mot dagens ljus. Det är inte en sammansvetsad grupp och har inget tydligt mål. Det är snarare ett spretande nätverk som sträcker sig över regeringen och in i den privata sektorn. ”

På vissa sätt är Lofgrens beskrivning av ett djupt tillstånd i USA eko delar av President Dwight Eisenhower 1961 avskedsadress, där han varnade framtida presidenter att "skydda sig mot förvärvet av oberättigat inflytande, oavsett om det söks eller inte begärs, av det militär-industriella komplexet."

Efter det tumultiga presidentvalet 2016, President Donald Trump och hans anhängare föreslog att vissa inte namnges verkställande filial tjänstemän och underrättelsetjänstemän fungerade i hemlighet som ett djupt tillstånd för att blockera hans politik och lagstiftningsagenda genom att läcka information som ansågs vara kritisk för honom.

President Trump, Vita husets strategstrateg Steve Bannon, tillsammans med ultrakonservativa nyheter som Breitbart News hävdade att före detta president Obama orkestrerade en djup statsattack mot Trump administrering. Anklagelsen växte uppenbarligen till följd av Trumps underbyggda påstående om att Obama hade beställt avlyssning av sin telefon under valkampanjen 2016.

Nuvarande och tidigare underrättelsetjänstemän förblir delade i frågan om förekomsten av ett djupt tillstånd som hemligt arbetar för att spåra Trump-administrationen.

I en 5 juni 2017 artikel publicerad i The Hill Magazine, uppgav den pensionerade veteranföreningen CIA-fältoperatören Gene Coyle att medan han tvivlade på förekomsten av "horder av regeringspersoner" fungerar som ett anti-Trump djuptillstånd, trodde han att Trump-administrationen var berättigad att klaga på antalet läckor som rapporteras av nyheter organisationer.

"Om du är så rädd för en administrations handlingar, bör du sluta, hålla en presskonferens och offentliggöra dina invändningar," sa Coyle. "Du kan inte driva en verkställande gren om fler och fler människor tänker," Jag gillar inte presidentens politik, därför kommer jag läcka information för att få honom att se dålig ut. "

Andra underrättelseexperter hävdade att individer eller små grupper av individer som läcker information som är kritisk till en president administration saknar organisatorisk samordning och djup för djupa stater som de som fanns i Turkiet eller den tidigare sovjet Union.

Den 3 juni 2017 var en tredjepartsentreprenör som arbetade för National Security Agency (NSA) arresterades på anklagelser för brott mot spionaglagen genom att läcka ett topphemligt dokument relaterat till den ryska regeringens eventuella engagemang i USA: s presidentval 2016 till en namngiven nyhetsorganisation.

När kvinnan, 25-åriga Reality Leigh Winner, frågades av FBI den 10 juni 2017, "medgav medvetet att identifiera och skriva ut den klassificerade intelligensrapportering i fråga trots att de inte hade ett "behov av att veta" och med vetskapen att underrättelsesrapporten klassificerades, "enligt FBI affidavit.

Enligt justitieavdelningen erkände Winner vidare att hon var medveten om innehållet i underrättningsrapporteringen och att hon visste att innehållet i rapporteringen skulle kunna användas till USA: s skada och till förmån för en utländsk nation. ”

Gripandet av Winner representerade det första bekräftade fallet av ett försök av en nuvarande regeringsanställd att diskreditera Trump-administrationen. Som ett resultat har många konservativa varit snabba att använda fallet för att stärka sina argument för ett så kallade "djupa tillstånd" inom USA: s regering. Det är sant att Winner offentligt hade uttryckt anti-Trump-känslor både till medarbetare och på sociala medier, hennes handlingar bevisar inte på något sätt förekomsten av en organiserad djup statlig ansträngning för att diskreditera Trump administrering.