Vad är ett Lemma?

I morfologi och lexikologi, formen av ett ord som visas i början av en lexikon eller ordlista post: a uppslagsord.

Lemmaet, säger David Crystal, är "i huvudsak en abstrakt framställning, som sammanfattar allt formellt lexikalisk variationer som kan gälla "(Ordbok för lingvistik och fonetik, 2008).

Lemmaet förklarat av Malliday och Yallop

"Lemmaet är basformen under vilken ordet matas in [i en ordbok] och tilldelas dess plats: vanligtvis" stam "eller den enklaste formen (singularissubstantiv, närvarande/infinitivverb, etc.). Andra formulär kanske inte anges om de är förutsägbara (t.ex. flertalbjörnar, inte anges här); men oregelbunden tidigare former av verben ges (oregelbundna i den meningen att de inte följer standardmönstret för att lägga till -ED) och det finns också en indikation under skära Att den t måste fördubblas i stavningen av böjda former som skärande. En oregelbunden form kan visas som ett separat lemma med korsreferens. Denna ordlista [två-volymen New Shorter Oxford English Dictionary

instagram viewer
, 1993] har en sådan post för bornev. pa. pple & ppl a. av BEAR v., indikerar att borne är past particip och deltagande adjektiv av verbet Björn."

(M. A. K. Halliday och Colin Yallop, Lexikologi: En kort introduktion. Kontinuum, 2007)

Lemmor och Lexemes

"Det konventionella uttrycket lemma används för närvarande i corpus forskning och psyko studier som kvasi-synonymt med lexeme. Men lemma kan inte förväxlas med lexema. Till exempel redaktörerna för British National Corpus varna användare för att artiklar som frasala verb, det vill säga verb som innehåller två eller tre delar som Valdeltagande, eller se fram emot, som lexikologer behandlar som lexikala enheter, kan endast nås genom separata lemmor. I fallet med Valdeltagande, den innehåller två lemmor, och i den av se fram emot, tre. Också, HOMONYM skillnad fastställs inte alltid av redaktörerna för listor som innehåller lemmor (Leech, Rayson och Wilson 2001).
"Ett lemma liknar dock lexemekonceptet på andra sätt. Språkliga företag möjliggör två grundläggande sökningar, varav en producerar lemmatiserade ordlistor, det vill säga ordlistor som innehåller lemmor, och en annan som innehåller olemmatiserade ordlistor, det vill säga ordlistor som innehåller ordformer.. . .
"Slutligen kan ordboksordord inte alltid identifieras med lexem. Till exempel huvudordet bubbla, i en ordbok som OALD [Oxford Advanced Learner's Dictionary] innehåller information om substantivet bubbla och verbet bubbla inom samma post. För en lexikolog representerar dessa två olika lexema. "
(Miguel Fuster Márquez, "Engelsk Lexikologi." Arbeta med ord: en introduktion till engelsk lingvistik, red. av Miguel Fuster och Antonia Sánchez. Universitat de València, 2008)

Lemmas morfologiska status

"Vad är lemmas morfologiska status? Flera hypoteser har presenterats, till exempel:

1) att varje ”ord” (fri form), inklusive böjningsformer och ordformationer, har sitt eget inträde och motsvarar ett lemma; en svagare är
2) att inte alla ord har sin egen post, dvs "vanliga" böjningsformer och kanske ordformationer utgör en del av basens inträde och nås via den basen;
3) som stjälkar eller rötter, snarare än fristående former, bildar lemmaet, oberoende av om andra former härledda från dessa är "vanliga" eller inte. "

(Amanda Pounder, Processer och paradigmer i ordformationsmorfologi. Mouton de Gruyter, 2000)

Mätning av Lemmafrekvens

"[T] här är ett problem med ordfrekvensen genom att det är oklart vad som är rätt mått på frekvensen. Det finns ett antal olika sätt att räkna ordfrekvens och dessa är inte teorinutrala.. .
"Ett exempel är lemmafrekvens; detta är den kumulativa frekvensen för alla ordformfrekvenser för ord inom ett böjningsparadigm. Verms lemmafrekvens hjälpär till exempel summan av ordformfrekvenserna för hjälp, hjälper, hjälpte och portion. I konton för språkbearbetning där vanliga böjningsformer sönderdelas och kartläggs på rotmorfema, kan vi förvänta oss frekvensen av roten för att vara mer kritisk för att bestämma svarsfördröjningar än ordformfrekvens och därmed skulle lemmafrekvensen spela en framträdande roll.
"Konton där andra komplexa former också sönderdelas (t.ex. böjningar, härledningar och föreningar) kommer istället att betona den kumulativa morfemfrekvensen, som är summan av frekvenserna av alla komplexa ord där en rotmorfem visas. Till exempel den kumulativa morfemfrekvensen för hjälp skulle vara summan av lemmafrekvensen av hjälp plus lemmafrekvenserna för hjälpsam, hjälplös, hjälplös etc. Ett annat mått, familjestorlek, är antalet ordtyper där en morfem inträffar snarare än antalet symboler i den. Ordet hjälp har en familjstorlek på tio. "
(Michael A. Ford, William D. Marslen-Wilson och Matthew H. Davis, "Morfologi och frekvens: kontrasterande metoder." Morfologisk struktur i språkbearbetning, red. av R. Harald Baayen och Robert Schreuder. Mouton de Gruyter, 2003)