Definition och exempel på metadiscourse

Metadiscourse är en paraplybeteckning för ord används av en författare eller talare för att markera riktningen och syftet med a text. Adjektiv: metadiscursive.

Som härstammar från de grekiska orden för "bortom" och "diskurs", kan metadiskurs i stort sett definieras som "samtala om diskurs ", eller som" de aspekterna av texter som påverkar författarnas relationer till läsarna " (Avon Chrismore, Prata med läsarna, 1989).

I Style: Basics of Clarity and Grace (2003), Joseph M. Williams konstaterar att i akademiskt skrivande, metadiscourse "visas oftast i introduktioner, där vi meddelar avsikter: Jag hävdar det..., jag ska visa..., Vi börjar med... och igen kl slutet, när vi sammanfatta: Jag har argumenterat..., jag har visat..., vi har hävdat.. .."

• Några av våra vanligaste och mest användbara metadiscourse signalerna är konjunktiva adverb...: dock, så, ändå, och prepositioner fraser Till exempel med andra ord, dessutom, och faktiskt. Andra textanslutningar du känner till, till exempel
  instagram viewer
  först, i första hand, andra, nästa, slutligen, och Sammanfattningsvis, lägg klart till läsningens läsning, flödet i texten. "
  (Martha Kolln, Retorisk grammatik: grammatiska val, retoriska effekter. Pearson, 2007)
• "Metadiscourse avslöjar författarens medvetenhet om läsaren och hans eller hennes behov av utarbetande, förtydligande, vägledning och interaktion. När man uttrycker en medvetenhet om texten gör författaren också läsaren medveten om den, och detta händer bara när han eller hon har en tydlig, läsareorienterad anledning till det. Med andra ord, att uppmärksamma texten representerar en författares mål i förhållande till en bedömning av läsarens behov av vägledning och utarbetande. "
  (Ken Hyland, Metadiscourse: Exploring Interaction in Writing. Kontinuum, 2005)

"Metadiscourse refererar till

• författarens tänkande och skrivande: Vi kommer att förklara, visa, argumentera, hävda, förneka, föreslå, kontrastera, sammanfatta.. .
• författarens grad av säkerhet: det verkar, utan tvekan, tror jag... (Vi kallar dessa häckar och förstärkare.)
• läsarnas handlingar: överväga nu, som du kanske minns, titta på nästa exempel ...
• själva skrivandet och logiska kopplingar mellan dess delar: första andra tredje; att börja, slutligen; därför följaktligen..."

(Joseph M. Williams, Style: Basics of Clarity and Grace. Longman, 2003)

"Varje student som tyst har drabbats av en kurs med föreläsningar och överraskande tittar på klockan... vet vad metadiscourse är, även om ordet kan vara ganska okänt. Metadiscourse är 'Förra veckan' och 'Nu föreslår jag att vända mig till' och 'Vad ska vi förstå med detta?' och 'Om jag får uttrycka det metaforiskt, "hela vägen till" Och så för att avsluta... "följt av" Slutligen... "och" Nästa vecka ska vi gå vidare till undersöka... '
"[M] etadiscourse är en typ av kommentarer som görs under tal eller skrift. Det väsentliga med detta kommentar är att det inte bifogas texten, som en fotnot eller en postskript, men är införlivat med det, i form av ord och fraser som monteras i utvecklingen meddelande...
"Nu många av de ord och fraser som vi karaktäriserar, i deras sammanhang, som" metadiscourse "fungerar uppenbarligen som varumärken för text struktur eller taxibilar, medan lika många igen verkar inträffa som förklarande eller korrigerande kommentarer om diktion och stil, det är, lexis."
(Walter Nash, En ovanlig tunga: engelska användningar och resurser. Taylor & Francis, 1992)

"Definitioner av metadiscourse som förlitar sig på en tydlig åtskillnad mellan diskurs (innehåll) och metadiskurs (icke-innehåll) är... skakig. Särskilt vid analys av naturligt förekommande tal kan det inte antas att alla former av kommunikation om kommunikation kan adekvat separeras från själva kommunikationen ...
"I stället för att definiera metadiscourse som en nivå eller ett plan av språk, eller en distinkt enhet som är separerad från primär diskurs, kan metadiscourse konceptualiseras som en retorisk strategi som används av talare och författare för att prata om sitt eget samtal (Chrismore 1989: 86). Detta är i huvudsak en funktionell / diskursorienterad i motsats till en formellt orienterad bild. "
(Tamsin Sanderson, Corpus, kultur, diskurs. Narr Dr. Gunter, 2008)