A komplex fråga är en felslut där svaret på en given fråga förutsätter ett tidigare svar på en tidigare fråga. Även känd som (eller nära besläktad med) a laddad fråga, a svår fråga, a ledande fråga, den felaktigheten i den falska frågan, och den felaktigheter i många frågor.
"Har du slutat slå din fru?" är det klassiska exemplet på den komplexa frågan. Ralph Keyes har spårat detta exempel tillbaka till en bok med juridisk humor från 1914. Sedan dess, säger han, har det "har... bli standardanspelningen på alla frågor som inte kan besvaras utan självinkriminering" (Jag älskar det när du pratar retro, 2009).
Exempel och observationer
- "Låt oss prata om Glaucon. Var fick du giftet använde du på honom?
"'Jag aldrig!'
"Hela hans familj dog - fru, barn, mamma, mycket. Visst mår du dåligt av det?
"Didymus lade handen över hans ögon. "Jag har inte förgiftat någon."
(Bruce Macbain, The Bull Slayer: A Plinius Secundus Mystery. Poisoned Pen Press, 2013) - "Han väcktes två timmar senare och nu undersökte en läkare honom.
"'Vilka droger tog du?' han frågade.
"Wilt stirrade tomt på honom. "Jag har aldrig tagit några droger i mitt liv", mumlade han."
(Tom Sharpe, Vissnar i ingenstans. Hutchinson, 2004)
Det omotiverade antagandet
"Plurium interrogationum, som översätts som "av många frågor", är annars känd som fel i den komplexa frågan. När flera frågor kombineras till en, på ett sådant sätt att ett ja-eller-nej-svar krävs, ska personen de är tillfrågade har ingen chans att ge separata svar till var och en, och felet i den komplexa frågan är engagerad...
- Ökade eller minskade föroreningarna du orsakade dina vinster?
- Har dina vilseledande påståenden resulterat i att du blev befordrad?
- Är din dumhet medfödd?
Samtliga innehåller ett antagande om att den dolda frågan redan har besvarats jakande. Det är denna omotiverade antagande som utgör felslutet...
"Den komplexa frågan måste delas upp i enklare frågor; och ofta ogiltigförklarar förnekandet av det förmodade faktum den större frågan helt och hållet."
(Madsen Pirie, Hur man vinner varje argument: Användningen och missbruket av logik, 2:a uppl. Bloomsbury, 2015)
Trickfrågor
"Festen av komplex fråga är frågande form av villfarelsen ställer frågan. Liksom det senare väcker det frågan genom att anta slutsats i fråga:
"Innan du skyndar dig att svara på en komplex fråga är det bäst att ifrågasätta frågan:
a) Har du slutat slå din fru?
b) Har John någonsin gett upp sina dåliga vanor?
c) Är du fortfarande en storkonsument?
I var och en av dessa frågor ligger ett antaget svar på en tidigare fråga. Hade John dåliga vanor? är den oställda frågan vars svar antas vara ifrågasatt b. Vi måste undanhålla alla svar på frågan b tills denna tidigare fråga har lösts. I vissa fall av detta missförstånd kan betydande kamp vara nödvändig för att befria oss från det missvisande inflytandet från en komplex fråga.
"De allvarliga konsekvenserna av komplexa frågor kan uppskattas genom att överväga dessa trickfrågor, som skulle vara ur funktion i en domstol:
d) Vad använde du för att torka av dina fingeravtryck från pistolen?
e) Hur länge hade du funderat på detta rån innan du utförde det?
(S. Morris Engel, Med goda skäl: en introduktion till informella felslut, 3:e uppl. St. Martin's, 1986)
Ett implicit argument
"Även om inte en argument som sådan, a komplex fråga innebär ett underförstått argument. Detta argument är vanligtvis avsett att fälla respondenten till att erkänna något som han eller hon annars kanske inte vill erkänna. Exempel: Uppenbarligen är var och en av frågorna egentligen två frågor."
(Patrick J. Hurley, En kortfattad introduktion till logik. Thomson Wadsworth, 2005)
- Har du slutat fuska på prov?
- Var gömde du marijuana du rökte?