Varför problem med abort uppstår i varje amerikansk val

Abortfrågor dyker upp i nästan varje amerikansk val, oavsett om det är ett lokalt lopp för skolstyrelse, ett statligt lopp för guvernör eller en federal tävling för kongressen eller Vita huset. Abortfrågor har polariserat det amerikanska samhället sedan U.S. Högsta domstol legaliserade förfarandet. På ena sidan finns de som tror att kvinnor inte har rätt att avsluta ett ofött barns liv. Å andra sidan är de som tror att kvinnor har rätt att bestämma vad som händer med deras kropp. Ofta finns det inget utrymme för debatt mellan sidan.

Relaterad berättelse: Är abort rätt att göra?

I allmänhet stöder de flesta demokrater en kvinnors rätt att få en abort och de flesta republikaner motsätter sig den. Det finns emellertid anmärkningsvärda undantag, inklusive vissa politiker som har våfflat i frågan. Vissa demokrater som är konservativa när det gäller sociala frågor som sådana motsätter sig aborträttigheter, och vissa måttliga republikaner är öppna för att låta kvinnor få förfarandet. EN 2016 Pew Research Survey

Sammantaget stöder dock en smal majoritet av amerikanerna - 56 procent i Pew-undersökningen - legaliserad abort och 41 procent motsätter sig den. "I båda fallen har dessa siffror förblivit relativt stabila i minst två decennier," fann Pew-forskarna.

Abort avser frivilligt avslutande av en graviditet, vilket resulterar i fosterets eller embryotets död. Aborter som utförts före tredje trimestern är lagliga i USA.
Företrädare för aborträttigheter anser att en kvinna bör ha tillgång till den hälsovård hon behöver och att hon bör ha kontroll över sin egen kropp. Motståndare av aborträtten tror att ett embryo eller ett foster lever och att abort liknar mord.

Nuvarande status

Det mest kontroversiella av problem med abort är den så kallade "partiella födelsen" abort, en sällsynt procedur. Från och med i mitten av 90-talet införde republikaner i det amerikanska representanthuset och den amerikanska senaten lagstiftning för att förbjuda aborter med delvis födelse. I slutet av 2003 passerade kongressen och president George W. Bush undertecknade lagen om förbud mot partiell födelse.
Denna lag utarbetades efter att Högsta domstolen uttalade Nebraskas abortlag om delvis födelse okonstitutionell för det tillät inte en läkare att använda proceduren även om det var den bästa metoden för att bevara moderns hälsa. Kongressen försökte kringgå detta beslut genom att förklara att förfarandet aldrig är medicinskt nödvändigt.

Historia

Abort har funnits i nästan varje samhälle och var lagligt enligt romersk lag, som också kondenserade barnmord. I dag kan nästan två tredjedelar av kvinnorna i världen få en laglig abort.
När Amerika grundades var abort lagligt. Lagar som förbjuder abort infördes i mitten av 1800-talet, och 1900 hade de flesta varit förbjudna. Att förbjuda aborter gjorde ingenting för att förhindra graviditet, och vissa uppskattningar sätter antalet årliga olagliga aborter från 200 000 till 1,2 miljoner på 1950- och 1960-talet.
Stater började liberalisera abortlagarna på 1960-talet, vilket återspeglade förändrade samhällsmetoder och kanske antalet olagliga aborter. 1965 införde Högsta domstolen idén om en "rätt till integritet" år 2000 Griswold v. Connecticut eftersom det slog ned lagar som förbjöd försäljning av kondomer till gifta människor.
Abort legaliserades 1973 när U.S. Supreme Court beslutade i Roe v. Vada att under första trimestern har en kvinna rätt att bestämma vad som händer med hennes kropp. Detta landmärkesbeslut vilade på "rätten till integritet" som infördes 1965. Dessutom beslutade domstolen att staten kunde ingripa i andra trimestern och kunde förbjuda aborter i tredje trimestern. En central fråga, som domstolen avböjde att ta upp, är emellertid huruvida människoliv börjar vid befruktningen, vid födseln eller vid någon tidpunkt däremellan.
1992, i Planned Parenthood v. Casey, välter domstolen Roe s trimestermetoden och introducerade begreppet livskraft. Idag förekommer cirka 90% av alla aborter under de första 12 veckorna.
På 1980-talet och 1990-talet vände aktiviteten mot abort - som drivs av opposition från romersk-katoliker och konservativa kristna grupper - från lagliga utmaningar till gatorna. Organisationen Operation Rescue organiserade blockader och protester kring abortkliniker. Många av dessa tekniker var förbjudna enligt lagen om frihet för tillgång till kliniska entréer (FACE) från 1994.

Fördelar

De flesta undersökningar tyder på att amerikaner, med en smal majoritet, kallar sig "pro-choice" snarare än "pro-life." Det där betyder dock inte att alla som är "pro-choice" tror att abort är acceptabelt under något omständighet. En majoritet stöder åtminstone mindre begränsningar, vilket domstolen också ansåg rimliga Rom.
Således innehåller den valbara fraktionen en rad trosuppfattningar - från inga begränsningar (den klassiska positionen) till begränsningar för minderåriga (föräldraens samtycke)... från stöd när en kvinnas liv hotas eller när graviditeten är ett resultat av våldtäkt mot opposition bara för att en kvinna är fattig eller ogift.
Huvudorganisationer inkluderar Centrum för reproduktiva rättigheter, Nationella organisationen för kvinnor (NU), National Abortion Rights Action League (NARAL), Planerad föräldraskap, och den Religiös koalition för reproduktionsval.

Nackdelar

"Pro-life" -rörelsen anses vara mer svartvit i sitt åsiktsintervall än "pro-choice" fraktionen. De som stöder "liv" är mer bekymrade över embryot eller fostret och tror att abort är mord. Gallupundersökningar som började 1975 visar konsekvent att endast en minoritet av amerikanerna (12-19 procent) anser att alla aborter bör förbjudas.
Ändå har "pro-life" -grupper tagit en strategisk inställning till sitt uppdrag, lobby för mandatväntetider, förbud mot offentlig finansiering och förnekande av offentliga faciliteter.
Dessutom föreslår vissa sociologer att abort har blivit en symbol för kvinnans förändrade status i samhället och förändrade sexuella metoder. I detta sammanhang kan "pro-life" -upphängare återspegla ett motspel mot kvinnorörelsen.
Huvudorganisationer inkluderar den katolska kyrkan, Berörda kvinnor för Amerika, Fokusera på familjen, och Nationell rätt till livskommitté.

Där den står

President George W. buske stödde och undertecknade det konstitutionellt ifrågasatta abortförbudet för "partiell födelse" och, som guvernör i Texas, lovade att sätta stopp för abort. Omedelbart efter tillträdet eliminerade Bush amerikansk finansiering till alla internationella familjeplaneringsorganisationer som tillhandahöll abortrådgivning eller tjänster - även om de gjorde det med privata medel.
Det fanns inget lättillgängligt uttalande om abort på kandidatwebbplatsen 2004. Men i en redaktion som heter "Kriget mot kvinnor" New York Times skrev:

• Den förlängda strängen av verkställande bestämmelser, förordningar, rättsliga broschyrer, lagstiftningsmanöver och nyckelutnämningar som härrör från hans administration antyder att att underminera den reproduktiva friheten som är avgörande för kvinnors hälsa, integritet och jämlikhet är en viktig upptäckt av hans administration - bara för det andra kanske till kriget mot terrorism.