Bakgrund och effekter av medborgerliga lagen från 1964

Kampen mot rasrättsliga orättvisa slutade inte efter passagen av Civil Rights Act från 1964, men lagen gjorde det möjligt för aktivister att uppfylla sina viktigaste mål. Lagstiftningen kom till President Lyndon B. Johnson bad kongressen att godkänna en omfattande lagförslag om medborgerliga rättigheter. President John F. Kennedy hade föreslagit ett sådant lagförslag i juni 1963, bara månader före hans död, och Johnson använde Kennedys minne för att övertyga amerikanerna om att tiden var inne för att ta itu med problemet med segregering.

Efter återuppbyggnadens slut återvann vita sydländare den politiska makten och började omorganisera rasrelationerna. Sharecropping blev kompromissen som styrde den södra ekonomin, och ett antal afroamerikaner flyttade till södra städer och lämnade jordbrukets liv. När den svarta befolkningen i södra städer växte, började vita passera restriktiva segregeringslagar och avgränsade urbana områden längs raslinjer.

Denna nya rasordning - till slut smeknamnet "Jim Crow"era - gick inte obestridligt. Ett anmärkningsvärt rättsfall som följde av de nya lagarna slutade vid Högsta domstolen 1896, Plessy v. Ferguson.

Homer Plessy var en 30-årig skomakare i juni 1892 när han beslutade att anta Louisianas separat billag och avgränsade separata tågbilar för vita och svarta passagerare. Plessys handling var ett avsiktligt beslut att ifrågasätta lagligheten i den nya lagen. Plessy var rasblandad - sju åttondelar vit - och hans närvaro på den "bara vita" bilen kastade ifrågasätter "one-drop" -regeln, den strikta svart-vita definitionen av ras i slutet av 1800-talet U.S.

När Plessys fall gick inför Högsta domstolen beslutade domarna att Louisianas lag om separat bil var konstitutionell med en omröstning av 7 till 1. Så länge separata anläggningar för svarta och vita var lika - "separata men lika" - Jim Crow lagar inte bryter mot konstitutionen.

Fram till 1954 Amerikanska medborgerliga rörelser ifrågasatte Jim Crow-lagarna i domstolarna baserat på att anläggningarna inte var lika, men att strategin förändrades med Brown v. Utbildningsnämnden för Topeka (1954) när Thurgood Marshall hävdade att separata anläggningar i sig var ojämlika.

Och sedan kom Montgomery Bus Boycott 1955, sit-ins 1960 och Freedom Rides 1961.

När fler och fler afroamerikanska aktivister riskerade sina liv för att avslöja den sydliga raslagstiftningens ordning och orden i kölvattnet Brun beslut, den federala regeringen, inklusive presidenten, kunde inte längre ignorera segregering.

Fem dagar efter Kennedy-mordet tillkännagav Johnson att han hade för avsikt att driva en lagförslag om medborgerliga rättigheter: "Vi har talat tillräckligt länge i detta land om lika rättigheter. Vi har pratat i 100 år eller mer. Det är dags att skriva nästa kapitel och skriva det i lagböckerna. ”Använd hans personliga kraft i kongressen för att få de nödvändiga rösterna, säkrade Johnson sin passering och undertecknade den i lag i juli 1964.

Det första stycket i lagen säger som sitt syfte "Att verkställa den konstitutionella rösträtten, tillåta jurisdiktion till distriktsdomstolar i Förenta staterna för att tillhandahålla föreläggande befrielse från diskriminering i offentliga logi, för att godkänna Justitiekansler att inställa mål för att skydda konstitutionella rättigheter i offentliga anläggningar och allmän utbildning, utvidga kommissionen för medborgerliga rättigheter för att förhindra diskriminering i federalt stödda program, till upprätta en Kommissionen för lika anställningsmöjlighetoch för andra ändamål. "

Lagförslaget förbjöd rasdiskriminering offentligt och förbjudit diskriminering på arbetsplatser. För detta ändamål skapade lagen Equal Employment Opportunity Commission för att undersöka klagomål om diskriminering. Handlingen avslutade den delvisa integrationsstrategin genom att avsluta Jim Crow en gång för alla.

Civil Civil Act från 1964 slutade inte medborgarrättsrörelse, självklart. Vita sydländare använde fortfarande lagliga och extralegala medel för att beröva svarta sydländare deras konstitutionella rättigheter. Och i norra innebar de facto segregation att ofta bodde afroamerikaner i de värsta stadsdelarna och var tvungna att gå på de värsta urbana skolorna. Men eftersom handlingen tog ett kraftfullt ståndpunkt för medborgerliga rättigheter, inledde den en ny era där amerikanerna kunde söka laglig rätt för brott mot medborgerliga rättigheter. Handlingen ledde inte bara vägen för Röstningslagen från 1965 men också banat vägen för program som bekräftande åtgärd.