Cranberry Morpheme Definition och exempel

I morfologi, a tranbärsmorfem är en morfem (det vill säga ett ordelement, som cran- av tranbär) som endast förekommer i en ord. Kallas också en unik morf (eme), blockerad morfem, och kvarvarande morfem.

På liknande sätt är ett tranbärord ett ord som endast förekommer i ett fras, som ordet avsikter i frasen alla syften och syften.

Termen tranbärsmorfem myntades av amerikan lingvist Leonard Bloomfield i Språk (1933).

Dessa är andra nära besläktade och ibland förvirrade termer med "tranbärsmorfem":

• Bundet Morpheme och Gratis Morpheme
• Komplexa ord
• Idiom
• Root Compound och Syntetisk förening

De bundna morfema i nyklassisk föreningar har en identifierbar betydelse, men det finns också morfema som inte har någon tydlig betydelse. I ordet tranbär, delen bär kan identifieras, och detta får oss att tolka ordet tranbär som betecknar en viss typ av bär. Än, cran- har ingen speciell betydelse.. .. Detta fenomen av tranbärsmorfem är utbredd och kan förväntas sedan komplexa ord kan lexicalize

"Är det möjligt för en bunden morfem att vara så begränsad i sin distribution att den förekommer i bara ett komplicerat ord? Svaret är ja. Detta är nästan sant, till exempel för morfemet ben- "läs" in läsbar...: åtminstone i vardagen ordförråd, det finns endast ett annat ord, nämligen oläslig, den negativa motsvarigheten till läsbar. Och det är helt sant för morfema cran-, huckle- och gorm- i tranbär, huckleberry och gormless.... Ett namn som vanligtvis ges till sådan bunden morfem är tranbärsmorfem. Tranbärsmorfema är mer än bara en nyfikenhet, eftersom de förstärker svårigheten att binda morfema tätt till mening.. .. (Du kanske också har lagt märke till att även om björnbär verkligen är svartaktig, har jordgubbar inget uppenbart att göra med halm; så, även om sugrör- i jordgubb är inte en tranbärsmorfe, den ger inte i sig något förutsägbart semantiskt bidrag i detta ord.) "
(Andrew Carstairs-McCarthy, En introduktion till engelsk morfologi: ord och deras struktur. Edinburgh University Press, 2002)

"[Peter] Hook rapporterade det cran själv var inte en tranbärsmorfem: han hade sett tranbärskörden och kunde gå med på överflödet av kranar som åskådare-deltagare i processen, därav termen cranbär."
(Probal Dasgupta, "Omformulera frågan om komplexa predikater i Bangla: en biaxial metod." Årlig översyn av Sydasiatiska språk och lingvistik: 2012, red. av Rajendra Singh och Shishir Bhattacharja. Walter de Gruyter, 2012)

"Ett exempel [på ett tranbärord] från många är ordet once-over. Om du ger någon eller något "the once-over" gör du en snabb inspektion med syfte att besluta om personens meriter eller vad det än måtte vara. Ordet once-over ger tydligt ett semantiskt bidrag till de uttryck där det inträffar; dess betydelse är antagligen "snabb inspektion." I denna utsträckning ge någon / något en gång tolkas i enlighet med ordboken betydelsen av once-over. Å andra sidan, once-over är inte fritt tillgängligt för att ockupera N-spåret i en substantiv fras; ordet är praktiskt taget begränsat till att förekomma i den citerade frasen. (Observera i detta sammanhang den praktiskt taget obligatoriska användningen av bestämning.) Frasen, tillsammans med dess konventionella betydelse, måste läras som sådan. "
(John R. Taylor, The Mental Corpus: How Language is Representated in the Mind. Oxford University Press, 2012)

"Morfema luke-, cran-, -ept, och -kempt... visas bara i lunken, tranbär, oduglig, och ovårdad. Vi använder inte termen lukecold, inte heller använder vi cran- någon annanstans än attackerad till bär, och vi säger aldrig Han är en oduglig författare, men hon är mycket ept, eller Hennes hår såg fritt ut. Så reglerna som bifogas fn- till -kempt eller luke- till värma är inte produktiva; de härleder bara dessa ord. Vi kommer också att definiera morfema som cran-, luke-, -ept, och -kempt som bundna rötter eftersom de inte kan stå ensamma som gratis morfema och för att de inte förekommer som affix i andra engelska ord. "
(Kristin Denham och Anne Lobeck, Lingvistik för alla. Wadsworth, 2010)