"Vi är vana att tänka på nu som en temporärt adverb. Det finns dock en användning av ordet där det är icke-temporärt och skiljer sig i många avseenden från andra adverb... Nu har ett antal egenskaper associerade med diskurspartiklar. Den är kort och placeras initialt i yttrande; det hör inte till yttrandets propositionella innehåll och har en diskursorganiserande funktion.. . .
"Det finns... mycket fuzziness mellan partikeln och det temporala adverb. "(Karin Aijmer, Engelska diskurspartiklar: bevis från ett korpus. John Benjamins, 2002)
De tid adverb i (28) lokaliserar adverb - även om de inte introduceras av en öppen preposition. Ta den nakna tiden adverb 10 juni 2001. Som lokaliserande adverb bidrar det till den tidsmässiga tolkningen av meningen i vilken den inträffar, tidsintervallet som den anger, såväl som förhållandet mellan den angivna tiden (10 juni 2001) och den förflutna tiden för händelsen som beskrivs av VP ABDEL LEAVE. Denna relation är en av centrala sammanfallen. De nakna tidens adverbs i (28) anger således att den förflutna tiden för Abdels avgång finns inom den tid som anges av
förra året / 10 juni 2001. "(Hamida Demirdache och Myriam Uribe-Etxebarria," Syntax of Time Adverbs. " Tidens syntax, red. av Jacqueline Guéron och Jacqueline Lecarme. MIT Press, 2004)Sam Marlowe: Kanske kommer jag tillbaka i morgon.
Arnie: När är det?
Sam Marlowe: Dagen efter idag.
Arnie: Det är igår. Dagens morgondag.
Sam Marlowe: Det var.
Arnie: När var i morgon igår?
Sam Marlowe: I dag.
Arnie: Åh visst. I går.
(John Forsythe och Jerry Mathers, Problemet med Harry, 1955)