De tre femte kompromisserna: historia och betydelse

Kompromissen på tre femtedelar var ett avtal som statsstatens delegater nådde vid 1787 Konstitutionella konvention. Under kompromissen räknades varje förslavad amerikan till tre femtedelar av en person för beskattnings- och representationsändamål. Detta avtal gav sydstaterna mer valmakt än de skulle ha haft om den förslavade befolkningen hade ignorerats helt.

Key Takeaways: The Three-Femths Compromise

Vid den konstitutionella konventionen i Philadelphia var grundarna av Förenta staterna i färd med att bilda en union. Delegaterna enades om att representationen som varje stat fick i representanthuset och valen Högskolan skulle vara baserad på befolkning, men frågan om slaveri var en fast punkt mellan söder och syd Norr.

Det gynnade sydstaterna att inkludera förslavade människor i deras befolkningstal, eftersom den beräkningen skulle ge dem fler platser i representanthuset och därmed mer politisk makt. Delegater från nordstater motsatte sig emellertid med motiveringen att förslavade människor inte kunde rösta, äga egendom eller utnyttja de privilegier som vita män åtnjöt. (Ingen av lagstiftarna krävde att slaveriet skulle upphöra, men några av representanterna uttryckte sin obehag med det. George Mason från Virginia krävde lagar mot slavhandel och Gouverneur Morris i New York kallade slaveri "en besviken institution.")

I slutändan ignorerade delegaterna som motsatte sig slaveri som en institution sina moraliska kvaliteter för att förena staterna, vilket ledde till skapandet av kompromissen med tre femtedelar.

Först introducerades av James Wilson och Roger Sherman den 11 juni 1787, räknade tre-femtedelskompromisset förslavade människor som tre femtedelar av en person. Detta avtal innebar att södra staterna fick fler valröster än om de slavade befolkning hade inte räknats alls, men färre röster än om den förslavade befolkningen hade varit helt räknas.

Texten till kompromissen finns i Artikel 1, avsnitt 2, i konstitutionen, stater:

”Representanter och direkta skatter ska fördelas mellan de olika staterna som kan ingå i denna union, beroende på deras respektive nummer, som ska vara bestäms genom att lägga till hela antalet gratis personer, inklusive de som är bundna till tjänst under en period av år, och exklusive indier som inte beskattas, tre femtedelar av alla andra personer.”

Kompromissen erkände att slaveri var en verklighet, men inte meningsfullt adresserade institutionens ondska. I själva verket godkände delegaterna inte bara kompromissen med tre femtedelar, utan också en konstitutionell klausul som gjorde det möjligt för slavhållare att "återkräva" slaver som slapp undan. Genom att karakterisera dem som flyktingar, kriminaliserade denna klausul de förslavade individerna som sprang bort för att söka sin frihet.

Kompromissen med tre femtedelar hade en stor inverkan på den amerikanska politiken under decennier framöver. Det tillät slavstater att få ett oproportionerligt inflytande på ordförandeskapet, Högsta domstolen och andra maktpositioner. Det resulterade också i att landet hade ett ungefär lika stort antal fria och slavstater. Vissa historiker hävdar att större händelser i U.S. historia skulle ha haft motsatta resultat om det inte var för tre femtedelars kompromiss, inklusive:

• Valet av Thomas Jefferson 1800;
• De Missouri kompromiss 1820, som tillät Missouri att gå in i unionen som slavstat;
• De Indisk borttagningslag av 1830, där indianska stammar tvångsfördes från sitt land;
• De Kansas-Nebraska Act of 1854, som gjorde det möjligt för invånare i dessa territorier att själva bestämma om de ville ha slaveri som utövas där.

Sammantaget hade kompromissen på tre femtedelar en skadlig inverkan på utsatta befolkningsgrupper, såsom slaver och nationens ursprungsbefolkningar. Slaveri kan ha hållits i schack snarare än tillåtet att sprida sig utan det, och färre indianer kan ha fått deras livsstil uppväxt, till tragiska resultat, genom borttagningspolitiken. Kompromissen med tre femtedelar tillät staterna att förenas, men priset var skadlig regeringspolitik som fortsatte att spela i generationer.

De 13: e ändringen av 1865 effektivt släppte tre femtedelars kompromiss genom att förbjuda slaveri. Men när 14: e ändringsförslaget ratificerades 1868, upphävde den officiellt tre femtedelars kompromiss. Avsnitt 2 i ändringsförslaget säger att platser i representanthuset skulle bestämmas utifrån "hela antalet personer i varje stat, exklusive indier som inte beskattas."

Upphävandet av kompromissen gav söderna mer representation eftersom medlemmarna i den tidigare förslavade afroamerikanska befolkningen nu räknades helt. Ändå nekades denna befolkning de fulla fördelarna med medborgarskap. Söderna antog lagar som "farfar klausuler”Tänkt att frigöra franskamerikaner, även när den svarta befolkningen gav dem mer inflytande i kongressen. Den ytterligare röstmakten gav inte bara sydstaterna fler platser i kammaren utan också fler valröster.

Kongressmedlemmar från andra regioner försökte minska sydens röstmakt eftersom afrikanska Amerikaner drogs bort sina rösträtt där, men ett 1900-förslag att göra det aldrig förverkligats. Ironiskt nog beror detta på att söderna hade för mycket representation i kongressen för att möjliggöra en omkoppling. Fram till så sent som på 1960-talet fortsatte södra demokrater, kända som Dixiecrats, att utöva en oproportionerlig mängd makt i kongressen. Denna makt baserades delvis på de afroamerikanska invånarna, som räknades för representationsändamål men som hindrades från att rösta genom farfarsklausuler och andra lagar som hotade deras försörjning och till och med deras lever. Dixiecrats använde makten de hade i kongressen för att blockera försök att göra söderna till en mer rättvis plats.

Så småningom, dock federala lagar som Civil Rights Act från 1964 och den Röstningslagen från 1965 skulle förhindra deras ansträngningar. Under medborgarrättsrörelse, Afrikanskamerikaner krävde rösträtten och blev till slut en inflytelserik omröstningsblock. De har hjälpt ett antal svarta politiska kandidater att väljas i söder och nationellt, inklusive landets första svarta president, Barack Obama, som visar betydelsen av deras fulla representation.

• Henretta, James och W. Elliot Brownlee, David Brody, Susan Ware och Marilynn S. Johnson. America's History, bind 1: till 1877. New York: Worth Publishers, 1997. Skriva ut.
• Applestein, Donald. “De tre femte kompromisserna: Rationalisera det irrationella”. National Constitution Center, feb. 12, 2013.
• “Indisk borttagning: 1814-1858”. PBS.org.
• Philbrick, Steven. “Förstå de tre femte kompromisser”. San Antonio Express-News, sept. 16, 2018.