Exempel på svar på ett uppskjutningsbrev för högskolan

Om du ansökt till college genom tidigt beslut eller tidig åtgärd alternativet, kan du upptäcka att du varken har accepterats eller avvisats, utan skjutits upp. Många sökande förtvivlar när deras ansökan om tidig antagning hamnar i detta frustrerande limbo eftersom det känns som ett avslag. Det är det inte, och du kan vidta åtgärder för att förbättra dina chanser att bli antagna med den ordinarie inträdespoolen. Ett enkelt steg är att skriva kollegiet ett svar på ditt uppskjutningsbrev.

Viktiga takeaways: Svara på en uppskjutning från högskolan

Kom ihåg att om högskolan inte trodde att du hade de kvalifikationer som krävs för att bli antagna, skulle du ha blivit avvisad, inte skjutits upp. I huvudsak säger skolan att du har vad som krävs för att komma in, men den vill jämföra dig med hela sökandepoolen. Du sticker helt enkelt inte ut tillräckligt för att bli antagen med den tidiga sökandepoolen. Genom att skriva till ett högskola efter att ha blivit utsatt, har du möjlighet att både bekräfta ditt intresse för skolan och presentera all ny information som kan stärka din ansökan.

Så få inte panik om du fick en uppskjutningsbrev efter att ha ansökt på college genom tidigt beslut eller tidig åtgärd. Du är fortfarande med i spelet. Läs först om vad man ska göra om uppskjuten. Sedan, om du tror att du har meningsfull ny information att dela med högskolan som har skjutit upp din antagning, skriv ett brev. Ibland kan du skriva en enkel brev med fortsatt intresse även om du inte har ny information att dela, även om vissa skolor uttryckligen anger att sådan brev är inte nödvändigt, och i vissa fall inte välkomna (antagningskontor är mycket upptagna i vinter).

Detta provbrev skulle vara lämpligt svar på en uppskjutning. Studenten, "Caitlin," har en betydande ny ära att rapportera till sitt första val högskola, så hon borde verkligen göra skolan medveten om uppdateringen av sin ansökan. Observera att hennes brev är artig och kortfattad. Hon uttrycker inte sin frustration eller ilska; hon försöker inte övertyga skolan om att den har gjort ett misstag; Istället bekräftar hon sitt intresse för skolan, presenterar den nya informationen och tackar antagningsombudet.

Kära herr Carlos,

Jag skriver för att informera dig om ett tillägg till mitt University of Georgia Ansökan. Även om min antagning för tidig åtgärd har skjutits upp, är jag fortfarande mycket intresserad av UGA och skulle Jag tycker mycket om att bli antagen, och därför vill jag hålla dig uppdaterad om mina aktiviteter och prestationer.

Tidigare denna månad deltog jag i Siemens-tävlingen i matematik, vetenskap och teknik i New York. Mitt gymnasiet fick ett stipendium på 10 000 dollar för vår forskning om grafteori. Domarna bestod av en panel av forskare och matematiker under ledning av före detta astronauten Dr Thomas Jones; priserna delades ut vid en ceremoni den december. 7. Över 2000 studenter deltog i denna tävling, och jag var mycket hedrad över att bli erkänd tillsammans med de andra vinnarna. Mer information om denna tävling finns på Siemens Foundation: s webbplats: http://www.siemens-foundation.org/en/.

Tack för din fortsatta behandling av min ansökan.

Vänliga hälsningar,

Caitlin Anystudent

Caitlins brev är enkelt och tydligt. Med tanke på hur upptagen antagningskontoret blir mellan december och mars är det viktigt att vara kort. Det skulle återspegla dåligt omdöme om hon skulle skriva ett långt brev för att presentera en enda information.

Som sagt, Caitlin kunde stärka sitt brev något med några justeringar till sitt inledande stycke. För närvarande säger hon att hon "fortfarande är mycket intresserad av UGA och mycket gärna skulle bli antagen." Sedan hon tillämpade Early Action kan antagningspersonal anta att UGA var bland Caitlins toppval skolor. I så fall bör hon uppge detta. Det skadar inte att kort ange varför UGA är en högstadium. Som ett exempel skulle hennes inledande stycke kunna säga: "Även om min antagning för tidig åtgärd har skjutits upp, förblir UGA mitt högsta val universitet. Jag älskar campusens energi och anda, och jag blev verkligen imponerad av mitt besök i en sociologiklass förra våren. Jag skriver för att hålla dig uppdaterad om mina aktiviteter och prestationer. "

Laura ansökte om Johns Hopkins University genom det tidiga beslutsprogrammet, och hon blev uppskjuten. Hon hade några viktiga uppdateringar av sin post, så hon skrev ett brev till antagningskontoret:

Kära Mr. Birney,

Förra veckan fick jag veta att min ansökan om ett tidigt beslut på Johns Hopkins skjutits upp. Som ni kan föreställa er denna nyhet en besvikelse för mig - Johns Hopkins förblir det universitet som jag är mest upphetsad över. Jag besökte många skolor under min högskolasökning, och Johns Hopkins program i internationella studier verkade vara en perfekt match för mina intressen och ambitioner. Jag älskade också energin på Homewood Campus.

Jag vill tacka er och era kollegor för den tid ni tog i anspråk på min ansökan. Efter att jag hade ansökt om ett tidigt beslut fick jag ytterligare ett par information som jag hoppas kommer att stärka min ansökan. Först tog jag om SAT i november och min kombinerade poäng gick från 1330 till 1470. Högskolestyrelsen skickar snart en officiell poängrapport.

Dessutom valdes jag nyligen till kapten för vårt skidskidlag, en grupp på 28 studenter som tävlar i regionala tävlingar. Som kapten kommer jag att ha en central roll i lagets schemaläggning, publicering och insamling. Jag har bett lagets tränare att skicka ett kompletterande rekommendationsbrev som kommer att behandla min roll i laget.

Tack för din omtanke,

Laura Anystudent

Laura har goda skäl att skriva till Johns Hopkins University. 110-punktsförbättringen på hennes SAT-poäng är betydande. Om du tittar på det här diagram över GPA-SAT-ACT-data för antagning till Hopkins, kommer du att se att Lauras ursprungliga 1330 låg i den undre änden av det accepterade studentintervallet. Hennes nya poäng på 1470 är snyggt i mitten av intervallet.

Lauras val som kapten för skidlaget kan inte vara en spelväxlare på antagningsfronten, men det visar mer bevis på hennes ledarskapsförmåga. Särskilt om hennes ansökan ursprungligen var lätt på ledarupplevelser kan denna nya position vara betydande. Slutligen, Lauras beslut att ha en kompletterande rekommendationsbrev skickat till Hopkins är ett bra val, särskilt om hennes tränare kan tala med förmågor som Lauras andra rekommendationer inte gjorde.

Följande brev illustrerar vad du inte ska göra. Studenten "Brian" ber om att få sin ansökan omprövad, men han presenterar inte någon ny betydande information för att ompröva beslutet.

Till den som detta berör:

Jag skriver om min uppskjutande för antagning till Syracuse University för höstterminen. Jag fick ett brev tidigare denna vecka där jag informerade om att min antagning hade skjutits upp. Jag vill uppmana er att ompröva mig för antagande.

Som ni vet från mitt tidigare inlämnade antagningsmaterial är jag en mycket stark student med en enastående akademisk rekord. Sedan jag skickade in mitt gymnasiet transkript i november har jag fått en annan uppsättning halva årskurser och min GPA har gått upp från 3,30 till 3,35. Dessutom har skoltidningen, av vilken jag är assistentredaktör, nominerats till ett regionalt pris.

Ärligt talat är jag lite bekymrad över statusen för min antagning. Jag har en vän på en närliggande gymnasium som har antagits till Syracuse genom tidiga antagningar, men ändå jag vet att han har en något lägre GPA än min och inte har varit inblandad i så många extracurricular aktiviteter. Även om han är en bra student, och jag verkligen inte har något emot honom, är jag förvirrad över varför han skulle bli antagen medan jag inte har varit det. Jag tror att jag är en mycket starkare sökande.

Jag skulle mycket uppskatta det om du skulle kunna titta igenom min ansökan och ompröva min antagningsstatus. Jag tror att jag är en utmärkt student och skulle ha mycket att bidra till ditt universitet.

Vänliga hälsningar,

Brian Anystudent

Ökningen av hans GPA från 3,30 till 3,35 är ganska trivial. Brian's tidning har nominerats till en utmärkelsen, men den har inte vunnit utmärkelsen. Dessutom skriver han som om han har blivit avvisad, inte uppskjuten. Universitetet kommer att granska sin ansökan igen med den ordinarie poolen med sökande.

Det största problemet med brevet är emellertid att Brian kommer över som en vissare, en egoist och en oväsen person. Han tänker tydligt mycket högt på sig själv, lägger sig ovanför sin vän och gör mycket skam om en blygsam 3,35 GPA. Låter Brian verkligen som den person som antagningspersonalen kommer att vilja bjuda in i deras campusgemenskap?

För att göra saken värre, anklagar tredje stycket i Brians brev väsentligt antagningsombudet för att ha gjort ett misstag när han medgav sin vän och skjuter upp honom. Målet med Brian's brev är att stärka hans chanser att komma in på college, men att ifrågasätta behörighet hos antagningspersonarna fungerar i strid med det målet.

Liksom med all kommunikation med ett högskola, var noga med att uppmärksamma ton, grammatik, skiljetecken och stil. Ett slarvigt skrivet brev kommer att arbeta mot dig och inte stärka din ansökan.

Att skriva ett brev när uppskjuten är valfritt, och på många skolor kommer det inte att förbättra dina chanser att bli antagna. Skriv bara om du har tvingande ny information att presentera (skriv inte om din SAT-poäng ökade bara 10 poäng - du vill inte se ut som om du tar tag). Och om högskolan inte säger att inte skriva ett brev av fortsatt intresse, kan det vara värt att göra det.