Mot vs. Mot: Hur man väljer rätt ord

Gör den bilen "mot" dig eller "mot" dig? Ser du "mot" eller "mot" en fullgörande pension? Även om betydelsen av "mot" och "mot" är i samma sammanhang (ungefär som "grå" och "grå"), var och hur de används kan göra en skillnad.

Vanligtvis brukar man betyda ”i riktning mot”, ”mot” och ”mot” är lika acceptabla stavningar, och som prepositioner, de används vanligtvis omväxlande.

Som sagt bör det noteras att reglerna för formellt engelsktalande inte alltid gäller i informella miljöer. Till exempel amerikanska författare och talare, när de avsiktligt försöker skriva eller prata i ett mer kollokvialt eller "hemma" stil, ibland använda "mot" snarare än "mot". I sådana fall är användningen av "mot" på nordamerikanska engelska helt godtagbar.

En studie av amerikanska böcker, tidskrifter och tidningar publicerade från 1800 till 2000 visar att övergången från den tidigare brittiska gynnade "mot" till den nu Nordamerikanska-gynnade "mot" började omkring 1900.

Andra användningsområden inkluderar betydelse "i förhållande till", till exempel när du pratar om dina känslor mot något eller "för ett syfte", till exempel när du arbetar mot något.

"Mot" föredras av engelsktalande utanför Nordamerika. Kommer från Gammal engelska ord tóweard, som också vanligtvis betyder "i riktning mot", "mot" är faktiskt den äldre stavningen som har sitt ursprung under det femte århundradet. Geoffrey Chaucer skrev sin klassiker "The Canterbury Tales" i Mellan engelska mellan 1387 och 1400 under en tid innan den engelskspråkiga stavningen hade blivit standardiserad. Trots att han skrev en rent brittisk text använder Chaucer "mot" - den moderna accepterade nordamerikanska engelska stavningen i hela "The Canterbury Tales."

"Mot" ökade i popularitet och blev så småningom den dominerande stavningen under 1600-talet och förblev den vanligaste stavningen bland alla engelsktalande tills amerikanska engelsktalande vände sig till "mot" under den 19: e århundrade.

Med ett förhållande på cirka 10 till 1 föredrar tidningar och tidskrifter i Storbritannien och Australien användningen "mot" snarare än "mot".

Oavsett stavning är ordet alltid en preposition, så det kommer alltid att finnas ett objekt som följer det. Här är några exempel som visar olika typer av användning:

• Katten smög mot fågeln. (rörelse i en riktning; objektet är fågeln)
• Våra konsertbiljetter är mot scenen framför arenan. (plats; objektet är scenen)
• Tyvärr hennes känslor mot honom hade förändrats. (i relation med; objektet är honom)
• Jag lägger lite pengar i fonden, som kommer mot ett husbetalning. (i syfte att; objektet är husbetalningen)

Om du skrev dessa meningar för en brittisk publik kan du skriva dem på samma sätt, lägg bara till "s" i slutet av "mot".

Eftersom orden betyder samma sak är det ingen skillnad att komma ihåg förutom att du använder "mot" när du skriver för en Amerikansk publik och "mot" när du skriver för briterna - och även om du gör ett misstag blir meningen inte meningen påverkade.

"Mot" och "mot" är långt ifrån de enda på samma sätt stavade "riktningsbara" orden. Under århundradena har efterföljderna "-åt" och "-åt" gett upphov till flera liknande ord. Idag gäller samma ord om utbytbarhet som gäller "mot" och "mot" för ordpar som "framåt" och "framåt", "bakåt" och "bakåt", "uppåt" och "uppåt", "nedåt" och "nedåt," och "efteråt" och efteråt."

• "Chaucer, The Canterbury Tales. "British Library, The British Library Board.
• "mot. "Cambridge English Dictionary, Cambridge University Press.
• "Mot, Mot. "Google Books Ngram Viewer.
• "Mot. "Cambridge English Dictionary, Cambridge University Press.
• "Ordfakta: Mot vs. Mot. "Dictionary.com.