Midtidsval är inte vänligt mot presidentens politiska parti. Modern valet efter halva tiden har resulterat i en genomsnittlig förlust på 30 platser i representanthuset och Senat av det politiska partiet vars president ockuperar Vita huset.
Midterms, hölls jämnt i andra presidentårets andra år fyraårsperiod, är vanligtvis tänkta som en barometer för majoritetspartiets popularitet bland väljarna. Och med få undantag är de ganska fula.
Konkurrerande teorier
Det finns konkurrerande teorier om varför presidentens parti lider under valet under halvtiden. En är tron att en president som väljs i ett jordskred eller på grund av en "coattails effekt, "kommer att drabbas av djupa förluster i midterms.
"Coattail-effekten" är en hänvisning till den effekt som en mycket populär kandidatpresident har på väljare och kandidater för tillträdet som också är på stämman under presidentvalets år. Kandidater till ett populärt presidentkandidatparti sopas in på sina kappor.
Men vad händer två år senare vid halvtidsvalet? Apati.
University of Houstons Robert S. Erikson, skriver i Journal of Politics, förklarar det på detta sätt:
"Ju starkare presidentens segermarginal eller desto fler platser vann under presidentåret och därmed" i riskzonen ", desto större blir den efterföljande säteförlusten.
Ett annat skäl: den så kallade "presidentens straff", eller tendensen för fler väljare att gå till omröstningarna endast när de är arga. Om mer arga väljare röstar än nöjda väljare förlorar presidentens parti.
I USA uttrycker väljare vanligtvis missnöje med presidentens parti och tar bort några av hans senatorer och medlemmar av representanthuset. Midtidsval ger en kontroll av presidentens makt och ger makt till väljare.
Värsta förlust på mitten av tiden
Under mittperiodvalet var en tredjedel av senaten och alla 435 platser i representanthuset står på spel.
I de 21 valmöten som valde sedan 1934 har presidentens parti bara två gånger fått plats i både senaten och kammaren: Franklin Delano Rooseveltförsta valet för midterm och George W. buskeär det första mittperiodvalet.
Vid fyra andra tillfällen fick presidentens parti senatsäten och en gång var det oavgjort. Vid ett tillfälle fick presidentens parti husplatser. De värsta förlusterna på mitten av tiden tenderar att inträffa under presidentens första mandatperiod.
Moderna valperiodsresultat inkluderar:
- År 2018 Republikanerna förlorade 39 platser - 41 i kammaren medan de fick två i senaten - två år efter valet av republikansk president Donald Trump. Med Trump som president höll republikanerna båda kongressens hus och Vita huset, och demokraterna hoppades att välja tillräckligt många medlemmar av kongressen för att motverka sin agenda. De lyckades bara säkra huset.
- 2010 Demokraterna tappade 69 platser - 63 i kammaren och sex i senaten - medan demokratiska presidenten Barack Obama var i Vita huset. Obama, som undertecknade en översyn av landets hälsovårdssystem det var djupt upopulärt bland Tea Party republikaner, beskrev senare halvtidsresultaten som en "shellacking."
- Under 2006, Republikanerna förlorade 36 platser - 30 i kammaren och sex i senaten - medan republikanska presidenten George W. Bush var i tjänst. Väljare hade vuxit trött på kriget i Irak och tog ut det på Bush, en av endast tre presidenter vars parti har tagit upp platser i midtermer sedan andra världskriget. Bush kallade 2006 midterms för en "thumpin."
- 1994Demokraterna tappade 60 platser - 52 i kammaren och åtta i senaten - medan demokraten Bill Clinton var i regeringsställning och det motsatta partiet, under ledning av det konservativa firebranden Newt Gingrich, orkestrerade en framgångsrik "republikansk revolution" i kongressen med sitt "Kontrakt med Amerika".
- 1974, Republikaner förlorade 53 platser - 48 i kammaren och fem i senaten - medan republikanska presidenten Gerald Ford var i tjänst. Valet hölls bara några månader efter president Richard M. Nixon avgick från Vita huset i skam mitt i Watergate-skandalen.
Undantag från regeln
Det har funnits tre midtermer där presidentens parti tog plats sedan 1930-talet. Dom är:
- 2002, republikanerna plockade upp 10 platser - åtta i kammaren och två i senaten - medan Bush var i Vita huset. Valet hölls ett år efter terroristattacker från september 11, 2001och den republikanska presidentens popularitet växte upp mitt i det starka patriotiska känslan i väljaren.
- 1998demokraterna plockade upp fem platser - alla i kammaren - under Clintons andra mandatperiod, även när han mötte impeachmentförhör som sökts av republikaner mitt i Monica Lewinsky-skandalen.
- 1934demokraterna plockade upp 18 platser - nio vardera i kammaren och senaten - medan demokratisk president Franklin D. Roosevelt var på plats och inrättade New Deal för att underlätta påverkan av Den stora depressionen.
Halvtid valresultat
Diagrammet visar antalet platser i representanthuset och den amerikanska senaten som presidentens parti vann eller förlorade under mittperiodens val från Franklin D. Roosevelt.
| År | President | Fest | Hus | Senat | Total |
| 1934 | Franklin D. Roosevelt | D | +9 | +9 | +18 |
| 1938 | Franklin D. Roosevelt | D | -71 | -6 | -77 |
| 1942 | Franklin D. Roosevelt | D | -55 | -9 | -64 |
| 1946 | Harry S. Truman | D | -45 | -12 | -57 |
| 1950 | Harry S. Truman | D | -29 | -6 | -35 |
| 1954 | Dwight D. Eisenhower | R | -18 | -1 | -19 |
| 1958 | Dwight D. Eisenhower | R | -48 | -13 | -61 |
| 1962 | John F. Kennedy | D | -4 | +3 | -1 |
| 1966 | Lyndon B. Johnson | D | -47 | -4 | -51 |
| 1970 | Richard Nixon | R | -12 | +2 | -10 |
| 1974 | Gerald R. Vadställe | R | -48 | -5 | -63 |
| 1978 | Jimmy Carter | D | -15 | -3 | -18 |
| 1982 | Ronald Reagan | R | -26 | +1 | -25 |
| 1986 | Ronald Reagan | R | -5 | -8 | -13 |
| 1990 | George Bush | R | -8 | -1 | -9 |
| 1994 | William J. Clinton | D | -52 | -8 | -60 |
| 1998 | William J. Clinton | D | +5 | 0 | +5 |
| 2002 | George W. buske | R | +8 | +2 | +10 |
| 2006 | George W. buske | R | -30 | -6 | -36 |
| 2010 | Barack Obama | D | -63 | -6 | -69 |
| 2014 | Barack Obama | D | -13 | -9 | -21 |
| 2018 | Donald Trump | R | -41 | +2 | -39 |
[Uppdaterad av Tom Murse i augusti 2018.]