Många legender har uppstått under åren när det gäller fysik och fysiker, av vilka några är ganska falska. Denna lista samlar några av dessa myter och missuppfattningar och ger ytterligare information för att försöka klargöra sanningarna bakom dem.
I den postmoderna världen tror många att Einsteins relativitetsteori säger att "allt är det relativ "och det har tagits (tillsammans med vissa delar av kvantteorin) att betyda att det inte finns något objektiv sanning. På något sätt kan detta inte vara längre från sanningen.
Även om det talar om hur rymden och tiden förändras beroende på den relativa rörelsen hos två observatörer, såg Einstein sin egen teori som talande i mycket absoluta termer - tid och utrymme är helt verkliga kvantiteter, och hans ekvationer ger dig de nödvändiga verktygen för att bestämma värdena på dessa mängder oavsett hur du rör dig.
Det finns flera aspekter av kvantfysik som lätt ger det till felaktig tolkning. Den första är Heisenbergs osäkerhetsprincip, som mycket specifikt hänför sig till proportionaliteten förhållandet mellan mängder - såsom positionsmätning och momentmätning - inom ett kvantum systemet. En annan är det faktum att kvantfysikfältekvationer ger ett intervall av "sannolikheter" för vad resultatet är. Tillsammans har de två lett till att vissa postmoderna tänkare tror att verkligheten i sig är helt slumpmässig.
Men i själva verket försvinner sannolikheterna när du kombinerar dem och utökar matematiken till vår egen makroskopiska värld. Medan den lilla världen kan vara slumpmässig, är summan av all denna slumpmässighet ett ordnat universum.
Även medan han fortfarande levde, konfronterades Albert Einstein av rykten, både informella och publicerade i tidningen, att han hade misslyckats med matematikkurser som barn. Detta var tyvärr inte sant, eftersom Einstein hade gjort ganska bra i matematik under hela sin utbildning och hade övervägt att bli en matematiker istället för en fysiker, men valde fysik eftersom han kände att det ledde till djupare sanningar om verklighet.
Grunden för detta ryktet tycktes vara att det fanns en matematikexamen som krävs för antagning till hans universitetsfysikprogram som han inte hade fått tillräckligt högt på och måste testa om igen... så han hade på något sätt "misslyckats" med det ena matematikprovet, som omfattade matematik på forskarnivå.
Det finns en klassisk berättelse som Sir Isaac Newton kom med på tyngdlagen när ett äpple föll på hans huvud. Det som är sant är att han befann sig på sin mammas gård och såg att ett äpple föll från ett träd på marken när han började undra vilka krafter som var på jobbet för att få äpplet att falla på det sättet.
Han insåg så småningom att det var samma krafter som höll månen i omloppsbana runt jorden, vilket var hans lysande insikt.
Men, så vitt vi vet, slogs han aldrig i huvudet med ett äpple.
Det har varit oro över att Large Hadron Collider (LHC) förstör jorden. Anledningen till detta är att det har förekommit några förslag om att LHC kan undersöka höga energinivåer genom partikelkollisioner för att skapa några mikroskopiska svarta hål, som sedan skulle dra in materien och sluka planeten Jorden.
Detta är ogrundat av flera skäl. Först förångar svarta hål energi i form av Hawking strålning, så de mikroskopiska svarta hålen förångas snabbt. För det andra händer partikelkollisioner av den förväntade intensiteten vid LHC hela tiden i den övre atmosfären, och nej mikroskopiska svarta hål som bildats där har någonsin förstört jorden (om sådana svarta hål bildas i kollisioner - vi vet inte ännu, trots allt).
Begreppet entropi hade använts, särskilt de senaste åren, för att stödja idén att evolution är omöjlig. "Beviset" går:
Problemet i detta argument kommer i steg 3. Evolution bryter inte mot den andra lagen, eftersom jorden inte är ett slutet system. Vi får utstrålad värmeenergi från solen. När man drar energi utanför systemet är det faktiskt möjligt att öka ordningens system.
Isdieten är en föreslagen diet där folk säger att äta is får din kropp att spendera energi för att värma isen. Även om detta är sant, tar dieten inte hänsyn till mängden is som krävs. I allmänhet, när detta anses genomförbart, gör det det genom felaktig beräkning gram kalori skilogram Kalorier, vilket är vad man talar om med hänvisning till näringskalorier.
Kanske inte en myt i rätt mening, eftersom ingen som tänker på fysik under en minut tror att detta händer, men det är ändå något som dyker upp i populærkulturen hela tiden. I boken Prova inte det här hemma!: Fysiken i Hollywood-filmer av fysikläraren Adam Weiner anges detta som det största, vanligaste fysikfelet i filmer.
Ljudvågor kräver ett medium för att resa. Detta betyder att de kan resa genom luft, vatten eller till och med fasta föremål, till exempel ett fönster (även om det blir dämpat), men i rymden är det i huvudsak ett fullständigt vakuum. Det finns inte tillräckligt med partiklar för att överföra ljud. Så oavsett hur imponerande rymdskeppets explosion kommer det att vara helt tyst... trots Stjärnornas krig.
Det finns förmodligen några olika sätt att detta argument spelar ut, men det vi hört oftast centrerar runt om Köpenhamns tolkning av kvantmekanik. Detta är den tolkning som utvecklats av Niels Bohr och hans kollegor vid hans Köpenhamnsinstitut, och en av de centrala kännetecknen i denna strategi är att kollaps av kvantvågfunktion kräver en medveten "observatör."
Argumentet som kommer ut ur detta är att eftersom denna kollaps kräver en medveten observatör måste det ha varit en medveten observatör på plats vid universums början för att orsaka vågfunktionen att kollapsa före ankomsten av människor (och alla andra potentiella observatörer ut där). Detta framförs sedan som ett argument till förmån för förekomsten av någon slags gudom.