Socialism vs. Kapitalism: Skillnader, likheter, fördelar, nackdelar

Socialism och kapitalism är de två viktigaste ekonomiska system som används i utvecklade länder idag. Den största skillnaden mellan kapitalism och socialism är i vilken utsträckning regeringen kontrollerar ekonomin.

Key Takeaways: Socialism vs. Kapitalism

Socialistiska regeringar strävar efter att eliminera ekonomisk ojämlikhet genom att kontrollera företag och fördela välstånd genom program som gynnar de fattiga, som gratis utbildning och sjukvård. Kapitalismen anser å andra sidan att det privata företaget utnyttjar ekonomiska resurser mer effektivt än regeringen och att samhället gynnas när fördelningen av förmögenheten bestäms av ett fritt operativt marknadsföra.

Förenta staterna anses i allmänhet vara ett kapitalistiskt land, medan många skandinaviska och västeuropeiska länder betraktas som socialistiska demokratier. Men i verkligheten använder de flesta utvecklade länder - inklusive USA - en blandning av socialistiska och kapitalistiska program.

Kapitalism är ett ekonomiskt system under vilket privatpersoner äger och kontrollerar företag, egendom, och kapital - ”produktionsmedlet.” Volymen av varor och tjänster som produceras baseras på ett system av “tillgång och efterfrågan, Som uppmuntrar företag att tillverka kvalitetsprodukter så effektivt och billigt som möjligt.

I den renaste formen av kapitalism—öppen marknad eller låt-gå kapitalism - individer är obegränsade att delta i ekonomin. De bestämmer var de ska investera sina pengar, liksom vad de ska producera och sälja till vilka priser. Sann laissez-faire-kapitalism fungerar utan regeringskontroller. I verkligheten använder de flesta kapitalistiska länder emellertid en viss grad av regeringsreglering av affärs- och privata investeringar.

Kapitalistiska system gör små eller inga ansträngningar att förhindra inkomst ojämlikhet. Teoretiskt främjar ekonomisk ojämlikhet konkurrens och innovation som driver ekonomisk tillväxt. Under kapitalism anställer regeringen inte den allmänna arbetskraften. Som ett resultat kan arbetslösheten öka under ekonomiska nedgångar. Under kapitalismen bidrar individer till ekonomin baserat på marknadens behov och belönas av ekonomin baserat på deras personliga förmögenhet.

Socialismen beskriver en mängd olika ekonomiska system under vilka produktionsmedlen ägs lika av alla i samhället. I vissa socialistiska ekonomier äger och kontrollerar den demokratiskt valda regeringen stora företag och industrier. I andra socialistiska ekonomier styrs produktionen av arbetarkooperativ. I några få andra är individuellt ägande av företag och fastigheter tillåtet, men med höga skatter och statlig kontroll.

Socialismens mantra är: "Från var och en efter hans förmåga, till var och en enligt hans bidrag." Detta betyder att varje person i samhället får en del av ekonomins samlade produktion - varor och förmögenhet - baserat på hur mycket de har bidragit till att generera den. Arbetarna får sin andel av produktionen efter att en procentandel har dragits av för att hjälpa till att betala för sociala program som tjänar ”det gemensamma godet”.

Till skillnad från kapitalismen är socialismens främsta problem att eliminera "rika" och "fattiga" socioekonomiska klasser genom att säkerställa en jämn fördelning av rikedom bland folket. För att uppnå detta kontrollerar den socialistiska regeringen arbetsmarknaden, ibland i den utsträckning den är den huvudsakliga arbetsgivaren. Detta gör att regeringen kan säkerställa full sysselsättning även under ekonomiska nedgångar.

De viktigaste argumenten i socialismen vs. kapitalismdebatten fokuserar på socioekonomisk jämlikhet och i vilken utsträckning regeringen kontrollerar rikedom och produktion.

Kapitalister hävdar att privat ägande av fastigheter (mark, företag, varor och förmögenhet) är avgörande för att säkerställa människors naturliga rätt att kontrollera sina egna angelägenheter. Kapitalister tror att eftersom den privata sektorn använder resurser mer effektivt än regeringen är det bättre för samhället när den fria marknaden bestämmer vem som vinner och vem inte. Dessutom gör privat ägande av fastigheter det möjligt för människor att låna och investera pengar och därmed växa ekonomin.

Socialister anser å andra sidan att fastigheter bör ägas av alla. De hävdar att kapitalismens privata äganderätt gör det möjligt för relativt få rika att förvärva större delen av fastigheten. Den resulterande inkomstjämlikheten lämnar de som är mindre väl ställda till de rikas nåd. Socialister tror att eftersom inkomstskillnaden skadar hela samhället bör regeringen minska den genom program som gynnar de fattiga som gratis utbildning och hälso- och sjukvård och högre skatter på rik.

Under kapitalismen bestäms konsumentpriserna av de fria marknadskrafterna. Socialister hävdar att detta kan göra det möjligt för företag som har blivit monopol att utnyttja sin makt genom att ta ut alltför högre priser än vad deras produktionskostnader berättigar.

I socialistiska ekonomier styrs konsumentpriser vanligtvis av regeringen. Kapitalister säger att detta kan leda till brist och överskott av viktiga produkter. Venezuela citeras ofta som ett exempel. Enligt Human Rights Watch "går de flesta venezuelaner i säng hungrig." Hyperinflation och försämrade hälsotillstånd under president Nicolás Maduros socialistiska ekonomiska politik har drivit uppskattningsvis 3 miljoner människor att lämna landet eftersom mat blev ett politiskt vapen.

Vinstincitamentet för kapitalismens privata ägande uppmuntrar företag att vara mer effektiva och innovativa, vilket gör att de kan tillverka bättre produkter till lägre kostnader. Medan företag ofta misslyckas med kapitalism, ger dessa misslyckanden nya och effektivare företag genom en process som kallas "kreativ förstörelse."

Socialister säger att statligt ägande förhindrar affärsmisslyckanden, förhindrar monopol och gör det möjligt för regeringen att kontrollera produktionen för att bäst tillgodose folks behov. Men säger kapitalister, statligt ägande avlar ineffektivitet och likgiltighet eftersom arbetskraft och ledning inte har något personligt vinstincitament.

Socialister hävdar att regeringar har ett moraliskt ansvar för att tillhandahålla viktiga sociala tjänster. De anser att allmänna behov av tjänster som hälso- och sjukvård, som en naturlig rättighet, bör ges till alla av regeringen. För detta ändamål ägs och kontrolleras sjukhus och kliniker i socialistiska länder ofta av regeringen.

Kapitalister hävdar att staten, snarare än privat kontroll, leder till ineffektivitet och långa förseningar i tillhandahållandet av hälsovårdstjänster. Dessutom tvingar kostnaderna för att tillhandahålla hälso- och sjukvård och andra sociala tjänster socialistiska regeringar att införa höga progressiva skatter samtidigt som statens utgifter ökar, som båda har en kylande effekt på ekonomi.

Idag finns det få om några utvecklade länder som är 100% kapitalistiska eller socialistiska. I själva verket kombinerar ekonomierna i de flesta länder delar av socialism och kapitalism.

I Norge, Sverige och Danmark - allmänt betraktade som socialistiska - tillhandahåller regeringen hälso- och sjukvård, utbildning och pensioner. Men privat ägande av fastigheter skapar en viss grad av inkomstskillnad. I genomsnitt 65% av varje lands rikedom ägs av endast 10% av folket - ett kännetecken för kapitalismen.

Ekonomierna i Kuba, Kina, Vietnam, Ryssland och Nordkorea har egenskaper hos båda socialism och kommunism.

Medan länder som Storbritannien, Frankrike och Irland har starka socialistiska partier, och deras regeringar tillhandahåller många sociala stödprogram, de flesta företag är privatägda, vilket gör dem väsentligen kapitalist.

USA, som länge betraktats som kapitalismens prototyp, rankas inte ens i de 10 mest kapitalistiska länderna, enligt den konservativa tänkstanken Heritage Foundation. USA faller i stiftelsens Index för ekonomisk frihet på grund av dess nivå av statlig reglering av affärs- och privata investeringar.

Faktum är att Förordning om den amerikanska konstitutionen sätter nationens mål att vara "främja den allmänna välfärden." För att uppnå detta använder USA vissa socialistliknande sociala säkerhetsnätprogram, som socialförsäkring, Medicare, matkupongeroch bostadshjälp.

• “Tillbaka till grunderna: Vad är kapitalism?” Internationella valutafonden (juni 2015).
• Nove, Alec. “.”Socialism New Palgrave Dictionary of Economics, andra upplagan (2008).
• Newport, Frank. “.”Betydelsen av 'socialism' för amerikanerna idag Gallup (oktober 2018).